A-1:事実関係-1石破氏、杉田氏発言を「自民の多様性とは言わない」(朝日新聞)
自民党の石破茂・元幹事長(発言録)
総裁選に対立候補を出すんだったら干してやるとか、人事で冷遇するとか、これをパワハラと言わないでなんと言いますか。ほかの意見は許さん、そんな自民党であったと私は思いたくない。
LGBTという方々がいる。日本人の8%いるといわれています。12・5人に1人が、そういういろんな考えを持っています。(自民党の杉田水脈衆院議員の発言を念頭に)「生産性がない」なんてことを言ってはいけない。それが許されるようであって、自民党の多様性とは言わない。懐が深いとは言わない。人の気持ちを傷つけて、平然としているような自民党であってほしいと思っていない。(兵庫県新温泉町、豊岡市での講演で)
A-2 事実関係2
同性カップルは「生産性なし」 杉田水脈氏の寄稿に批判(朝日新聞)
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
トランプと米ニューヨーク・タイムズ紙社主が会談で「対決」、NY紙社主はトランプに対して「偽ニュースという指摘は事実に反し有害であるが、さらに懸念されるのは、記者を『人々の敵』と決めつけていること。この刺激的言葉に扇動され、記者が危険に。」
-
一覧へ
-
国後・択捉は千島でないという、馬鹿げたことを言うのを止めるべきだ。日本はサンフランシスコ講和条約で千島を放棄。その時の全権代表は吉田首相。会議の演説で、国後・択捉は南千島と明言。国際的に「国後・択捉は千島でない」という詭弁は通じない。
コメント
まあ、いまどきLGBTを排斥しようなんてのは、高齢者だけじゃないのかなというのが正直な感想ですね。
社会がそうなっていった背景にはいろんな影響があるだろうが、自分的には上戸彩のときの金八先生を見たのが、きっかけとしては大きかったかもね。今じゃテレビなんかほとんど見ないけど。
LとBなら知り合いにもいるが、自分の知り合いという範囲だけでいうなら、特に生きづらそうにもみえない。もちろん隠れた気持ちはわからない。
人の生き方のすべてを政治に回収して、なおかつ安倍政権批判に結び付ける(自民党前行動の最後はアベやめろのコールだったらしいね。)ことには強い違和感を感じる。
あとひとことだけ。今の日本で無力になった年寄りは強制収容所には入れられないけど、特養だの小規模多機能型施設だの軽費老人ホームだのにはいるんですよ。
杉田氏が今回こういう寄稿をした背景にある考えには、もうちょっと家庭での介護力を高めて家族で暮らせるようにできないかというようなこともある。自分的には、これはいまさら無理だとおもうけども。
だからって、特養だのが問題ないかというと逆ですね。外国人労働者をいれようという背景のひとつにもなってる。現場の多くが一生懸命やってることに疑いはないですがね。
ここ見てていつもおもうけど、「限られたカネの使い方」という視点からもうちょっと地に足の着いた現実的な議論ができないもんかなあとおもう。現実は誰かにまかせて、自分たちは理念の遊戯をしてりゃいいってもんじゃないでしょう。
今回の豪雨災害でなくなったのは65歳以上の高齢者が多いらしいですが、とくに要支援とか要介護のひとばかりではなかったらしいですね。ふだんは普通に暮らせているが、危機的状況になったときに、判断力や体力の衰えが露呈する。そういう知見も交えて、あらたに災害対策を策定しなければならない。「LGBT人権センター」つくるのとどっちが大事ですか?という話です。
原発のデンキを無制限にかっ食らっていた時代についた、あしたは今より放っておいても成長するという思考のクセはなおんないんだろうかね。
時間をおいて読み返してみて、ちょっと言いたいことが伝わりにくかったかなとおもうので、端的にもうひとことだけ。
1、差別をするな というのと、
2、差別されているから公的なカネを出せ(または特権をよこせ) というのとは、
区別できるんですよ。
そして、実際にどうかは議論があるとおもうが、朝日新聞の論調は2だと杉田氏はおもっている(自分もそう思う)。
そのうえで、2にも限度があるでしょと杉田氏は言ってるのであって、1を否定しているのではない。
そして、自民党前集会をやったようなヒトビトは、杉田氏が1を否定しているかのように世論操作してるわけですね。まあそんなの、最近は不発だけどね。
(ID:21835634)
自民党に投票するのがルーティンになっている人の
12,5人に一人が棄権するか野党に投票すれば...
アホらし、そんなこと起きるわけないか。
でも、無党派層の8%とは言わないがその半分くらいは
票が減りそうだ。
でかしたぞミオ。