青空文庫を開き、一読した。

明治維新における勝海舟と榎本武揚の所業を批判的に取り上げている。国を立するには、主君と生死を共にする徳川幕府の三河武士の武骨な忠誠心を理想としている。無私なる滅私奉公は、国の盛衰とともにあり、国滅し、多くの人材が死亡し、また、苦難の道に落ち込んでいるのに、たとえ自分が求めたものでなくとも、自分だけ違う体制の中で要職を務めていく姿は、醜い姿をさらしているといっておられる。

主君に仕えるものの「道」であるが、現代的には、ほとんど通じないというより、いっていることが分からない人が多いのではないか。

福沢諭吉は佐幕だった。彼は当時跋扈した尊王攘夷のテロにはうんざりしていた筈だ。彼は幕府が咸臨丸を米国に派遣すると聞きつけコネを頼って乗りこみに成功した。彼の心境は幕府を中心とする挙国一致内閣を夢見た坂本竜馬のそれと同じようなものであったと推測される。従って、藩閥政府が掲げた忠君愛国には尊王攘夷に通ずるものがり彼は素直にはなれなかったのだろう。

当時の列強で最強はイギリス、フランス、米国だが、生憎、フランスでは何と早々プロレタリア革命が起こる騒ぎが起き、その植民地主義は勢いを失くしていた。幕府の有力な支援国フランスがこの体たらくだったから、幕府にとっては痛手。加えて、米国では南北戦争が勃発し、極東への進出は失速していた。元気だったのはイギリスだけ。イギリスは中国の経営に本格的に乗り出したばかり。その為にシンガポールに次ぐ最大規模のロジステイックの基地建設が求められ、日本が選択されたのだ。当然、日本を保護国にし使いこなすにはまず討幕が必要なことはイギリスにとってはイロハだった。忠君愛国はイギリスのアイデイアでもあったのだ。アーネスト・サトーの日記にもそれらしきものが見える。

近代日本で最初のアメリカン・スクール出身の福沢諭吉にとっては忠君愛国は元々反米テロの臭いで一杯の尊王攘夷に連結するものであり、その後、イギリスの工作の結果、出て来る「忠君愛国」だから、福沢諭吉は真底好きにはなれなかったのではなかろうか。

「万人の万人に対する闘い」が人間のデフォルト状態なら、それは食物連鎖に生きる野生動植物と大して違わない。
そこから抜け出て広い視野が持てるよう幼年～青年期、つまり多感な頃を過ごせなかったらどうなるか。
「忠君愛国」へ何の違和感もなくカンタンに取込まれていくだろう。ネットの時代、一人旅に出掛ける若者は少ないとも聞いたが．．．
かつて小澤征爾氏曰く－
「国のことなんてあまり考えない。今そこにいる一人一人が大切。自分の父親が誰で、どんな友達がいて、どんなものを食べてきたか？ルーツを知っておくことが必要。それなしにインターナショナルであろうとすると変なことになるのではないか？」
一人で海外に渡り、「武者修行」を通じて現地の人、文化に飛び込んだ氏ならではの論と思う。海外駐在経験が豊富な孫崎さんにも通じることでしょうが、一方、海外に住んでも日本人同士で団子になって、ライオンバスから恐る々々現地人を眺めて暮らすだけの者もいる。また、自分に落ち度が無かろうが、恐らくはアジア人蔑視が刷り込まれた現地人から取り付く島が無い差別を受けるケースもある。やはり今日日、人の内面のグローバル化は世界的に後退しているのかもしれない。

>>3
わたしの周辺にもいました。

タイで小学3年生から中学2年生まで過ごした若い女性と
仕事の関係で知り合ったのですが、なんとタイ語が一言も
話せない。
大きな武器になるかもしれないのに。
英語なんかできたって武器にも何にもなりゃしない。
はいて捨てるほどいるから。

聞けばやはり日本人の小集団の中で固まって過ごしていた。
タイの子との交流は全くしなかった。
父親に禁じられた。
固く。

欧米からの帰国子女に比べ、アジアからの帰国組はいじめられやすい、
からなのだそうです。
くさい、と言って。

わたしが悲しかったのは、その女性が父の方針になんの疑問も
持つことなくそれを受け入れていることでした。

日本にまともな未来があるのでしょうか。

自分の選手の流した汗を信じず、それが出す結果を
受け入れる覚悟もない。

それよりも確率が高いからといってサイコロ博打に
自分のチームの命運を賭ける。

そんな監督が率いるチームが試合をする。
相手の応援をしよっと。

誤解のないよう付け加えておくけどセネガル -コロンビア戦
が先に行なわれていて、結果を見ての上ならあの選択肢はある。
西野擁護派はそのようなロジックで語る。

そうじゃないんだ、結果なんて誰にもわからない。

その段階で、自分の選手よりサイコロの目に賭けた。

この監督のもとであと一つ戦わなくてはならない
選手がかわいそう。

>>6
確かに、そうですね。良く分かりますよ。西野ていうのは好きになれません。コミュニケーション不足と言って首にするのは根本からフェアじゃない。

>>7
日本代表の監督は日本人がやって、というアホが
日本人にはまだ非常に多いらしいのです。
スポンサー筋からの圧力でしょう。
伝統あるサッカー強国でも外国人監督を採用している
チームはいくつもあるというのに。

あの監督交代は国辱でした。

予選段階から日本人監督にやらせれば本大会出場の自信がない。
それを果たしたあとで日本人監督にスイッチとは。

わたしがまだ若かった日本リーグ時代の日本代表は
とても弱かった。
韓国に対してはライバルとは名ばかりで負けっぱなし。

タイやマレーシアあたりといい勝負でした。
当然、ワールドカップ本大会に出るのは夢のまた夢。
それが出るのが当たり前になるほど急速に強くなったのは
オフトから始まった外国人監督たちのおかげなのは
明らか。

誰かそれを若いサッカーファンに教えないと。

また暗国時代に戻りかねない。

>>9
もう暗黒時代になってます。ベルギーとの戦いで見事に玉と砕けたじゃないですか。あれだけ嫌らしくトーナメント入りを果たしたのにうって変わって今度は原子爆弾喰らって廃滅した。ロシアの戦いから何も学ばない。日本は全体に狂ってしまっています。

>>10
福沢は勝のどこを批判しているのでしょうか？教えて下さいな。

私の知る限りでは勝と福沢が対面したのは咸臨丸船上、実際に咸臨丸を操船指揮したのは難破して帰国便がなくなった米人の船乗りで「日本人はジョン万次郎以外は全員無能だった」と言っているところから、福沢が船長気取りの勝にある種の侮蔑を抱いたことは想像出来るのですが。