A:事実関係
米「核廃棄まで圧力」 段階緩和拒む方針 「過去の対応、誤り」 対北朝鮮(朝日)
トランプ米政権は22日、北朝鮮が宣言した核実験とミサイル試射の中止だけでは、経済制裁緩和などの見返りを与えない方針で米朝首脳会談に臨む考えを明らかにした。カナダのトロントで始まった主要7カ国(G7)外相会合にあわせ米政府高官は、核開発の凍結や宣言だけで段階的に見返りを与える過去のやり方は誤りだったと強調。北朝鮮が実態のある核は息を守るまで「最大限の圧力をかけ続ける」と語った。
22日のG’外相会議の席上、サリバン国務長官代行ら米側は先ず、北朝鮮が20日に示した核実験とミサイル発射の中止を「歓迎する」意向を示した。一方で、「過去の同じ過ちを繰り返さない」と指摘した上で、「我々はまず最初に北朝鮮の実体ある非核化を求めている」と強調した、
過去の米政権は、核危機の緊張を回避するため、
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
国際社会におけるドルの影響力の後退。欧州でのユーロの支配。中ロ間で、14年通貨交換(スワップ)協定締結。16年露の対中輸出の13%、輸入の16%が元・ルーブル決済。タイではASEAN向け25%がタイの通貨パーツ、輸入は14%。石油産油国内向き
-
一覧へ
-
安倍首相には、苦しい時の「拉致問題」。だが拉致問題の解決には北朝鮮との合意が不可欠。では北朝鮮は、安倍首相を拉致問題を話すのに適任と思っているか。北朝鮮在留の元よど号実行犯は北朝鮮は安倍首相を拉致問題を協議できる人物とみなしていないという
コメント
そもそもロシア連邦は否決されることがわかりきっている
米英仏非難決議をなぜ出したのか。
赤っ恥をかくのが趣味なのか。
言うまでもなく中国賛成の衝撃を米英仏とその取り巻きに
突きつけ、衝撃を与えるためです。
>>15
どのように解釈しようとあなたの自由です。根本的に世の中を見る目が違いますから、私に突き付けても無意味です。間違えないでいただきたいのは、あなたが言っていることが間違いということではありません。
>>16
残念な人ですね。
3で書いたあなたのコメントは中国はこの問題でロシア連邦
及びシリアの側に立ったということをあなたがまだご存じないことを
強く示唆していたので、とても小さな報道をたまたま目に留めた
私が教えて差し上げたつもりだったのですが。
有益だったと言ってもらえるものとばかり...
残念な人だ...
(ID:21835634)
米国のては、ちょつと前まではそれを得られなければ
会談そのものをしないと言っていたわけで、実は大きな後退。
トランプは北朝鮮がこれまで米国をダマシ続けてきたと大嘘を
言っているが、実は相手をダマシてきたのは米国の方。
北の目的は米国との和解、それに伴う平和協定なのだから
ダマす動機がない。
それを与えたくない米国の側にはダマす動機はたっぷりあるが。
北は米国が約束を守らなかったときのために「保険」をかけた。
米国が約束を守らない国であることを思い知らされた小国の知恵。
西側のマスコミはそれを知りつつ正確な報道をしないから、
「北朝鮮」、ダマす国、ということになっている。
結論からいうと北の核放棄は絶対ない。
米国には「北朝鮮」の安全を保障する能力がないのだから。