冷静な判断をすれば、北が核開発を継続し、核兵器を保有した時点で、米国の北朝鮮に対する攻撃はなくなっていると看做すのが妥当なのでしょう。

大陸間弾道弾弾道ミサイルICBMが米国に届くか届かないかというのは、外交交渉を有利に進められるか、進められないかであり、北は、中国、ロシアを相手にするのでなく、米国を含めた経済圏に受け入れられていくのが至上命題とみなせる。中国、ロシアの対応は極めて腰が引けており、北を側面的にバックアップしながら、競合関係にあり、解決の主体者になりえないところに北の悲劇があるのでしょう。
北と韓国の融和が米国、中国、ロシアを動かす原動力になりえるわけであり、両国の和解が進めば、米国を動かす力になりえるが、緊張関係を継続するほうが米国の軍事開発の面、軍事産業の拡大が望めるので、乗り越えるのが難しいが、乗り越えなければならない。韓国がどの程度頑張れるか、日本が米国一辺倒では、日本が阻害要因になりかねない。安倍首相にやめていただくことが、国際関係の緊張緩和に役立つ時代に移っているのではないか。

米国の大衆は実に冷静に国際情勢を観ている。安倍氏、安倍政権の中核、自民党系の人々、靖国信奉者たちの半島征伐的心情はどうにかならないものか。

FIRE　AND　FURYを読み始めたが、出だしから米国金満家の世界征伐心が滑稽極まりなく描かれている。FOXとかCNNとかニューヨークタイムスとかワシントンポストとかがいかにFAKEなMEDIAかを米国の大衆は知っているのだろう。

北朝鮮の核は粘り強く話し合いで解決していくしかないと私は思いますね。米国の金満家や安倍氏がいかに前のめりになったとしてもそれは正義ではないことを日本の大衆も米国の大衆に見習って知るべきだ。

米国は太平洋戦争以来、すべての戦争で、最初の一撃をやったことは一度もない。
相手に第一撃をさせた後、「反撃」との口実で猛攻撃を加えている。
だが、北朝鮮の場合はＩＣＢＭと核を持っているので、その第一撃をさせると米国が大きな被害を受けてしまう。
だから、北朝鮮に核を放棄させるための圧力はかけるが、限界を超えない範囲でとどめるだろう。
その狙いは、専守防衛の日本や韓国に、長距離弾道ミサイルなど「使い道のない兵器を大量に売りつけること」だ。
軍産複合の米国は、イラクやアフガンで戦争をしたのも「武器を売って金儲けするため」なのだから。

ＣＩＡや武器メーカーは、従順な安倍政権が大好きなのだ。

>米国議会は戦争を宣言する権限を持っている。大統領ではない。

その通りです。

ですが、大統領は議会の宣言がなくとも戦争はできます。

議会の宣言なくシリアに59発の巡航ミサイルを打ち込みました。
クリントンがスーダンの薬品工場にミサイルを打った時も
議会などには測りませんでした。
かりに「北朝鮮」を攻撃する時も、絶対に議会の承認も宣言もなく
突然、奇襲します。

また、新たな「トンキン湾」をこしらえるかもしれませんが、
トランプの性格からしてそんな面倒なことはせず始めるかも
しれません。

> 今その展開なし。

しかし、戦争しかないと思っているのが３割もいる－それが本当ならその根拠は何なのかと思う。戦争中毒、銃社会の国ならではのデフォルト値か。

>>6
わたしも同意します。
孫崎さんは6割が反対なんてことより、
3割もが、北朝鮮なんかやっちまえ、と思っていることを
重くみるべきです。

まともな人間なら戦争なんて反対するのが当たり前ですから。
普通はね。

おそらくその3割は熱狂的なトランプ信者であることが推定
されます。

トランプは自分の支持者に対するロイヤリティーはなかなかのものです。
当選前、そんなことは実際に当選したらできはしない
と思われたことを次々に実行するか、実行しようとしています。
だからわかりませんよ。
トランプの全体的な支持率が低いことも心配ですね。

米国の指導者が支持率を上げるもっとも手っ取り早い方法は
戦争を起こすことです。
まあ、それは民主主義国全般に言えることではありますけどね。

わたしはいけないこととは知りながら「北朝鮮」の核ミサイルが
米国人に戦争のなんたるか、を学習させることも夢想してしまいます。

のぼせ・・！