A事実関係
件名:毎日新聞1月世論調査、※20、21日実施、※内閣・政党支持率の括弧内は前回11月調査
◆内閣支持率
支持44(-2)、不支持38(+2)
◆政党支持率
自民30(-4)、立憲14(±0)、希望2(-2)、公明3(-1)、共産4(+1)、維新2(±0)
◆安倍総裁3選
続けた方がよい37(+2)、代わった方がよい47(-6)(昨年11月比)
◆アベノミクス
評価する36(-7)
評価しない47(+1)(昨年1月比)
A:評価
・政党支持率等趨勢は他世論調査と似ている。
・世論調査等従来安倍首相への任期が内閣支持率、自民党支持率を支える傾向があるが、安倍氏への不信が次第に顕著になってきている。
◆安倍総裁3選では、続けた方がよい37(+2)、代わった方がよい47(-6)(昨年11月比)
である。
安倍氏個人と
コメント
コメントを書く(ID:18367902)
自民党にとって、安倍政権が、国民の目にどのように映っているかという点では、極めて重要な資料といえる。
野党にとっても、国民の目は必要不可欠なものであることは変わりない。
自民党内にあっては、禅譲を目指す者もいれば、政策変更を目指そうとする者もいて自民党内のたらい回しが権力抗争の中で決定されていくのでしょう。野党は、自民党内抗争に対してプレイヤーの立場に立つのか、傍観者に徹するのか、反対者の立場に立つのか。それとも、政権交代を目指すのか、その方向付けが問われている。政権交代を目指すのであれば、共産党をどのように位置づけるかを明確化しなければならないし、共産党を拒否する連合保守系とどのような関係を築くか明確にしなければならない。共産党を含めるか連合保守系を含めるかは大切な選択要素であるが、なかなか判断がまとまらない。政権交代を目指すのであれば選択を前向きに考えなければいけないが、選択が明確化しないから,自民党の天下が続いているとみるべきでしょう。この議論が、何故、活発化しないのか、蓋をしたままでは、政権政党に脱皮できないのでしょう。野党内で、憲法改正賛成反対闘争をしているようなものである。野党は思想信条を乗り越えていく方策を打ち出していくことができない幼稚性ばかりが目立つ。
(ID:19005377)
>>5
あなたみたいな自民党系は「幼稚性」によくこだわりますね。自民党の天下が続くのも結構。日本にとって喫緊の課題は米国のネオコンと一線を画して生きる術をどう獲得するか、或いは、ネオコンと共にハルマゲドンへ向かう道をたどるのか、のどちらにするのか、なんですよ。自民党が米ネオコンの存在をどう認識するか、が大きな問題であって共産党をどうするかなんて日本の問題じゃない。
(ID:18367902)
>>6
日本の基本は、日米同盟であり(当然ネオコンを含む)日米安保であるが、日本国民の80%を超える人たちが支持しています。日本は国民主権の国です。あなたはどこの国のことを言っているのですか。あなたはどこかの国の希望的観測を言っているに過ぎない。