従軍慰安婦問題は大阪の繁栄と発展にどれだけ重要な問題か。
サンフランシスコとの姉妹都市は大阪の繁栄と発展にどれだけ重要な問題か。
吉村大阪市長は２３日、サンフランシスコ市のリー市長が中国系米国人らの団体が設置した慰安婦問題を象徴する像の寄贈受け入れを承認を受け、「姉妹都市解消に向けた手続きを１２月中に完了させたい」とするコメントを発表。桑港市議会が今月中旬、維持費を含め寄贈を受け入れる決議案を可決していた（時事）。
大阪市とサンフランシスコ市の交流は姉妹都市の走りだ。港のある都市であることが縁で、サンフランシスコ市側からの申し出で１９５７年１０月の提携に至ったという。双方の市幹部らが相互に訪れ、高校生のホームステイや着付けなど日本文化を学ぶ交流事業も展開。１０月には６０周年の記念行事が大阪市で開かれた（毎日）
大阪は国際都市である。世界各国との友好関係を結んでいくことは
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
会計検査院、地中のごみ最大７割減と指摘。「適正」と繰り返してきた政府の姿勢が厳しく問われることになる。本件の最大の問題は何故財務省が不当な値引きを行ったかにある。当然ながら安倍首相及び昭恵夫人の関与が解明されなければならない.
-
一覧へ
-
高田昌幸著「なぜ記者は権力のポチになるのか」（「月刊日本」よりの転載） 現在の新聞報道の８０％は当局の発表を伝える「発表報道」。メディアの役割は「権力監視」と言われるが、軍部を監視したことはないし、GHQを監視したこともない。
コメント
>>22
フレディタンさんの最初のころのコメントをご紹介します。
１．反日米というので、どういうことかとお聞きしたら、スローガンという回答がありました。この時この人は、左翼系の日本人でなく、外国人との確信を持ちました。左翼系の人は、反体制ですが、反日ではありません。こういう人が紛れ込んでいては左翼にとっては不幸です。
２．お話のように、日本人は展開しない話の展開、また、日本人でなければわからない微妙な心理が全く理解できない。
３．コメントによると、東大が母校で、静岡で植木職人をしていたようですが、商社マンといってみたり、日本人の感覚としては、何かしっくりしないのです。
日本人としてのお互いの気持ちのぶつけ合いは当たり前のことですが、私が予想した通り、コメントを無視するならともかく、日本をあしざまに言う、今回の外務省の調査を批判するようでは、見逃しておくわけにはいかない。
出ましたね、右翼の大好きな言葉が。
ヒコクミーン。
長文で失礼
>>23
フレディ タンさんは植木職人の職歴があるのですか。
昨今は盆栽も世界的ブームだそうだから、台湾でもどこでも生きていけそうで、良かったですねと彼には申し上げたい。私は英語だけならそこそこいけますが、日本でしか生きていけませんから、なんとか日本を維持し少しでも発展させたいとおもっています。もちろん卑怯な手段をとっていいとはつゆほども思いませんが。
>>左翼系の人は、反体制ですが、反日ではありません。
どのような日本を肯定しどのような日本を否定し、どのような日本に帰り保守するかが、明治維新と敗戦という二度の大きな社会変動を経験した日本では、明確な社会的合意がなく、したがって「反日」の意味もいまの日本では明確でないきらいがあります。
戦後の日本をまるまる肯定し、旧連合国や中韓とともに戦前の日本をまるまる否定する立場を保守することも、戦後ここまで時間がたてば立派な保守であり、立憲民主党の枝野氏が自分は保守だというのも根拠はあるはなしだとおもいますし、私も戦前日本の否定について一部は共感します。明治維新は立派なこととして肯定しますが、普通選挙もおこなわれない日本に戻る・戻す気は私にはありません。
ただ、今回のサンフランシスコ少女像にいたる経緯を知り、そこに書かれている銘文を知れば、このようなデマや日本への攻撃（情報戦。武器を使わない戦争）を放置するのは、今現在を生きている私たちにとって、冗談でなくいずれ生命の危険にすら及ぶ不利益であると感じます。この点を無視する人々は、どの日本を保守しようとする立場であっても放置できないはずで、真の反日だとおもっています。
サンフランシスコの市長は中国系で、一説によれば江沢民派ともいわれています。中国は天安門事件で世界的な非難をあびて以後、日本をおとしめる情報戦を持続的にしかけており、韓国は尻馬にのっているだけだといわれています。こういうのは証明のしようのないことで、陰謀論ともみられがちですが、最近でも、中国が日本の高校生平和大使の軍縮会議でのスピーチを邪魔したという例がありました。日本が戦争の被害者の立場でもあることを中国はきらうのです。
孫崎氏の盟友の天木氏が、高校生のスピーチを邪魔したのは米国だと信じていたのは大変滑稽でした。詳細は略しますが、最近の天木氏のブログを読めば、経緯はわかります。私は、もと外交官がこの程度かと落胆しました。河野外相が以前にこの件に言及したとき、私でさえこれは中国のしわざだろうなと想像できました。
この件は、孫崎さん自身もツイッターで
河野大臣、「河野外相、東京新聞を痛烈批判”核軍縮の政治的利用””後ろから鉄砲玉”河野氏”全会一致で運営されている軍縮会議で、高校生の演説に反対する国があった”と反論」（産経）じゃー、その国どこですか。言ってみてください。非常識な国が反対したからは口実には使えません。
https://twitter.com/magosaki_ukeru/status/909012971682009088
と書いています。たぶん米国だろうとおもってたんだとおもいます。中国と分かって以後、孫崎さんのこの件への言及はないようです。
(ID:18367902)
韓国政府の外交は、正常な外交でなく、日本に対して、「恨み、屈辱」を忘れず、永遠に持ち出してくる被害者意識外交といえる。
従軍慰安婦問題は、大きな問題であり、政府は外交を通じて、何度も謝罪し、それなりの償いを約束し、遂行している。この問題は、通常時の問題でなく、戦争時の問題であり、韓国も、ベトナム戦争の時、ベトナム人を無差別に虐殺した行為はどのように考えているのだろうか。当然教科書には記載されていない。国民に何事も知らせていないのである。一方、日本に対しては、あまりにも、不可思議な行動の数々であり、謝罪が謝罪にならない、恨み、つらみを生きていく糧にしているとしか見えない。
孫崎さんご指摘のように、このような国をまともに相手にするのはばかげている。受け入れるサンフランシスコもどうかと思うが、米国民の多くは理解していることであり、友好を通じて、日本国をPRしていくほうが、何倍も優れている。大阪市長が、間違っているとは言わないが、再考すべきものでしょう。韓国人、特に若い人たちの日本に対する意識は、観光を通じて高まっており、政府のそれとは異なっているので、時間が解決していく、解決する努力が欠かせないのでしょう。