一番怖いのは、緊急事態条項。ある意味で憲法を破壊する時限装置、ナチスの手口の全権委任法以上のとんでもない条項。9条議論には日米安保と日米地位協定、日米合同委員会をセットでは議論すべきで右翼の連中は9条改憲でフリーハンドになると思っている見たいですが、自衛隊は米軍の指揮の下で働くことになり、あいも変わらず自国に決定権などないことがわかっているのだろうか？それで良しとするのが、今の保守であり政権をサポートすることで与党にいる事で自分達の理念を捨てたかのような公明党、学会組織だって長い目で見たら衰退するのではと思います。総選挙で共産党の矜持がなかったら、本当にヤバい野党が総崩れになっていたでしょう。

絶対多数の議員を得ても、憲法改正などということになると、各党様々な事情を抱え、実現性が困難ということなのでしょう。正常なバランス感覚が健在ということである。特に参議院では公明党の数を無視できない。

今後の方向は、自民党と共産党、思想的両保守の間にあって、保守系リベラルと左翼系リベラルがどのように統合化を進めるかである。両リベラルが再度結集することもあり得るし、両リベラルが競い合っていくことも考えられる。いずれの道を歩むにしろ、二大政党化の道を目指してほしい。

共産党以外の政党には、さまざまな意見が出てくるが、共産党に対する意見がほとんどない。仲間内温情主義では、国民の理解を得るのは難しいし、共産党の足腰が弱まるだけです。

現在の若者は、体制に対し疑問を投げつけるより、体制に順応する傾向が強い。同じ保守でありながら、自民党との大きな違いは、２１名が１２名と大きく仲間の議員を失いながら、公明党のように反省しない。ほとんど半減であれば、他の政党は執行部の責任は不可避であるが、共産党は責任を問われることがない。あまりに世間の在り方と違っており、若者が寄り付かない体質を抱えながら、体制を見直そうとしない。国民を馬鹿にすることなく、国民の判断は尊重していかなければ、支持者を失い、他人ごとでなく、公明党と同じように衰退傾向の道を歩まなければならない。

安倍内閣は間違いなく「積極的平和」という戦争にまっしぐらなんです。安倍氏とその追随者は自分らが世界で孤立しつつあることを知らない。彼らは彼らが頼みにする米ネオコンが米国のみならず世界で孤立しつつあることを知らない。日本のメデイアも報道しないし、外務省も安倍たちの深層心理を忖度して伝えようとしない。

孤立の根拠は次の通り。
１．中東では米ネオコンが主導するISがほぼ崩壊した。
２．米国では米ネオコンの乱暴に嫌気がさしてか、ロスチャイルド、ロックフェラー財団等のウオール街中核が米ネオコンと明らかに一線を画しつつある。
３．中国は米ネオコンの好戦侵略性を問題視し自らの正当性の基礎としている。その好戦侵略性を引き継ぐ限り安倍政権には非妥協路線を維持しよう。

上記次第だから、安倍政権には展望が無い。9条に変更を加えれば、韓国、中国、北朝鮮は日本への警戒を強めていくことになる。他のアジア諸国からも不審の眼で見られる。毒にこそなれ、得にはならない。公明党の諸君はそういうことを考え始めたのであろうか。もしそうなら、天晴なことだ。

>>1
相変わらず共産党嫌いがすごく臭うのですが、何故ですか？理由を知りたいのですが。

>>4
相も変わらず共産党嫌いがあなたの看板ですね。何故嫌うのですか？理由を知りたいのですが。

>>6
何度もお答えしているのですが、嫌っているのではなく、何故、他党は選挙で大幅に負ければ執行部は、必ず責任を取るのですが、共産党は責任を取らないし、とらせようとしないのかわからないといっているのです。同じ人が半永久的に権力者的地位につけば、若い人にとって、執行部に入る夢が出てこないのです。あなたは共産党員かどうかわかりませんが、わかっていたら、教えてくださいよ。

>>8
投稿の6番はりゃんさんへの質問なんです。代理回答をなさったのでしょうか？

>>9
同じような内容なので、間違えたようですね。NO.7でよろしく。回答を楽しみにしています。

>>10
嫌いじゃないんですか。執行部に入るの夢を若者に与えろ！なるほど、あなたらしい。共産党への質問を私にふる。まともな答えをしないあなた、あいかわらずですな。

>>11
追加、ああそうそう。私も共産党はきらいじゃないんです。私と一致しないのがあなたなの信条みたいなところがあったが、一致しましたね。不思議だ。

>>3
ネオコンになびくかなびかないかが肝で且つ金に転ぶか転ばないかがもうひとつ加わり、日本の代議士業界は二大政党に収斂することは電信柱に花咲くほどに難しいことですよ。あなたの好きな米国には組合が決定的に無くなり、リベラルの基盤が無くなり、ネオコンが二股かけるようになってからは民主党、共和党がペプシかコカかに変化しつつあり第三の政党が誕生しそうと言われております。ご存じだったでしょうか？

>>1
「共産党と立ち位置がいっしょですね」とは驚き、そんな野蛮で古風のささやきが今日の公明党に効き目がありますかね。でなければ、脅迫なんかな。であれば、恐ろしい自民党だ。

>>11
逃げましたね。スリカエと逃げは得意のようで。嫌いと断定されたので、好き嫌いというより、何を考えている政党かわからないから、わかっていれば教えてくださいといっただけです。知らなければ知らないで結構です。知らなければ、好きかどうかなどと聞かなければいいのに、不思議な人だ。

>>8
あなたの共産党批判は的外れです。

それは共産党の内部、もしくは支持者のいうこと。
わたしのように学生時代に選挙権を得て以来、数十年
忠実な共産党に対する投票者だった人間とかね。

あなたのような共産党に対する偏見と嫌悪に満ち、
共産党の破滅を待望する人間の言うべきことではありません。

大方、共産党の犠牲で立憲民主党が大きく伸びたことが
面白くないのでしょうが。

わたしも志位に対しては大きな不満を持つ人間です。
ちゃんと日米安保反対を言え。
自衛隊違憲を言え
天皇制反対を言え。

言わなくなっちゃちゃいましたからね。
情けないことに。
訊かれた時には言いにくそうにモゴモゴ言いますが。

というわけで志位をクビにするのは大賛成です。

ただし、今回のことはよくやったと思いますよ。

それにもうちょっと読み手に優しく書いていただけませんか。
あなたが4で書いた、(共産党が)公明党のように反省しない、
というのは、公明党は反省しているのかしていないのか
ちょっとわからないのです。

公明党のようには反省しない、か
公明党とおなじく反省しない、のどっちでしょうか。
普通、前後の文脈でわかるのですが、あなたの文章は...

>>15
すりかえとか逃げを多用するあなたこそ不思議だ。

『平和と福祉』の創価学会。その政治団体が公明党。創価学会の機動力の中心は、創価学会婦人部。創価学会のおばちゃんたちの『平和と福祉』への思いは半端じゃない。家族を預かりこどものいくすえを人一倍心配している。ただ、「加憲」と言うペテンにまだ気づいていない人も多い。すなわち、９条３項で「自衛隊は海外で平和に貢献する」と言う文言が一つ加われば、９条１項、２項の「戦争放棄、戦力の不保持」が無効になることを知らない。後で決まった条文は先に決まっている「矛盾する条文」を無効にする、ということを。創価学会のおばちゃんたちに、この”恐ろしいペテン”を知らせるのが最優先。マスメデイアは一切伝えない。これからは『ネットと口コミ』だ。
『平和と福祉』の創価学会は、７００万人の動員力がある。わけわからん「希望の党」議員が改憲発議に賛成しても、国民投票で、７００万人が危機感をもってフル回転で、「改憲反対」で動けば、自民党・米ハンドラー・メデイアの思い通りになるとは限らない。改憲反対のひとは、今『平和と福祉』の創価学会員（特に婦人部おばちゃん）と仲良くなろう！！

>>19
私もあなたと議論するのは不毛だから、したくない。３．だけを言って貰えれば十分ですよ。公明党の脅しに「共産党（日本共産党のことだろう）と立ち位置が一緒」云々という薄気味悪い言葉が効力を発する世界には日本共産党を恐怖の眼で見ている人々、共産党と同じじゃないかという言葉を浴びれば途端に住みにくくなる人々が大勢いるのだろう、そういう人々は結果的には共産党を嫌う乃至憎むことになろうと私は想像し、恐らく、あなたは日本共産党が嫌いになっているに違いない。それを確かめたかっただけです。しかし、別に嫌いじゃないとおっしゃる。じゃ、私と一緒だ、ということになる。それ以上は勿論問いません。別に難しく質問している訳ではないですから。

尚、１、と２、の文章をいただくと、いろいろひっかるんです。
〇まずロシア革命が最も多数の人を殺したというのであれば、どういう基準での計算か前提がなければ、不十分だと思うのですが、如何ですか？
〇「プーチンのような当事者」ですが、当事者とはどういう意味でしょう。革命に当事したのでしょうか？勿論あり得ないですよね。
〇この党は根本的にどうにもならない党であればあなたみたいな自民党の方には歓迎すべきことではないでしょうか。端的でも結構ですから肝のところを教えて下さいな。

>>20
なるほど、良く分かります。頑張りましょう。平和＝戦争、ジョージ・オーウェルの１９８４。今、2017年。実に古くて臭くて子供っぽいペテン。第二次大戦という膨大なコストを支払ってやっと勝ち取った憲法だから、安っぽいペテンと引き換えには出来ないですよ。

>>16
選挙で大敗して、何故責任を取らないのかということであり、批判などしていませんが、

あなたのお答え、「内部では批判するが、外部の人間は批判するな」ということでよくわかりました。他の党を自由に批判するが、共産党を批判することは許さない。閉鎖的傲慢な党ですね。お聞きすることが批判となるので、お聞きすることなく、これからは批判する場合は、自由に発言していきます。

やっぱり可笑しいですよ。若き希望さん。「選挙に大敗して何故責任を取らないのか」ということは批判なんです。言葉遊びはやめて下さい。

>>24
共産党のことを聞くことは、批判だとよくわかりました。問うことが批判、あなたにおかしくても、私には理解できない。大きな違いがあることが分かりました。

>>23
あなた、ちょっとおかしいですよ。

選挙で負けたのになんで責任取らないんだ、なんてどう
考えたってそりゃ内部の問題でしょう。
もしくは共産党支持者の。

共産党は私立の一政治結社ですよ。
しかも助成金も受け取っていない。

巨人ファンが中日がBクラスなのになんで監督が続投なんだ、
と文句をいうようなものです。

ふざけるな、てめぇは巨人の心配だけしてろってなもんです。

あの監督では中日はダメだとはわかっていてもね。

それにしても、米国のする人殺しが大好きで、けしかけすらする
「中学生」が共産主義者のする人殺しに対しては、それほどの
ヒューマニストとは。

スターリン、と言えば良いところを共産主義者、と言いたがるところが
「中学生」らしい。
20世紀で一番の人殺しは共産主義者だと見てきたような嘘を書くのも
「中学生」の面目やくじょ。

>>27
何がおかしいものですか。国民の支持を得ようとしてたくさんの候補者を出して来るでしょう。出してくるのは、たくさんの議員を得たいから、出してくるのではありませんか。共産党は、たくさん出せば、支持されなくてもいいのですか。まったく我々の常識と異なっている。理解不明な政党である。共産党は、選挙などで執行部は責任を問われることがないということなのでしょう。国民が馬鹿だから、支持しないのであって、主張は正しいということなのでしょう。恐ろしい政党である。

>>25
普通に話せば済むことなのに勝手にいらだつのはいかがなものか。やはり中学生と呼ばざるを得ないですね。でも最近の中学生は分野によっては天才が現れて居る。政治のインサイダーの世界ではまー通用しないでしょうな。

>>26
批判という言葉を何故そういう風に頑なに拒否するのか分かりませんな。私とは一致しないことをあなたは心に決めているかの如く見えますが違いますか？

>>27
なるほど、確かに、良く分かります。