現実的問題処理としては、北朝鮮の核保有を認めていかざるを得ないと思うが、管理をどうするかという問題がある。

さらに周辺諸国の軍事バランスという問題も解決しなければならない。休戦協定中にある韓国が米国サイドにあって核保有を認められず、相手方の北朝鮮が核保有するというのでは、対等であるというバランスを欠くことになる。

北朝鮮自身の問題として、核を誇示して、人民を抑圧することがあってはならず、体制と人民の整合性をどのように図っていくかという人権的問題も避けて通れない。

これらの問題をクリアしていくには、これからも、相当時間がかかるのでしょう。

「対話ではなく、圧力が必要」と言っているのは、安倍首相とトランプ大統領だけだ。
この両国は、核兵器廃絶に反対している。
「俺はいいけど、お前はダメ」なんていう理屈は通用しないのだ。
トランプは、先ず自国の核兵器を、公開で廃棄して見せ、安倍は核の傘から離脱することが必要なのだ。
その後でなら、北朝鮮に核廃絶を求める資格ができるだろう。

現時点で対話が始まらないのは、日米側に責任があることを自覚すべきだ。

イスラエルは中東で核兵器の独占的所有を以て中東支配が可能だと考えた。その為に準備を怠らなかった。ケネデイーが暗殺された理由はケネデイーが核保有をイスラエルに認めない原則を保有していたからだった、と指摘する研究者もいる。しかし、ロシアのミサイルがついこの前カスピ海の漁船（そう報じるメデイアもある）からイラン上空を飛び通常爆弾で米国のイスラム国の重要拠点を正確に吹き飛ばした事件が発生したことにより、中東情勢は劇的に変化しつつある。イスラエルはパレスチナの二国家体制を真剣に検討し始めた。中東ではイスラエルの核兵器は脅威ではなくなりつつある。

では、東アジアの北朝鮮はどうか。私の観測では中東の成り行きと核という意味では真逆の傾向を示すのではなかろうか。韓国と日米合同軍の力は北朝鮮の力を圧倒している。それに対するこれまでの北朝鮮の抑止力は実に小さかった。彼らにとって核兵器の所有は国家存立には不可欠ではないだろうか。

イスラエルはロシア製の正確極まりないミサイルの登場で理性に頼る方向に転じ始めた。韓国は北朝鮮の核の登場を機にイスラエルを見習って理性に頼るべきだ。韓国ヴァージョンの半島統一は諦めるべきだ。北朝鮮も受け入れ可能な半島二国家連邦制に向けて動くべきだ。

>>1
核バランスを図ればどうなるんでしょうか？つまり、中国VS米国、ロシアVS米国みたいな均衡を保てお互いに独立国として遇するようになれ一件落着するというのでしょうか？私の想像ですが、北朝鮮は韓国の核にNOとは言えないでしょう。安定、均衡を図るという意味では、良い提案みたいに見えますが、実現はどうでしょうか？米国と中国とロシアはNOと言うのではないでしょうか？勿論、日本も韓国の核保有は嫌に思うでしょう。

北朝鮮の人民の抑圧があるとすれば、それは北朝鮮の内政の問題であって我々が公式にとやかく言う問題では無いと思うのですが。勿論、酒場で仲間と話題にするのは一向に構わない問題であることには違いありません。

「北朝鮮」の人民への抑圧なんか若い希望さんは
なんとも思っちゃいませんよ。

自分がいかに北朝鮮が嫌いか、ナンクセつけるネタに
利用しているだけです。

経済制裁こそは北朝鮮の人民への最悪の人権抑圧です。
それによって餓死者や凍死者がたくさん出れば、両手では
足りず両足叩いて喜ぶことでしょう。
若い希望さんがそうだとは言わないが、経済制裁を強く訴える
連中は皆そうです。

その同じ口からキムジョンウンの人権抑圧を非難するなと
言いたいですね。

だって北の民衆に同情などしていたら、北には1発の爆弾も
落とせませんよ。
たくさん落として「北朝鮮」を目茶苦茶にして欲しいでしょう。

本音では。

だったら「北朝鮮」の人権抑圧など北の人民に任せておけば良い。
関心のないことにナンクセなど付けないで。

フレディさん。

イスラエルは決して理性に戻ったりはしません。

国家の存在そのものが、反理性、反知性、反正義、反道徳ですから。

イスラエルは米国の縮尺モデルですから。

ロシア連邦製性ミサイルが性格だったことくらいでなんで...

イスラエルは戦後、臆面もなく軍事力で領土拡大を
図り植民する世界で唯一の国です。

>>7
>>6
確かにそうですね。

難しく書いているけど、要するに、北朝鮮が何しようと、別にアメリカは知ったことではないってことですかね。