米軍の戦略は冷戦以降大きく変わった。そしてそれが、基本的に今日まで継続している。
私の『日米同盟の正体』からの引用
*******************************
第三章 冷戦終結後ー米国の新戦略と変わる日米関係
・「一九八八年春、ゴルバチョフは自分に『将来私は冷戦を終わらせるつもりだ。あなたは新しい敵を探さなければならない』と述べた。」(パウエル、「米国の軍事力―今後の課題」)。
「われわれは米国に対して『秘密兵器』を持っている。われわれはもう米国を敵と位置づけるのを一方的に止める。もしソ連という敵が存在しなくなったら、米国の軍事支出や対外政策は一体どうなるのであろう」(アルバートフ米加研究所所長、一九八七年一二月八日ニューヨークタイムズ紙、筆者訳)
ソ連の脅威が消滅するショック
・イラク戦争は九・一一同時多発テロ事件の影響をうけてブッシュ大統領が実施しただけに、ブ
コメント
コメントを書く(ID:19005377)
>>1
続き
私が心底心配しますのは、米国大統領府がつんぼ桟敷に置かれてウオール街の強欲集団が新たな形の朝鮮戦争を起こすということです。勿論、ロシアも米国の最終ターゲットですから、ロシアと事実上同盟しているイランとの戦争をも起こすということです。米国と言えども、ロシアと中国は強大な国ですから直接対峙出来ない。その代わりに朝鮮半島とペルシャ/アラブ地域に限定的戦争を起こすことです。当然、ロシア、中国はそれらの国を全面的に支援しましょう。一方、米国とその従属諸国はロシア、中国に経済制裁を課す。そして、ロシア、中国を経済破綻に追い込むという具合。勿論、米国が対岸の火事として管理できることが絶対条件です。
上記はあり得ないと断定は出来ません。9.11を自作自演した連中です。それに加え、仮に北朝鮮の核・ミサイルが国際的に認められれば、イランの核・ミサイルを拒否する理由が無くなる。そうなるとイスラエルは中東で暴虐を行うことは出来なくなるのです。限定的な中東・朝鮮戦争の可能性を一笑に付すことは出来ません。
(ID:18982160)
米国で、政治の実権を握っているのは軍産複合体である。軍事産業が成長するには、戦争を継続させなくてはならない。
かつては共産圏を敵にしていたが、ソ連が崩壊した後はイスラム圏を敵にするため、シーア派とスンニ派の対立を煽り、アルカイダやイスラム国をつくって武器や軍事訓練まで与えている。
そんな中で、イラクやリビアなどの惨状に恐怖を感じ、核やミサイル技術を磨いてきた北朝鮮が、ICBMにも成功し、米本土に届くミサイルの完成も時間の問題になってきて、米国内では慌てていると思われる。
だが、そのミサイルが完成しても、米国近海への発射はしても、本土を攻撃するとは思えない。なぜなら、そんなことをしたら、反撃により北朝鮮が破壊されてしまう。
北朝鮮が望んでいるのは、米国との対等な対話であり、国家の安定なのだ。
但し、米国より遙かに近い場所にあり、虎の威を借りて「断じて許せない」「さらなる制裁が必要」などと威張り散らす国には、手痛い攻撃を加えるかも知れない。
(ID:18367902)
米国が、北朝鮮を承認することは、韓国、日本にとっても好ましいことである。
中國とロシアの影響力の問題であるが、その影響力を極端に言えば、無くせれば、理想的であるが、そのようにうまく展開することはない。承認したら、中国、ロシアの影響力が強く働くという考え方も取りにくい。米国、中国、ロシアに対して対等な立場を取ろうとするでしょう。この時、米国のこの地域の軍事力が、現状を維持できるかどうかである。この判断が、難しいのであろうが、軍事兵器の商売は、一気に減少することが、否定できない。一方。民生品ビジネスは、拡大が見込める。軍事兵器ビジネスを考えれば、日本、韓国が軍事兵器需要を支えなければ、ネオコンなどが、簡単に、北朝鮮を認めることに同意することは考えにくい。