ロシアは米国の北朝鮮軍事行動に如何なる立場をとるか。北朝鮮の冒険主義的行動を非難すると共に、米国の軍事行動には反対し、米国に警告。論調は「米国が核を止めれば、我々も止める。何故我々に保有認められないのか」との北朝鮮の言い分にも理ある形で紹介。

プラウダは２７日１７時「ロシアは米国の対北朝鮮軍事行動で北朝鮮を守るのか」
Готова ли Россия защитить КНДР от военного удара США?）を掲載。
・トランプは北朝鮮を軍事攻撃することは可能か

　分析結果は、米国は北朝鮮と対峙するにあたって、軍事行動に反対しているモスクワと北京を無視できないことを示している。

・モスクワは、北朝鮮の核・ミサイルの冒険主義的な行動は容認できないと宣言し、北朝鮮と距離をおいている。同時にワシントンに対して、米国の軍事行動は容認できないとワシントンに警告している。
・米国の攻撃の可能性はやや減じたが、危機的状況は残っている。ラブロフ外相は「米国がシリアのようなことをしないことを願っている」と述べた。

・米国からは相矛盾するシグナルが出ている。

　朝、公的人物達が軍事的手段は考える予定はないとのべ、夕方にはペンス

[なし (ID:21835634)]

日本には非核三原則というものがある。
そのうちの一つが「核を持ち込ませず」

日本に寄港する米国の核兵器搭載艦船が
そのたびごとに核兵器を外してくるはずがないでは
ないかという実に真っ当な疑問が呈された
ことがある。

それに対して政府自民党は、持ち込まない合意が
あるのだから、持ち込んではいないはずと強弁。

当の米国は、「核がどこにあるともないとも言わない
のが米国の方針」と涼しい顔。

ところが、かつて米国はその「方針」を自ら破って
韓国に存在した核兵器はすべて撤去した、と発表した。
訊かれもしないのに。
おそらく、その頃から北の核開発を恐れていたと
思われる。

そうか、あの発表は嘘か。
まだ韓国に核を配備しているのか。
そういえば、朝鮮半島の非核化とはよく使われる
言葉だが、米国の口から聞いたことはない。
もっぱら使うのは中国だ。
米国はその言葉の使用は巧妙に避けている。

大ウソつきの卑劣漢め。
よく北の核にいちゃもんをつけることができたな。

[younghope (ID:18367902)]

政治的な理念の差はいかんともしがたいが、経済的な発展、国民的な生活向上を図るためには、中国、ロシアとの交易では、米国を主体とする自由主義経済圏ほどの期待ができないというより、中国、ロシアの力が勝り、資源など一次産品しか輸出できず、北朝鮮の成長が期待できないことが大きな問題なのでしょう。経済発展を図るためには、米国の制裁解除が必須条件であり、国民を犠牲にして、軍事力強化に努めているのは滑稽ではあるが、近隣諸国にとっては、危険極まりない。米国の判断にかかっており、日本が騒いでも解決することはなく、迷惑な国家でしかない。何故、北朝鮮を批判しないのであろうか。米国にクレームを言えない臆病者日本人が、愉快に見ているのでしょう。

[なし (ID:21835634)]

朝鮮半島の非核化という言葉を良く使う中国は
当然、韓国に米軍の核が配備されているということを
知っているわけだ。
知っているからこそ暗に米国に「お前の嘘なんかとっくに
バレているぞ」と嫌味を言っている。

韓国に核が配備されていないのなら、朝鮮半島の非核化
なんて言葉は使う意味がない。

[なし (ID:21835634)]

>>2
あのね、

北朝鮮は、停戦協定をやめて米国と平和協定を結び
国交も樹立して和解したいのです。

ところが米国はそれをしたくない。
突っぱねている。
自国の利益にならないから。
本当はなるのだけど。

そんな基礎的事実を知らないのなら
この問題は黙っていたらどうでしょう。

これは、政治的理念の差ではありませんよ。
度し難いあなたの無知のなせるわざ。

[なし (ID:21835634)]

北朝鮮は半島に平和を求め、米国は緊張を
求めてる。

この事実だけは押さえて発言することです。

[なし (ID:21835634)]

米国の北朝鮮政策は、とにかく北に対して
民生にカネがまわらなくする、という点で
一貫しているのに、その点で北を批判するのは
筋違いということさえわからないんだから。

[younghope (ID:18367902)]

>>4
何度も申し上げているが、度し難いのはあなたのことですよ。そのままお返しします。何がそんなに気になるのでしょう。釣りと思えば、面白いことは、面白いが、ダボハゼのように引っかからないでください。勝手といえば勝手ですけれども。

[なし (ID:21835634)]

わたしが書いたあなたの投稿に対する具体例への
批判には一切触れず、度し難いのはお前のほうだ、
ですか。
相手の使った言葉のおうむ返ししか脳がないのなら
えらそうな投稿はしないことです。

あなたの投稿はどこかの新聞記事のコピペのよう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

私は米国の核戦略をそのまま縮小していけば北朝鮮の核戦略になると思っています。両国の戦略は全く同質なんです。ただ一つだけ違う点は米国は核先制攻撃をリザーブしている。北朝鮮はデフェンスの為に保有しています。

4月上旬のトランプの対シリア・ミサイル攻撃はひどかった。プーチンは怒っています。先日、安倍とプーチンの共同記者会見でプーチンは北朝鮮に関しては対話の必要性だけを強調して居ました。それも厳しい顔で。中国が米国の顔色を窺って北朝鮮に対して更なる厳しい経済制裁に踏み切れば、その穴埋めをロシアがやると私は確信めいたものを持って居ます。乱暴な米国に対してロシアはシリアと北朝鮮に関しては今後は断じて許さない覚悟を決めたと私は思っています。

[りゃん (ID:13458971)]

北朝鮮には明らかに核兵器があり（自分で言っている）、ほとんど間違いなく化学兵器もあってしかも最近使用した。。
昨年の安保理決議に見られるように国際社会が北朝鮮を非難しています。
さらに北朝鮮は韓国、日本、米国ばかりでなく、一週間ほど前にはオーストラリアにも核による恫喝をしています。

さらに過去をふりかえれば、拉致、覚醒剤等々の犯罪を国家的におこなったり、2010年には突然延坪島を砲撃したことも記憶になまなましいところです。

このような国に深い寛容を示す人がこの界隈には多くて、私には驚きです。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>10
私は北朝鮮に寛容を示しているのではない。北朝鮮を作ったのは米国でもあるんです。それを観ようとしないで北朝鮮だけを非難するのは問題の解決にはならない。拉致、覚せい剤等々に類似あるいは同等の犯罪を米国も行ってますよ。北朝鮮を弾劾するんであるならば米国をも同時に非難すべきである。

[のぶたろう (ID:19768870)]

誰かさんに「どこかの新聞記事のコピペのよう」と怒られそうだが、韓国滞在中の前大阪市長、橋下徹氏がツイッターで　”「日米を含む国際社会と北朝鮮の現状を「北朝鮮の勝ちだ。（国際社会側は）いったん負けを認めて次を考えるべき」と述べ、北朝鮮に軍配が上がったとの認識を示したと。「国際社会からの厳しい圧力・制裁を受けながらここまでの事態にこぎつけた北朝鮮。他方、厳重抗議しかしてこなかった日本とここまでの事態に至らせた国際社会」と表現。また、ソウル市民が感じている脅威はミサイル発射実験ではなく、米国の攻撃で北が暴発することだとした上で、「トランプ氏も安倍首相もいったんクールダウンすべきだ」と日米首脳に自制を求めたと。日本は憲法９条下の国造りでこういう事態には全く耐性がない。そんな日本が米朝のチキンレースに参加すべきではない」「言いつけを守らなかった北朝鮮を懲らしめるなんていうのが一番最悪だ」”　などと主張したって。
いやあ、なかなかいい事言うよこの人、同感ですわ。この人安倍首相とも仲がいいらしいけど、この際きっちり安倍さんに謹言したらどうなんでしょうかね。まあ相も変わらず口だけだろうけど、こう言う意見が自由に正々堂々と言えるような社会にならないと日本は危ないと感じた次第です。

[りゃん (ID:13458971)]

「なし」さんは、私に反応しないというみずからの宣言をまもってください。
自分の言ったことの重みがわからないから、北朝鮮が言葉で恫喝していることの重みもわからないんですよ。
何度も書きますが、そんなひとが平和を論じるなんざ、へそが茶をわかします。
粗雑なアタマで私に反応しないでくださいね。

フレデイ　タンさんは
北朝鮮をつくったのはPでもある
北朝鮮と同等の犯罪をPもしている
北朝鮮を非難するならPも非難すべきだ
という論理で北朝鮮を擁護していますが、
Pには米国だけでなく、程度の差はあれ
ロシアも中国も韓国も日本もはいりますよね。
それくらいはわかりますよね。
結局、これは「犯罪は社会が生み出したのだ」と言う理屈で、
犯罪者を擁護するのと同じ理屈です。共感は得られないでしょう。

[なし (ID:21835634)]

嘘つけ、

わたしに反応して欲しくてウズウズしてるくせに。
文章全体からそれが漂ってる。
誰にもそれはわからないはずとでも思っているのかね。

わたしだって大儀なのだよ。
いくつか知らないが、君のような精神的幼児の相手をするのは。

わたしのカミさんは14を読んで、この人高校生くらいかな、といった。
わからないが、精神年齢はそれくらいかな、と答えた。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>14
Pは米国だけです。米国の「アメリカの世紀」という思い上がったカルトが問題なんです。

「犯罪は社会が生み出したのだ」なんて安っぽい理屈じゃありません。米国は独立を勝ち取って以来略奪虐殺略奪虐殺を重ねに重ねて来て今も懲りずに他国の干渉を行い主権を侵害し略奪虐殺を行っている。それが問題なんです。

米国がロシアや中国と仲良くしイスラエルやサウジへの全面肩入れを止めて朝鮮半島への干渉を止め且つ国連憲章に準じるようになれば平和への大きな前進となるのは間違いないのです。

[りゃん (ID:13458971)]

「なし」さんは、北朝鮮にそっくりだとおもいます。
ほんとうに心から相手にいやがられているのに、それがわからないところなど。


フレデイ　タン　さんの理屈は、いちおうおっしゃりたいことはわかります。よくみる理屈ですから。
ただ、私には世界はフレデイ　タンさんのようには見えませんねえ。
問題を一点にしぼって、たとえば、朝鮮戦争は北が南に侵略したことで始まりました。
米国の介入は南の人民の意思でもあるでしょう。北も中国をひきいれました。
米中や、まして米「だけが」問題だとは全然おもいません。
その一方で、ロシアも中国もそれぞれに虐殺をかさねています。
米国が悪党なのはたしかですが、悪党が一人いなくなったら平和になるとは、とてもおもえませんね。

[なし (ID:21835634)]

米国の巨悪、国家は大なり小なりそんなもの、と一般化。

それに比べれば、ちゃちな小悪党の北朝鮮は、これほどひどい国は
存在したためしがないと言わんばかりのフレームアップ。

大方、安手の論争術指南本の世話になっているのだろうけど、
もうちょっとまともな本をたくさん読みなさい。

[なし (ID:21835634)]

>>13
それにしても、橋下氏の言葉の使い方ってどういうものでしょうね。

「ソウル市民が感じている脅威は」の後で、

「米国の攻撃で北が暴発することだ」とありますが、これって普通
「米国の暴発で北が反撃することだ」じゃあないでしょうか。

まともな言語感覚なら。

北が何かすると「挑発」
米韓が挑発しても「けん制」

[なし (ID:21835634)]

日本のマスメディアの北朝鮮報道はもう
ジャーナリズムであることをやめてますから
橋下氏もそれに影響されないようすべきかな。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>17
言いたくはないけど、あなたも「イワシの頭を有難く頂戴する」タイプと見受けますね。その根拠は次の通り。
１．朝鮮戦争が北が南を侵略したことから始まるという米国のカルトが唱えるのを疑いなく信ずるあなたの性分です。ブルース・カミングスは「朝鮮戦争論」でどちらが始めたか実際は良く分からないと言っています。更に付け加えて、彼は李承晩の精鋭部隊が既に38度線を越えて北との戦闘を開始していたのは事実だと言っています。オリバーストーンの「米国の隠された歴史」には半島からあった最初の電話の内容は「南が北を攻めている」と書かれています。ニューヨークのジャーナリストの証言もあります。だからと言って私は南がしでかしたとは断言しません。どちらが始めたのか良く分からないのが戦争ですから。
続く

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>21
続き
２．米国の介入は南の人民の意思に基づくとは言い切れません。米国は自分の利権を確保するために独自の判断で実行したのです。敢えて言うなら、南に既に大枚を投資していたロックフェラーの意向に基づいていたというのが正しい。ちょうどその時、ソ連が国連をボイコットしていたのに乗じて急遽国連軍を組成し介入したのです。国連軍の主力の米軍は人種差別意識が色濃く南北問わず方々で手あたり次第犬ころみたいに朝鮮人を虐殺しています。済州島での大虐殺は今も韓国人の怒りを買っています。
続く

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>22
続き
３．基礎的な勉強は大事です。特に右系の人はインテリジェンスを拒否する傾向があります。いけないことです。上記のオリバーストーンの「THE　UNTOLD　HISTORY　OF THE　UNITED　STATES」は初歩的な知識を得るのにベストです。
４．ソ連ではヒトラーによって3000万人が殺されました。中国では日本軍の侵略で1,000万人から2,000万人が殺されたと言われています。米国は第二次大戦後「アメリカの世紀」の実現の為に南米、アフリカ、中東、ベトナム、朝鮮半島で数えきれない殺人を犯しています。ヒトラーも日本軍もアメリカの世紀も植民地（帝国の実現の為のエンクロージャ）を確保するのが目的です。これら三つは全く同質の罪なのです。米国はメデイアを使って種々のレトリックを駆使して曖昧にする努力をするので分かりにくいですが全く同じ強欲に基づくキャンペーンなのです。

[りゃん (ID:13458971)]

>>23
「どちらが始めたのか良く分からないのが戦争ですから。」
この規範を、すべての戦争、たとえば日米戦争にもあてはめますか？
「朝鮮戦争が北が南を侵略したことから始まるという米国のカルトが唱える」
という認識なのはわかりました。私にはあなたがカルトにみえますが、
これ以上は水掛け論でしょう。

「米国の介入は南の人民の意思に基づくとは言い切れません」といいながら、
あなたの論拠は、米国にも参戦の動機はあったということと、米国は朝鮮人を
虐殺したということだけです。これでは論拠とはいえません。
ただ、あなたがこれらを論拠と感じているのだということはわかりました。

オリバーストーンは米国の左派の世界観を理解するにはうってつけですね。
正しいとは思いませんけれど。
虐殺の人数でいうなら、スターリンは2000万人、毛沢東は6000万人とも
いわれてますよ。
金王朝は数百万人でしょうかね？まあこうした人数は、どこまで本当かは
わかりませんけど、上には上があるようですよ。

[りゃん (ID:13458971)]

あ、あとオリバーストーンの名前と考え方くらいは、思想的立場に関係なく誰でも知ってますよ。
NHKで放映されたシリーズをみた人も多いとおもいます。私もみました。

「基礎的な勉強は大事です・・」うんぬんの謎の上から目線は意味がよくわからないのですが、
オリバーストーンなど、テレビでも放映されているんだから、広い意味での娯楽ではないでしょうか。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>25
安倍政権が「米国の世紀」と銘打ったロックフェラー考案のカルトの先鋒を担って動きだしているということが必ず失敗に終わりひどい目に遭うということが貴君には分かってもらえそうにないのが実に残念。