米国の歌手ボブ・ディランがノーベル文学賞を受賞するのか否なのかが話題となっている。
次の報道がある。
「ボブ・ディラン氏は無礼で傲慢」ノーベル委員長が苦言
「今年のノーベル文学賞の受賞が決まった米国のミュージシャン、ボブ・ディランさん(75)が沈黙を貫いていることについて、同賞を選考したノーベル委員長のペール・ベストベリィ氏が21日、「無礼で傲慢だ。でもそれが彼ってものだ」と苦言を呈した。スウェーデン公共放送SVTのインタビューに応じた。ベストベリィ氏は、ディランさんの公式ウェブサイトから「文学賞受賞」の文言が21日までに削除されたことも認識しているとして、「予想していなかったが、彼は気難しいようだから驚きはしなかった」と語った。」
これにちなんで、昨日はサルトルノーベル賞受賞拒否の理由の説明をみた。
その中で、サルトルの「作家の得る政治的、社会的、文学的地位
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
サルトルノーベル賞受賞拒否の理由説明(作家の得る政治的、社会的、文学的地位は個人そのものの手段、書かれた言葉のみで築くべきもので、特定の権威、組織と一体化させるべきでない等)
-
一覧へ
-
連合はリベラル勢力の癌だ・東京10区、野党党首級演説会に連合の圧力で候補者出席せず。かつ候補者事務所から連合のスタフ10数名引上げ。野党連合に反対の意思表示(朝日)
コメント
ボブ・デイランから始まった今回のコメントのやり取りで随分多くの啓発を受けました。
私はノーベル賞がすごいという前提で考えていたので見えていない部分が多々自分にあることを知り恥ずかしい限りです。せいぜい山本周五郎に賞辞退の美学を感じておしまいにしていたのですが、夏目漱石がそれほどの剛のものとは知りませんでした。夏目漱石やサルトルのような偉大な人にはそれに相応するしっかりしたダンデイズムがあるのですね。
山本周五郎の美学もすばらしいですね。
それにしても、周五郎さんは、大仏次郎や菊池寛を俗物とみていたとは知りませんでした。
非常にレベルの高い人びとのなかでも厳しい批判があったわけですね。
改めて、昔日の「日本」は、今の「日本」じゃないことが分かりますよ。
今の「日本」はMac食って育った人々のつくった似非日本。
ファンなら既にご存知のことと思いますが、ボブ・ディランさんは2015年度の「グラミー賞を受賞」されました。
2015年2月6日LAのコンヴェンション・センターにて行なわれたトリビュート・ コンサートの中で、ボブ・ディランさんはスピーチを行っています。その時の「スピーチの日本語訳」がネット上で閲覧できますのでここにURLを添付させていただきます。
ボブ・ディランのファンにとっては一読の価値ありです。
http://www.sonymusic.co.jp/artist/BobDylan/info/450306
(ID:21225600)
サルトルも漱石も拒否の意思を表示し,なおかつその理由を説明しました。
ボブ・ディランは意思表示すらしていません。この差はどこにあるのか,興味ある問題です。