11月16日、野田佳彦首相が衆議解散を断行した。
この解散を「TPP解散」だという声もある。
TPPとは、環太平洋戦略的経済連携協定のこと。
アメリカをはじめとする、アジア太平洋地域の国ぐにが、高い水準の自由化を
目標にした多国間の経済連携協定のことである。
野田首相は、今回の解散を小泉純一郎元首相が断行した「郵政解散」に
なぞらえたとも言われている。
野田首相の本心はどこにあるのか。
衆議院の解散をのばすと民主党の党内から野田降ろしが噴出する、まずそれを
恐れたのだろう。
さらに、TPP参加を打ち出して選挙に臨めば、TPP問題で党内意見が
まとまらずにモタモタする自民党を圧倒できる、という目算もある。
だから、野田首相はTPP交渉参加を、民主党の公約にしようとしている。
僕は、TPPには当然、参加すべきだと思っている。
あくまでも協定の内容を決める「交渉への参加」にすぎないのだ。
だから賛成してもいいのではないか。
だが、アレルギー反応のようにTPP交渉参加に反対する議員は多い。
TPPは医療、サービス業も含めたさまざまな産業分野に関連するが、
その中でもとりわけ農業についての反対が強い。
加盟国間で関税障壁がなくなるため、海外から安い農産物が輸入され、
日本の農業が立ち行かなくなるというのが反対派の意見なのだ。
僕は、この考えはまったく逆だと考えている。日本の農業は決して弱くない。
農水省が、日本の農業を守らねばならないと主張する根拠は、日本の食料自給率が
低いということだ。
平成23年度の食料自給率は39％しかないと。
だが、この数字はゴマカシなのだ。
食料自給率39％というのは、カロリーベースの数値である。
生産額ベースで計算すると、66％と、ぐんとアップする。
ただし、これは震災後の低い数字で、震災前の平成22年度は70％にもなる。
70％という数字は諸外国と比べても高く、世界第5位だ。
日本は農業大国なのだ。
さらに言えば、そもそも日本以外の国で、カロリーベースの食料自給率を
採用している国はない。
では、なぜ日本はカロリーベースの数字で統計をとっているのか。
カロリーベースだと、高カロリーの農産物が多いと自給率の数字があがる。
小麦や油脂などがそうだが、それはほとんど輸入している。
一方、日本国内でほとんど生産している野菜などは、カロリーが低いので、
自給率の数値が上昇しない。
また、肉牛や鶏卵は、ほとんど日本で生産されている。
ところが、輸入飼料で生産されたものは「自給」とみなさないため、
これらも自給した畜産物として計算されないのである。
このように、日本の食料自給率は、「自給」の実態を見る指標としては
大いに疑問がある。
それなのに、なぜ農水省はカロリーベースの“低い”自給率をことさら
喧伝するのか。
僕は農水省の「省益」のためだと考えている。
農業に対する危機感をあおり、日本の農業を保護すべきだと主張することで、
農水省は職員の数を減らさず、農業関係の予算を守りたいのだ。
もうひとつ、TPP交渉参加に猛烈に反対するのが、農協である。
農協は「日本の農業が守れない」と主張している。
これも、とんでもない主張だ。
やる気のある農家にとって、TPPはむしろチャンスだと僕は思っているのだ。
時間と手間をかけ、丁寧に栽培された日本の農産物は、世界に通用する。
質が高く、味もよく、安全な農産物は日本産ブランドとして世界中で人気だ。
もしTPPに参加すれば、日本の農業は輸出産業となり、もっと伸びていく
可能性を充分に持っているのだ。
では、なぜ農協はTPPに反対するのか。
農協は、日本の農業を弱いままにしておきたいのではないか。
農家が小規模で弱いままなら、農協の会員数は減らない。
農協の影響力も維持できるのだ。
一方、やる気のある農家が世界に進出して成長すれば、経営も安定する。
そうすると、農協に頼る必要がなくなるから、農協の会員数が減ってしまう。
農協にとっては、許しがたい事態だ。
TPPは、日本の農業の将来がかかっているといっても、過言ではないのだ。
本気で取り組むのなら、そうとうの覚悟とエネルギーが必要なテーマである。
野田首相はこのことをどれほどの覚悟をもって言っているのだろうか。
ブロマガ会員ならもっと楽しめる！
- 会員限定の新着記事が読み放題！※1
- 動画や生放送などの追加コンテンツが見放題！※2
-
- ※1、入会月以降の記事が対象になります。
- ※2、チャンネルによって、見放題になるコンテンツは異なります。
ゲキビズ田原通信
田原総一朗×現代ビジネス×ゲキサカ
月額：￥330 (税込)
コメント
どうやらこのアホジャーナリストの主食はカネらしいということが分かった。
年齢的に食料が無かった戦中戦後を経験してるんじゃないのか？
パンがなければ菓子を食べればいいと思っているんだろう。
てかもう、TPPのようなデメリットの塊しかない話にもならないのに参加とか話題になることすら。
しかも国会討論で、賛成抜かしている馬鹿党はクソ条項について知らなかったのもばれているしな。
国益になる建設的な議論をしてくれよ。
確かどこぞやのはしもとはTPP賛成とか言ってたな。
弁護士はアホ政策で人数増やしてから仕事無くなって収入も落ちたし、揉め事増やして裁判増やそうと必死だな。
石原はTPP話にならんと言っていたが、結局どっちになるんだ？石原が代表だから石原の意向に沿うならまだいいんだが。
今のカロリーベースの自給率が下がった時に起こる事っていうのは、つまり
『今と同じ食生活が難しい』という事であって『食べるモノに困ってしまう』という事ではないという事か。
自給率というからには、下ると本当に危機を感じなくてはいけない指標であるべきだと思う。
カロリーベースではカロリーの少ない野菜などの自給率は計算されませんが、
ヨーロッパでは二次大戦時に兵糧攻めにあったので
食料を売った金で他から食料を買う発想ではないそうです。
日本も金さえあればうまい汁が吸えるという発想が通用する時代が
何時まで続くか分かりませんし、
有事が起こらないように手を打つ事も必要ですが、
数値のトリックでカロリーベースを叩くだけではなく、
将来的に何かあった時に食べ物が無くなる事に対しても議論が欲しいです。
コメントを書き込むにはログインしてください。
(ID:11006745)
やる気があるならチャンス、偏った考えかもしれません。その考えの先は昔からの風景の無い無機質な農業プラントが広がるでしょうね。そもそも韓国などＴＰＰで農家の大半が損をしている例もあるのですから農家自体の減少と貧富の差が大きくなる可能性も否めません。