遅ればせながら、トッキーさんのブログにもあがっていた、リカオンさんの動物権の白鳥の話ですが…。 >>201 私は「銀河鉄道999」の「装甲惑星」というエピソードを思い出しました…。 その星では、すべての生物（昆虫も含めて）に装甲をほどこしたため、食物連鎖が不可能になり、人間は（生き物に装甲をほどこすことができる）医師とその息子だけの装甲人だけになっていました。話は（確か）メーテルが装甲昆虫にからだを貫かれ、鉄郎が治療のできる医師を捜して惑星中を捜したら、その医師の息子に（食物として）いのちを狙われるというような話だったような…。 あと、先日、しゃべクリに、能なしと判定され、災禍をもたらすと思われた少女が、家族から追い出され、村長の指示で村中から指名手配され、いのちを狙われて男装して、途中で出会ったスライムと一緒に逃避行をする、というアニメをネタにして投稿してみましたが、それは、羽をけがした白鳥がかわいそうというのとも異なるのでは、と思います（こちらは因習であり、差別でしょう）。 小川未明の童話だったか、片目しかないつがいの白鳥の夫婦が、生まれてきた子供が両目揃っていたので、自分たちとは違うと、子供たちの片目を潰したら、鷲か何かにつかまってしまった、というような話も…。自分の価値判断を押しつけるようなことをすると、（コロナワクチンなどの場合でもそうですが）とんでもないことになる、と。 きりがないので、この程度に。 という話を、かりに（その苦情を申し立ててきた男の人に）話したところで、「そんなのはフィクションの話だ」とか言われるのでしょうか？ では、自分の実体験を語ります。 両親が生きていた頃、番犬としての犬を飼っていたのですが、ある時、牝の野良犬が迷い込んで来て、その犬は妊娠していたのですが、母親が気の毒に思い、その犬にも餌をあげていました。私は、世話していたら居つく、というようなことを…言ったのかな？とにかく、はやく居なくなればいいのでは、という認識しかなかったのかも知れない…、それでも母は面倒を見ていて、結果、我が家でその犬は子供をうんでしまい、そして、保健所で「世話を見られないのなら」ということで引き取られてゆきました。 私がそのことを非難したら、「お前はその犬の世話をしたのか」と言われ、返す言葉がなくなってしまいました。…その意味では、自分も、そのサラリーマンだかと同じなのでは、と思います。 しかし…餌をあげなければ良かったのでは、と思うのは、勝手なのでしょうか？自分の主張も偽善だったのでしょうか？ あまり関係ない話だったのかな？ 今は番犬の犬もなくなり、久しい状態です。そちらもあまり世話をしなかったのかも？散歩とかはよくしたけれども。
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む！『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる！ さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ！」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします！
昭和28年福岡生まれ。昭和51年ギャグ漫画家としてデビュー。代表作に『東大一直線』『おぼっちゃまくん』など多数。『ゴーマニズム宣言』では『戦争論』『天皇論』『コロナ論』等で話題を巻き起こし、日本人の常識を問い続ける。言論イベント「ゴー宣道場」主宰。現在は「週刊ＳＰＡ！」で『ゴーマニズム宣言』連載、「ＦＬＡＳＨ」で『よしりん辻説法』を月1連載。他に「週刊エコノミスト」で巻頭言【闘論席】を月１担当。
(ID:22136524)
遅ればせながら、トッキーさんのブログにもあがっていた、リカオンさんの動物権の白鳥の話ですが…。
>>201
私は「銀河鉄道999」の「装甲惑星」というエピソードを思い出しました…。
その星では、すべての生物（昆虫も含めて）に装甲をほどこしたため、食物連鎖が不可能になり、人間は（生き物に装甲をほどこすことができる）医師とその息子だけの装甲人だけになっていました。話は（確か）メーテルが装甲昆虫にからだを貫かれ、鉄郎が治療のできる医師を捜して惑星中を捜したら、その医師の息子に（食物として）いのちを狙われるというような話だったような…。
あと、先日、しゃべクリに、能なしと判定され、災禍をもたらすと思われた少女が、家族から追い出され、村長の指示で村中から指名手配され、いのちを狙われて男装して、途中で出会ったスライムと一緒に逃避行をする、というアニメをネタにして投稿してみましたが、それは、羽をけがした白鳥がかわいそうというのとも異なるのでは、と思います（こちらは因習であり、差別でしょう）。
小川未明の童話だったか、片目しかないつがいの白鳥の夫婦が、生まれてきた子供が両目揃っていたので、自分たちとは違うと、子供たちの片目を潰したら、鷲か何かにつかまってしまった、というような話も…。自分の価値判断を押しつけるようなことをすると、（コロナワクチンなどの場合でもそうですが）とんでもないことになる、と。
きりがないので、この程度に。
という話を、かりに（その苦情を申し立ててきた男の人に）話したところで、「そんなのはフィクションの話だ」とか言われるのでしょうか？
では、自分の実体験を語ります。
両親が生きていた頃、番犬としての犬を飼っていたのですが、ある時、牝の野良犬が迷い込んで来て、その犬は妊娠していたのですが、母親が気の毒に思い、その犬にも餌をあげていました。私は、世話していたら居つく、というようなことを…言ったのかな？とにかく、はやく居なくなればいいのでは、という認識しかなかったのかも知れない…、それでも母は面倒を見ていて、結果、我が家でその犬は子供をうんでしまい、そして、保健所で「世話を見られないのなら」ということで引き取られてゆきました。
私がそのことを非難したら、「お前はその犬の世話をしたのか」と言われ、返す言葉がなくなってしまいました。…その意味では、自分も、そのサラリーマンだかと同じなのでは、と思います。
しかし…餌をあげなければ良かったのでは、と思うのは、勝手なのでしょうか？自分の主張も偽善だったのでしょうか？
あまり関係ない話だったのかな？
今は番犬の犬もなくなり、久しい状態です。そちらもあまり世話をしなかったのかも？散歩とかはよくしたけれども。