>>145
道民の方の有益な情報、ありがとうございました。
長文というほどでもなく、内容が良かったので気になりませんでしたよ。
私は長文、駄文で失礼します。

ニュースで見る限りでも週末には地震前の需要量が賄えるようになるようです。
事故がなければ節電しなくても大丈夫ということです。
無理ない範囲で節電はしておいた方が良いと思いますが、
関西で節電が叫ばれているときも大げさでした。
原発の必要性を強調したいのだと思います。

ちなみに断熱性については私の友達が日本で最も詳しいと思いますが、
北海道の断熱性はさすがに完璧、
日本の大部分の地域は世界中で、アジアより途上国より
ものすごく遅れています。
窓をかえればほとんどの問題は解決するようですが、
その基準が甘すぎるそうです。
風呂場でヒートショックによる死亡も数多くあり、
北海道での部屋の感覚と、他地域での感覚とは大きく違うようですね。

電力の需給については、報道に惑わされずに需要量、供給力を
調べてみると分かります。
私は関電のホームページで３ヶ月ほど毎日チェックしていました。
勤めている学校の職員会議で計画停電の日は給食を無くした方が良いか？
という話になったときに「絶対大丈夫」と２年勤めて会議で初めて発言し、
教頭が関電に聞くと「計画停電になるのは発電所で大規模な事故が起きたときだけ。普段でもそれだけの事故が起これば停電になるぐらい」と報道とは大きく違う話がかえってきました。
おかげで他の学校が給食が無く、菓子パンが食べづらい、組み合わせが無茶苦茶だ、と困る中、市内の学校で唯一給食をストップせずに済ませました。

一方で、老朽化した発電所を使うので、トラブルや運転停止は、確かに関西でもけっこう起きました。
無理なく対策をされた上で、純粋に何の意図も加わっていない（私の意見も反原発の意図が加わっているかも）数字を見られながら、判断されるのが良いと思われます。
またのご投稿、楽しみにしています。