・ 週刊文春1月28日号は「甘利大臣に賄賂1200万円を渡した」との記事を掲載した。
・さまざまな記述があるが、次の記載がある。
(1) 1970年、千葉県企業庁は道路買収工事を始めた。現在道路建設は千葉県企業庁より委託された独立行政法人都市再生機構(UR)が行っている。
(2) ここで工事による被害問題が出て、S社とURで補償の問題が起こったが工事は難航した。
(3)一色氏が甘利氏が地元に構える大和事務所に訪れ助力を依頼した。
(4)この助力によりURから約2億2千万円の補償金を得た。
(5)現金500万円を持参した。政治資金報告書で確認すると、300万円が記載されずに闇に消えている、
【6】一色氏は議員会館の甘利事務所を訪れ50万円を手交した。
・さてこうした事実について、元検事郷原信郎氏は、伝えられる事実はあっせん利得処罰法違反や政治資金規正法違反が成立する可能性があると指摘を
コメント
コメントを書く(ID:18367902)
>>13
ニコニコ動画のことがよくわからないのですが、私たちは、孫崎さんのこのブログ購読に毎月100円支払っているのではないですか。ニコニコ動画は、例えば小沢氏の時も同じ現象が現象が出ました。みられないことはないのですが、定期的にコメントだけが流れる現象が起き、見るのをあきらめてしまうことが何回もありました。同じように、孫崎さんと天木さんとの対談も同じような現象が出て、見るのをやめてしまいました。ニコニコ動画と直接的な契約をしていないのでしょうがないかと、あきらめています。右系はそのような現象がないということであれば、どなたであるか教えていただけませんか。例えば、安倍首相であれば、比較するのが適当でないように思います。
(ID:18367902)
>>16
丁寧な説明ありがとうございました。
ブログは、ニコニコ支局になっていますので、動画サービスはニコニコ動画契約の加入促進のために行っているのではないか。池田信夫氏などは、動画提供のため、ニコニコ動画に別料金を払っているのかもしれない。経営的には、同じ条件で、動画サービスに差別することは考えられないが、経営の体質によっては差別することがあるのかもしれない。いずれにしろ、ニコニコ動画を案内するからには、きちんとした動画を見られるようにする義務が孫崎さんにあるというのは、同じ意見です。しょうがないとあきらめていましたが、当然のことを当然としていうことの大切を教えていただきました。ありがとうございました。
(ID:19005377)
>>13
あなたのご指摘、良く分かりました。提供する商品の質の最低限の維持は大事だと私も思います。言い訳がましくて申し訳ありませんが、私、孫崎先生を尊敬しておりますから、又、先生はお忙しいし、機械のことは私同様ご存じなさそうだし、1/16の動画の不都合も「大体の趣旨は分かった」ということで余り気にも留めてませんでした。