今回の事実は、「私は声をあげなかった」のではない。

国谷さんは、声をあげたのである。声をあげたが、だれもバックアップしない、見捨てたのである。言論界は、マスコミだけではない。政党も同じです。言論人も同じです。国民も同じです。声をあげる人に、命を懸けて、同調しバックアップする組織がないのです。体制権力に対抗するには、まとまって怒らなければ、戦えないのです。残念ながら、体制に抗議するエネルギーは、中国、韓国に太刀打ちできない。原因は、皆が平和に浸りきり、生活が苦しいようで苦しくない、何とか生活できるから、怒りが沸き上がらないのでしょう。現実を直視できない限り、どん底に、皆で、落ちてから、這い上がるしかないのでしょう。

> 安倍政権になって、報道への圧力のかけ方が異常である。

ツイートされている通り、アベの動機は悉く他者への支配欲でしかないからでしょう。
それだけの人物であり、他所の国のまともな首脳に比べて何の能力もないことが晒されていても国民はアベを引き摺り下ろすことができない。この事態こそ異常と見るべきではないでしょうか。
とどのつまりは、米国がアベに見切りをつけない限り どうにもならないように思えます。

しかし、つい先日ポーランドの友人から聞いた話では彼の国でも右派のどうしようもないのが再び政権を取ってしまい、リベラルな仲間は皆「さっさと退陣して欲しい！」と憤懣やる方ない様子です。
片やラ米でも米国好みの右派が次々に巻き返しに出ているようで、アルゼンチンなどは右派新政権が それまでの民意尊重政策を一気呵成に潰しまくっているようです。

何故こうした傾向になるのかと思いますが、何処の国も人々の人間性が劣化しているのも一因ではないでしょうか。ネット時代になって劣情も肥大化し放題です。アベと同じく卑怯、不誠実、嘘と詭弁を繰り返し、上にはヘーコラ、下にはゾンザイに振舞って平気の平左という輩が増殖している社会になっている気もします。

一方、クロ現 国谷キャスター降板について、私には先日の毎日 岸井氏の一件と同じ印象です。
例えば2009年のクロ現「核密約～岡田外相に問う～」－
国谷氏は国民主権に反しないか？、非核三原則と核抑止力との整合性はどうなるのか？と訊いていましたが、まるで他人事のように聞こえました。
フツーの感覚からして、「国民主権を反故にした責任をどう取るつもりなのか？」、「『非核三原則と核抑止力とは、つまり建前と本音ということ』などと開き直ることが何故許されるのか？」、「有事を想定しての核抑止力というなら、その有事が具体的にどのようなプロセスを辿るのか？、そこで外交交渉がもはや役に立たない根拠は？」などと岡田外相に迫ってもよさそうなものですが、今さら国谷氏（＝NHK）にそんなことは期待しても始まらない、こんな日本と真剣に外交交渉する必要はないとアメリカが思うのも無理もない、と当時すでに見限っていた次第です。
ニュースセンター９時に登場された国谷さん（２０代？）を始めて目にした時、ポーっとしていた自分を今でもよく覚えていますが（笑

今年も孫崎さんのご活躍を期待しております！

現国会での審議状況についても、メディアの取り上げ方や問題点の指摘は極めて不足に感じる。
いわゆる「忖度」・・・これをやるような雰囲気を作るだけでも立派な言論統制だろう。

特に、国連人権理事会の調査をドタキャンしたことは、政府自身が「言論統制」の実態を認めていることの示唆ではないか？
http://mainichi.jp/articles/20151120/ddm/041/030/096000c
国会で、調査の日程を確約させるよう、野党は追求すべきだ。

ここでも「外圧」頼み、というのも情けないが。。。。

>>2
わたしもボーとしました。
ほんとにきれいでしたね。

孫崎先生の文章を拝読しまして菅長官の品性・品格のなさが伺われます。この手のニュースを当時耳にしましたが、深くチェックを入れると気分が悪くなるので私逡巡してました。今、こういう人間が主流をなしているのだと改めて私実感しました。

朝日新聞は、先生、こりや、どうしようもないですよ。諦めたほうがよろしいと思います。これはネオコン・シオニズムの機関紙みたいなものでその本質は今後も変わらないと思います。ネオコン・シオニズムの理念に沿わない、例えば、孫崎先生の「戦後史の正体」を朝日新聞は許すことは出来ない。新聞の現場は許すことが出来ても経営が許さないと私は推定しています。この新聞の問題はそれだけではない。それは、国際政治以外に関して、徹底してリベラルを気取っているので、日本の民衆は国際政治の取り扱いもリベラル路線に乗っかっていると錯覚してしまうことです。

続く

>>5
続き
日本の権力の中枢と日本の大メデイアがこんな具合だということは日本が米国の戦争ビジネスを本願とする集団によってまるごと抱きかかえられているということを暗示しているのです。そして、これらの日本の主流が外部集団によって抱きすくめられていても何ら違和感を感じないということはその背景に「戦争に巻き込まれてその余波でアベノミックスが破綻しました」と言える事態が「アベノミックスは間違いでした。皆様、ごめんなさい」と言うことより保守勢力にとって生き延びることが出来るという計算があると見ざるをえません。私たち民衆にとっては後者の方がダメッジは圧倒的に小さい。とにかく安倍体制は民衆に利益を齎さない。答えは一つ、倒すしかない。その方法？それが問題です。

孫崎さんとフレデイ・サンとは同じ立場にいるといっているのか？さもありなんとは思うが、情報化はあっという間に伝わり、人々の意識もあっという間に変わるこの社会で、マスコミもいつもまでも同じスタンスを維持できると考える方が非現実的だ。それがいつかというだけの問題であって、今さえ乗り切ればいいという考えは愚かだと犬でも分かる。
アメリカはすべての機密を開示するとは思わないが、日本のようにどうでもいい国との機密は何年かたてば開示する。それに日本の外務省が猛反対したという話が新聞に載っていたが、これほど惨めな様はないだろう。嘘をついたのなら隠し通すのではなく、認めて今後の方針をもう一度考えるべきだ。日本の政治のトップ・マスコミのトップには是非もう一度考えてもらいたい所だ。同じことはいつ起こるとも限らないのだ。
ただ現実難しいというのは理解できないことではない。ダメだからといって現状動いているシステムを壊して破綻するのはそれはそれで愚かという気がする。原発を止めるには、そこで生活している人々のセイフティーネットを用意しなければならない。原発を止めることこそ大切なのだからそいつらはのたれ死んでもいいとは自分には言えない。一番いいのは原発に携わる人間が自発的に違う生き方を選び、実際に行動することだ。こういう問題はおそらく今の社会の至る所にあり、変革を不可能にしている一番の原因かもしれない。

>>7
コメントいただきありがとうございます。孫崎先生とは私の立ち位置が同じだなと勝手に思っています。ただ、私は粗野でラデイカルという点で先生とは違います。

実は、昨年初めに私は朝日新聞が我々サイドに立ってくれると期待したんですが、駄目だったことから私は朝日に見切りをつけました。本日のブログで孫崎先生が未だ朝日に未練をお持ちのようなので、「朝日は確信犯的な安倍の宣伝媒体だ」ということを先生に老婆心ながら勝手にご忠告申し上げた次第です。

続き

>>8
続き
私の経験の範囲で申し上げますが、米国には素直なナイスガイ、ナイスレデイが大勢います。その限りでは素敵な国です。但し、米国の権力に関しては一つだけ許せない問題があります。それは強奪と殺戮です。独立以来、今も尚、異民族の資源と命を奪い続けているのです。彼らの最終的な目標はロシアの広大な土地と地下資源とロシア人の命を奪うことです。ロシアは勿論そのことを知っていて絶対に許すことならずと防御体制を敷いているのです。このコンフリクトが深刻な唯一の世界人の問題です。それに比べれば、安倍体制は実に小さい問題です。

原発で生活している人々へのセイフテイネットは超簡単に造れます。日本のコルホーズ、ソホウーズと呼ばれた強固な農協、農林中金はあっという間に骨抜きになっていますし、TPP歓迎ムードのようです。自民党が彼らに手当を与えたからです。原発で生活している人々への手当は超簡単で農業に比べれば超格安です。しかし、原発は止められない。原発は原爆と同義語ですから。剛腕の石原慎太郎氏は日本の原爆を中国に落とすことを政治使命にしていたことは知る人は知っていました。彼は海外でその趣旨の演説やスピーチを何度かしていますから。日本の保守層の頭の中は大体似たようなものでしょう。

>>8
あれ、朝日新聞の購読をやめられたのですか？だいぶ前のコメントでは、やめたいけれど，家人の反対があり、止められないと、ぼやいておられたようですが。
孫崎さんに、ご忠告とは。私などは、孫崎さんのご投稿によって、さまざまな見方考え方を教えられていますが、時には、孫崎さんと違う考えがあるときは、私の意見を出していますが、フレディさんは、忠告ですか。フレディさんは、ご自分のブログで、参加者を求めたら如何ですか。

>>10
いろいろ気になるようですね。以前はoldjapさんから挑まれましたが、今度はyouｎghopeさんですか。私のコメントはNakaBBさんへのレスポンスなんです。このように本質から離れたところで割り込んで来るのは全くの想定外です。

だけど、折角のご質問ですから、下に私の返答を記します。
１．私は朝日に見切りを付けたといってるだけで購読云々は言ってません。誤解しないでください。
２．私は孫崎先生に朝日新聞に未練をお持ちだと感得しましたので、その筋道をはっきりさせたうえで、敢えてオーバーな表現のご忠告という言葉でひとくくりに致しました。NakaBBさんへのレスポンスとは言え、その用語の前に「老婆心ながら勝手に」という副詞句を挿入させて気配りをしたつもりです。強調句として理解しない貴君を残念に思います。
３．最後に「ご自分のブログで参加者を求めたら」と排他的に発展する貴君の思考回路は一体何でしょうか。理解に苦しみます。

>>11
「ご忠告」という言葉の中に、あなたが孫崎さんに、言い聞かすようなニュアンスを感じたのです。
孫崎さんは、朝日新聞の中に仲間がたくさんいると思います。仲間たちからいろいろの話をお聞きになっていられるでしょうし、仲間たちに対する側面援助もあり発言されていると思います。様々なことが分かって、朝日に対して、きつく言われているのではないでしょうか。あなたとみている世界が違うのではないかとみているのです。また、立場が違うのではないでしょうか。
NAKABBさんとの会話といっていますが、このブログで、孫崎さんに対して、云々すれば、反論が出るのは当たり前。あなたの独特の論理は、通じないのでは。

>>12
ああいえばこういう、といった具合の言葉尻をとらえただけの応酬は何も生みださない。建設的でない。やめましょう。そういっても孫崎先生の親衛隊を気取る貴君はおさまらないでしょうけど。

oldjapさんはどうしておられるのだろう。

お元気だといいが。

心配だなあ。

>>13
あなたはおかしな人だ。「やめましょう」といいながら、「親衛隊を気取る」などという。止めると言ったら止めるのです。

>>14
ちょっと心配だね。年老いて批判コメントを書く元気がなくなったとか。
見てたら返事欲しいよね。