A事実関係
日本は今も安保理常任利器国入りを目指している。
毎日新聞は次のように報じた。
「安倍首相は26日、国連安全保障理事会改革を共同提案しているインド、ブラジル、ドイツとの「4カ国グループ」(G4)の首脳会合に出席した。G4首脳は、常任理事国が現在の5カ国から拡大した場合、立候補を互いに支持する方針を確認。会合後、共同プレス声明を発表し、来年9月までの第70回総会会期中に具体的な成果を得る決意を示した。
G4首脳会合は2004年以来11年ぶり。安倍首相のほか、インドのモディ首相、ブラジルのルセフ大統領、ドイツのメルケル首相が出席した。
G4首脳は会合で、「急増しているグローバルな紛争や危機に対応するため、安保理をより代表性が高く、正当性があり、実効的なものにする必要がある」との認識で一致。05年以降、実質的な進展がないことを懸念し、改革は「一定の期限の中で進めら
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
コメント
自分も「自分を守りたい」「人によく見られたい」・・欲望はある。
我欲の過剰は諸悪の根源であり、また国全体や世界や将来のあるべき姿を考えて、自制心・自省心を持ち、勇気を持って自立的に訴え、行動する言行を阻害する。我欲に支配されるから。そのことを、自分は痛切に感じる。
そのような「徳」「勇気」は、強大な権力を持つ人ほど必要とされる。力が強大であればあるほど、その我欲が世の中に与える悪影響は強くなるからである。
従って、国民がどのような政治家を選ぶか、また如何に監視し、批判し、主権者としての責任を果たしうるか、が問われる。
原則論しか言っていないが、今後(今でも) 我が国に起きてくる様々な問題に対して、国民が目をつむっていれば、また利権を守るためだけに政治家を選んだり、自己保存のためだけに言行をサボると、結果はますます悪くなるだろう。国民にとって、崖っぷちであるように思う。自己保存の立場で報道する大手メディアの現状を思うと悲観的になるが。
IWJの記事で目にしたのですが、「民主党」は、共産党の申し出を断ったとのこと。こうなれば、「民主党」を見限り、共産党と協力する政党に投票し、「戦争法」を廃止するのみなのでは?
「掛け声政治」と言うより、「ことだま政治」かなと。実体無し。
(ID:18367902)
孫崎さんのご指摘通りではないか。
世界をリードする2大国家、米国と中国の間にあってどのような立ち位置にあるか。
(安倍首相は)
①米国に対しては「イエスマン」忠実な僕である。
②中国に対しては、尖閣領土問題で、野田氏の意思を継ぎ、こともあろうに、中国脅威論を煽ってしまった。
(国民は)
①米国に対しては、さすがに米国の戦争に参加することを拒否しています。
②中国に対しては、安倍首相に与して、中国が領有を主張する尖閣問題で、嫌中国感情が7割を超えている。
国際的には、米国従属であり、戦争責任を自覚せず、中韓と常に争っており、外交能力ゼロであり、自国民の意思を無視して自国民の心を把握できなくして、他国のことなど期待することなど、不可能なこととみていて当然です。
こんな政府を支持していては、国の地位が国際的に低下していくばかりであり、安倍首相の気持ちとは離れた方向に行くのみです。また、凝りもせず、アベノミクス3本の矢を掲げているが、具体性なし、「前の国際公約はどうなった」と問いたい。この幼児性は救いようがない。