日本が政治的課題より現実的経済問題に重点を置くことになれば、正しい選択と言える。中国は全面的な勝利など期待することはないとみられるので、今回の三提案で日中の友好関係を促進できれば、日本にとっても中国にとっても好ましいことであり、アジア経済圏の発展のためにも望ましい。政治的平和外交を推進しようとすれば、経済的な結びつきが不可欠であり、日本の未来が開けていき、若者たちの夢が広がっていくような気がします。中国は様々な面で問題が多すぎますが、日本がリードするぐらいの気持ちで付き合っていけば、何と言っても市場規模が大きく、日本の未来が明るくなります。安倍総理、外務省は、ぜひ実粘り強く交渉してほしい。

安倍首相が孫崎先生の分析される通りの方向に転換するのであれば、とても日本国益に合うことで、歓迎すべきことです。

韓国のパクネ大統領はAPEC開催時に習近平と話し合う約束をしました。それに加えて、安倍首相と習近平の会談で尖閣棚上げが決まれば東アジアの平和に大きく寄与することになりますね。

ワーク米国防副長官が先日の米外交問題評議会で中・露を敵視する発言をしました。私はその発言を米の焦りと見ました。あの悪名高きクリントン大統領は、誰の利益の為か知らないが、ロシアとの不可侵協約を無視して、ロシア封じ込めを展開した。その戦略はブッシュ、オバマに引き継がれた。その遂行の過程で米の厭らしさ、悪辣さだけが目につき、米は国際社会のマフィアだとまで言う人々が出てきた。そして最終戦略と見られたネオナチ起用によるウクライナ侵略は失敗に終わった。”ロシアや駄目なら中国だ”とバカな米は”pivot　Asia”を唱えて踊り始めた。

安倍首相の動きが微妙になっているというのが本当であれば、日本の支配層の有力な部分に”米に大義はない”という認識が生まれてきたのでしょう。我々大衆には一脈の光明です。

今日の官房長官定例会見にて、菅長官「全くありません」と。調子狂うね。国内向けには「領土問題存在せず」で突っぱねる気でしょう。これじゃ旨くいかないね。何れにせよ、「共同声明などの文書には残さない」方針らしいし、又後で「言った言わない」でもめる事必定、大体誠意が無さすぎるね、中国側も日本政府を信用できないでしょう。首脳会談難しいのでは。

孫崎さん、あまい。

ただ、中国が独自の主張をしていることは承知している。

そんなことはだれだって「承知している」わけで、それがなぜ
再びの「棚あげ」にむすびつくのか。
安倍の路線変更といえるのか。

安倍はこの先もかならず言いますよ。
「力による原状変更の試みに反対する」
なんとかのひとつ覚えで。
領土問題は存在しない、といいはるのならそれは当然中国に
たいして「文句があるのなら、腕ずくでこい」と宣言したのと同様
なのに。

「領土問題を」といわないのならなんの変更もありません。

僕はおもうけれど、力づくで何かを変えるなんて無理でしょう？見た目を変えることはできても、本質的に何も変わりませんよ。もちろん抑えつけたまま殺してしまうことは出来るのでしょうが、権力のパラドックスは絶対に残ると思います。だから本当は何も変わっていないと思うんです。あなたも私も。それは見た目を変えてしまっただけだと。そして多くの人がそう思えば無理してワルになる必要はない。もっと自由に判断できる。善のバイアスも悪のバイアスもかなぐり捨てて判断できる。それが一番よい判断ができるし、唯一の権力を乗り越える個人の抵抗だし、本来の自分に帰る道だ。僕も名誉をというものにどこかこだわっていて、それが故に自由になれなかった部分があったと思う。今いろんなことを失って自由になったと感じる。これから本当の自分で歩いて行こうと思っている。

日本政府首脳、日本人は鄧小平氏の度量の広さを模範にすべきである。手前の面子にこだわった積極的平和外交では前には進まない。相手側を立てる度量がなくて、近隣諸国との友好は続かない。

日本が米国、ロシア、中国と等距離外交に転ずれば、どれほどの成果が上がるか計り知れない。
１．中国へは高度技術部品を大量に輸出出来るし、日本の観光資源は１５億の中国人にとって最も魅力あるものだし、老いぼれたとは言え、日本の再度の高度成長は間違いない。
２．ロシアのガスと油は日本への安定供給先として他の追随を許さない。日米安保条約を廃棄すれば北方領土にとどまらず南部千島群島も帰ってくる。
日本はホンマに阿保だとしか呼びようがない国だね。