先ず考えて欲しい。
自民党は２０１２年の衆議院選挙で、原子力発電所に対してどのような選挙公約をして、選挙に勝利したか。
「原子力に依存しなくてもよい経済社会構造の確立を目指します。」
では今の動きはどうか。
勿論経済産業省も推進の動きを強めている。
「経済産業省は１２月１３日、国のエネルギー政策の中長期的な方向を示すエネルギー基本計画案をまとめた。原発を“基盤となる重要なベース電源”と位置づけた。原発の新増設は明記しなかったが、“必要とされる規模を確保”と盛り込み、将来の新増設に含みを持たせた。」
そして電力会社は、「東電再建計画:１６年度めど柏崎刈羽全７基を再稼働」という動きがある。
「東京電力と原子力損害賠償支援機構は２５日、今後１０年間の新しい総合 特別事業計画（再建計画）を決めた。２７日に政府に提出し、来年１月に認定される見通し。２０１６年度までに柏崎刈羽原発（新潟県）の
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
コメント
「今、日本の政治で何が一番問題か。多くの国民にとって、何よりもまして、原発であろう。」と言うが、その理由は？
原発の存続の可否はエネルギー問題の重要な課題であることには疑いないが、他にも重要な問題が山積している。一番重要な問題は、地震、津波、火山噴火などの自然災害への対策ではないだろう。原発への被害と全く無関係に、東日本大地震では津波だけで2万人の死亡・行方不明者を生じている事実を筆者は忘れているのだろうか。
細川氏、立候補に対する自民党の反応は、極めて異常である。
立候補は何人も自由に立候補する権利があるのに、｢殿御乱心」「卑怯」だとか、政権を担当している人たちの発言とは、とても思えない。自民党が「ヤクザ集団」に変質したのではないかと疑ってしまう。場外乱闘を仕掛けている感じで感心できるものではない。大人になって、議論の場で発言すべきだし、政策について討論すべきでしょう。
議論して、物事をまとめる考え方が基本にならなければ、民主主義は育たず、全体主義の方向に傾きがちになります。この意味でも、細川氏出馬の意味は大きい。
>>2
原発より自然災害への対策が先と仰っておりますが、自然災害が起こって原発事故が起こった訳だから、原発を停止する事も自然災害対策の最重要事項の一つに含まれるのでは？
それと仰った様にエネルギー対策、他にもメディアの問題等、日本の解決する必要がある問題が絡み合っているのが原発だと多くの国民は認識していると思います。
ですので原発問題を解決させる事は、その他山積している問題に対しても解決の一歩となる良い意味での波及効果があると私は認識しております。
