「港湾外にも放射性物質は出ており、濃度が低いのは海水で薄められたためとみられる」と仰られるのは、放射性物質は港湾外に洩れでた場合、充分に希釈されるので問題はないという意味でしょうね。
世界中の海は人類の繁殖と活動の結果、あらゆる種類の人工的汚染物で汚染されており、海水温度の上昇と共に海洋の生態系に膨大な変化を与えているのではないでしょうか。福島原発からの放射性物質による汚染は全体の汚染からみるとごく微量の汚染にすぎないという説も読みましたが、如何。
要は、人類の存在そのものが害悪なんですよ、もし自然界の変化を抑えようと言うならば。植物、他の動物、魚類、鳥類、昆虫などあらゆる生物を食べて生きる恐ろしい生物は人類だけであり、セメント、プラスチックなど半永久的な材料で地球をゴミだらけにするばかりか、石油、石炭などの化石燃料を機械的エネルギーに変えて地球表面の水陸空表面を飛び回り、薬品を作って平均寿命を何十年も伸ばすことにより更に環境変化に励むのが、人類という化け物です。それを理解しながら、環境保護もやろうと言うのは、全くの自己矛盾。もし、本当に自然環境を変えたくなかったら、自然科学という活動を止めるのが一番手っ取り早いのですが、もちろん、人類は無限の好奇心を持つけだものだからそれは無理というもの。結局、人口増加にブレーキを掛けるしかない。少子化は自然の流れです。原発の放射能にびくびくするのは笑止です。ある程度の安全を図ればよいのです。原発の運営者を悪者と見るのは、自分も他の汚染の垂れ流しをしていることを気付かない無知な人間か、気付いているとすれば、偽悪者です。新幹線だって航空機だって、常に大事故の危険性を抱えて運行されおり、別の汚染源となっています。なぜ、原発ばかり採りあげるのでしょうか。たぶん、流行だからでしょう。

地下水から高濃度のストロンチュームが検出され、日ごとに値が増加している。
汚染水タンク漏れのものか、メルトダウン、メルトスルーし、完全に冷却されず、コンクリート上から少しずつ抜け落ちているのではないかという見方も否定できない。誰もメルトダウン後の実態を確認できていないからです。したがって、当たり前のことですが、学者の見方も分かれており、私たちの不安もぬぐえないが、世界の眼も真実の確認をしようと躍起になっています。IAEAの実態把握が行なわれるようであるが、政府、東電は、事実を事実として把握し、かかる費用は度外視して協力しなければならない。真実は曲げようとしても、曲げられず、どこかで露呈する。真実は曲げられないことを、利害者は覚悟すべきです。

　みのもんた氏の次男逮捕の報を聞くと彼が原発事故の政府責任を追及する発言をしていたこと、小沢氏同様に周辺から攻めて人物破壊を行うことに疑惑の念を抱くほどにこの国は低レベルだ。
　アメリカが国連で有力諸国にシリア攻撃に対し、かつてのマッカーシズムよろしくロイヤリティチェックをやった。これをみると成る程、奴隷主と奴隷頭は似るものだなあと感心します。君君たらずとも臣臣たれとはたまげた。
　国家とメディアによる情報統制+国民に支持されたマイノリティへの抑圧策+国外侵攻の正当化+家父長主義と復古主義、この国はナチスですか？これが過言で聞こえないことに危機感。
　秘密保全法が制定されたらここを覗いてる方々も漏れなく政治犯収容所でご一緒するかもしれませんが、その折はよろしくお願いいたします。これが悪質なブラックジョークで済むことを心底から熱望しますよ。

米国はかって太平洋上で水爆実験を行ったけれど、そのとき魚類に対する影響があったのでしょうか。そしてそれらの魚をたべた人間にどのような影響が出たのでしょうか。マーシャル群島の中のエニウェトック環礁で1948年から1958年にかけて53回の核爆発実験が行われたことが記録に残っていますが（http://en.wikipedia.org/wiki/Eniwetok_Atoll）、その結果、付近の住民を含む、世界の漁業者が獲った魚を食べた結果、どういう影響が人体に現れたでしょうか。放射性の物質を含む福島原発からの、いわゆる「汚染水」がどのように魚類、甲殻類に吸収され、それを食べる人間にどういう影響がでるのでしょうか。それが解らないで「汚染水」を語っても無意味です。ロンドン川からも、江戸川からも、あらゆる世界ｃ十の河川から毎日、膨大な量の金属、化学物質、糞尿、油脂を含む工業用水が海に流れ出ています。そっちは良いのですか。

>>5
孫崎氏の指摘は福島原発事故による放射能汚染についてであり、それ以外の汚染についてのものではありません。これは議論のすり替えではないでしょうか。
また、このニコニコチャンネルは個人の意見を発信する場であり学術論文ではありません。その論拠を示さなければ意見を述べてはならない、ということは無いと思います。

>>2
「なぜ、原発ばかり採りあげるのでしょうか。たぶん、流行だからでしょう。」ですって？何も原発ばかりではないのでは？中国の大気汚染もあるし、それなりに他の環境問題も騒がれてますよね。かなりの人数の福島原発付近の住民は今も家に帰れず、仮設住まいですし。福島の漁業従事者は魚も取れず困って（と言うか怒って）ますよね。それを”流行だからでしょう”の一言で済ますのでしょうか。政府も真剣に取り組んでほしいですね、もちろんオリンピックも成功させて子供たちに夢を与えてほしいですよね。

>>2
№６のkameonさんと同じ意見です。
孫崎さんは、あるテーマについて、公表された事実に基づき、意見を発信しているのに、別のことをあれこれと持ち出し、うやむやにしてしまう。いつも、その論法です。それは、単に、議論のすり替えにとどまらず、根拠薄弱、因果関係不明、ほかにも問題はたくさんあるじゃないかとして、結局は、すべてを免罪にしているのです。
戦後の日本の歴史をみても、原爆症も水俣病も、多くの人々が、何十年にわたり、毎日、毎日、苦しい思いをしながら、認定訴訟をたたかい、ようやく最高裁で認定のハードルが少し低くなっても、政府は頑として認めようとしない。
放射線障害にしても、インフルエンザの流行みたいに、すぐに症状、結果が現れるものではありません。チェルノブイリ原発事故による子ども達の健康障害について、ウクライナ政府は膨大な調査に基づき報告を発表しても、ＩＡＥＡはじめ、因果関係不明として、認めていません。広範囲に、長期間に、健康障害が少しずつ、少しずつ現れてくるものだから、原発利益集団は、不都合な真実が、国民に分からないようにしておくために、逃げようとするのです。濃度が薄いとか、数値が低いとか、いう議論は、苦しんでいる多くの人たちがいる現実を見ないで、焦点をぼかし、原因をあいまいにさせて、結局、すべてを免罪させる結果を招いているだけです。
安倍首相や東電にとっては、ありがたい議論のやりかたです。

oldjap さんへ
人間生きることは、苦しみであり、悲しみに満ちたものです。自分のニヒルな生き方を否定しませんが、他人に押し付け、苦しみをあざ笑うに等しい発言は、あまり感心できるものではありません。
２０１３年１月３０日　NHK報道がマーシャル諸島の現状を報告した＜核実験の島は今ーー住民帰還は実現するか＞で、住民の今を、報告しています。当時１５歳の私は、第五福竜丸の船員が被爆し,恐ろしさと激しい怒りをおぼえたことを今も鮮明に記憶に残っています。
被爆の被害を受けた人々が付近の魚を食べますか。
あまりにも人間の悲しみ、痛み、苦しみをいたぶるような発言は、控えていただきたいものです。