トランプ大統領の即興はハリス氏の指導された攻撃に勝てなかった
副大統領はトランプ氏に自己の戦略実行の実施を任せた。
カマラ・ハリス副大統領は、政治の専門家が、彼女がすべきだと言ったことを正確に実行した。
場合によっては、いつでもどの選挙でも、選挙参謀たちが候補者に指示することもあった。具体的な質問に気にするな、私たちが練習したセリフを暗唱すればいいのだ。
もちろん、大統領候補としての最初の討論会でのハリスの戦略は、特定の瞬間と特定の敵に合わせて作成されている。
彼女は明らかに、ピッツバーグのホテルでの討論の準備に費やした長い日々を利用して、・トランプ前大統領に対するあざけり、非難、嘲笑的ワン・センテンスを集めた豊富なアンソロジーを編纂した。リハーサルは、数十曲を記憶に定着させるのに十分でしたが、時々、発音が少し不安定に聞こえることを避けるには十分ではなかった。時には、候補者が頭の中できちんと整理さ
孫崎享のつぶやき
トランプはハリスを軽視。簡単に打倒できると判断、だが選挙参謀達がトランプにあざけり、非難、嘲笑的ワン・センテンスを浴びせる様ハリをを訓練。ハリスは演じた。これにトランプは事前準備なく即興で対応できるとして、ハリスのジャブに応戦、ハリス側戦術引きずりこまれた。結果としてハリスの勝利（ＰＯＬＩＴＩＣＯ）、
- 登録タグはありません
この記事の続きを読む
ポイントで購入して読む
※ご購入後のキャンセルはできません。 支払い時期と提供時期はこちら
- ログインしてください
購入に関するご注意
- ニコニコの動作環境を満たした端末でご視聴ください。
- ニコニコチャンネル利用規約に同意の上ご購入ください。
新着記事
- トランプ大統領、関税が市場に与える影響の中、景気後退の可能性を否定せず。繁栄の「移行期」移行期は常にある…少し時間がかかる、と説明、2025年第1四半期の経済成長がアトランタ連邦準備銀行マイナス予測、NYニューヨーク連銀は健全と指摘。📉 主要株価指数は下落。🛢️ 原油価格が下落。 13時間前
- XGrok村上春樹氏以外ノーベル文学賞受賞の可能性、多和田葉子は言語の革新性と国際的評価から可能性高い、小川洋子は感情の普遍性と翻訳の広がりで続き、柳美里は情念と社会性が注目。彼らの受賞可能性は、作品の文学的質だけでなく、ノーベル委員会のテーマや世界情勢にも左右される。 1日前
- NHK[トランプ氏「日本は米を守る必要ない」日米安全保障条約に不満]。歴史的に米国が日本に「不当な」圧力をかける時にこの論提示。安保評条約は「自国の憲法に従つて対処する：、米国憲法では戦争は議会の権限。他方NATO条約は「回復のため必要と認める行動（兵力の使用含む。）を直ちに執る」 2日前
- トランプ大統領、米自動車メーカー支援を目的とした1カ月間のメキシコ・カナダからの関税猶予に同意。新輸入税の免除を求めたゼネラル モーターズ、フォード、ステランティスの 3 大自動車メーカーの幹部との電話会談を受けて下された。その後も他の製品についても猶予。盛んにディール。 3日前
- 1次の数字をお教えください。（1）中国GDPに占める貿易割合、（2）中国の輸出に占める米国の比重、（３）トランプ政権での米国の対中関税率の変化、（４）関税で中国の対米輸出の量的変化の予測 ２：中国は2025年５％の経済成長を目的としているが、米国の関税政策がこの成長目的をどの程度鈍化させるか 4日前
コメント
コメントを書く(ID:119568177)
>>8
＞ケネディの感想
ま、オヌシはダレがアメリカ帝国の大統領で良いんだよな？
それは、わかった。
だからこそ、私の先の質問に答えてみなよ。何で答えないの？簡単な質問なのに。
再度、以下、質問。
-------前回質問再掲-------
＞地域を限定した相互防衛条約を米国と結んだうえで、有事駐留
へー！なるほど？！
①「地域を限定」の地域とは？
②「有事」とは具体的になにを指すのか？所謂、台湾有事を含むのか？
③「相互防衛」の意味は？NATO条約第5条のようなものか？
④今も在日米軍は80年近く「駐留」しているわけだが、オヌシのいう「相互防衛条約」における駐留と、現行日米安保条約でのそれは本質的にどう違うのか？
⑤そもそも、オヌシのいう「相互防衛条約」なるものは、アメリカ帝国の手先となり、相も変わらぬ対中国、対ロシアを念頭においた「二重封じ込め」の駒にされるだけではないのか？
https://ci.nii.ac.jp/ncid/BB15706455
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%81%E3%81%98%E8%BE%BC%E3%82%81
いずれにせよ、オヌシは「親米」或いは「アメリカのお友達」(といより、「アメリカの子分」)路線を外交安保論の基軸にしていることは間違いない。
日本には、例えば、「東アジア共同体」構想のようなオルタナティブな選択肢もあり得る。それでも、あくまで日米同盟を基軸にするオヌシの考えは冷戦思考の焼き直しで時代遅れではないか？
(ID:119568177)
>>10
＞自己主張したいときに相手に絡んでくる。
絡んでくる？そりゃ、明らかにオヌシだろ。
わたしゃ、B層を念頭に日本社会批判をしている。すると、オヌシが明らかに私の書いたものをダシに「自己主張」してくる。
ま、別にいいけどな。だが、オヌシ、自意識過剰だ。
＞いくつかは今まで書いてますよ。地域とか、台湾がはいるかどうかとか。
あっ、そう。
じゃ、なんでそれ以外は答えないのだ。都合の悪い質問には答えたくない。答えられない、そんなところだろ。
質問に答えられない、答えたくないのは、思いつきで、テキトーな考えしかないからではないのか？せいぜい、感情的な嫌中嫌露みたいな。要するに論理的に答えることが出来ない。そうだろ。
ま、いい。では、オヌシの答えから、解釈しよう。「いくつかは今まで書いてますよ。地域とか、台湾がはいるかどうかとか。」
ということは、オヌシは、台湾有事は日本有事という立場だな。何故なら、台湾有事は日本有事ではない、とハッキリ否定しないから。
つまり、台湾のために日本は中国と戦う、或いはそのために戦争に巻き込まれても良いと、こういう立場ということだな。
とすると、正直、唖然呆然のズレた感覚。オヌシ、ほとんどの日本人と違う思考様式では？
https://www.asahi.com/articles/ASR4X6VQ2R4CUZPS002.html
https://grandfleet.info/indo-pacific-related/taiwan-media-74-of-japanese-oppose-dispatching-self-defense-forces-to-taiwan-emergency/
ともかく、今後は、オヌシは”台湾有事は日本有事”論者として認定する。違うなら、違うと言えば良い。否定しないなら、自認するわけだよな。
で、答えていない点、再質問だ。
再掲以下、さぁ、答えてないぞ。どうなんだ？
-------------------------------------------------
③「相互防衛」の意味は？NATO条約第5条のようなものか？
④今も在日米軍は80年近く「駐留」しているわけだが、オヌシのいう「相互防衛条約」における駐留と、現行日米安保条約でのそれは本質的にどう違うのか？
⑤そもそも、オヌシのいう「相互防衛条約」なるものは、アメリカ帝国の手先となり、相も変わらぬ対中国、対ロシアを念頭においた「二重封じ込め」の駒にされるだけではないのか？
https://ci.nii.ac.jp/ncid/BB15706455
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%81%E3%81%98%E8%BE%BC%E3%82%81
いずれにせよ、オヌシは「親米」或いは「アメリカのお友達」(といより、「アメリカの子分」)路線を外交安保論の基軸にしていることは間違いない。
日本には、例えば、「東アジア共同体」構想のようなオルタナティブな選択肢もあり得る。それでも、あくまで日米同盟を基軸にするオヌシの考えは冷戦思考の焼き直しで時代遅れではないか？
(ID:19005377)
>>7
テクニクですね。そうですね。ハリスのテクニクはすごいと感想しているのです。
負け惜しみ、と取りたいのは分るが米国の腐った政治構造からトランプは勝てないだろうな思っているんですよ。日本では進次郎が勝つように米国ではハリスが勝つんだろうな、思ってますよ。でも、必ず、米国では暴動が起きます。その分、日本より米国の方が構造は健全だと思っているのですが。