>>2 オブジェクション!あなたの語りに賛成できません。 〇日本は自衛隊を持っている。専守防衛の自衛隊です。それ以外の形容詞が付く自衛隊は憲法違反です。 〇敗戦したと言って主権をも放棄させられた安保は廃棄すべきで、第二次大戦で戦死した日本兵士に対して礼を失している。これこそ大罪ですぞ。 〇現行憲法に自衛隊の保持についての規定がなくとも国連憲章で自衛隊は認められている。余談だが、深刻な問題は主権を放棄させられた安保の決定的な大矛盾について日本国民が現憲法を議論する過程で気付くのを米国が恐れていることです。この構造をあなたは知ってますか?浅薄な頭では分からないでしょうね。 〇日本の政界再編が米国により米国のインテレストに准ずるために行われていることこそが問題だとこの筆者は指摘しているのです。これが今日のポイントです。あなたは今日の課題に徹する文脈と哲学について全く分かってない。そのことについても自覚もしてない。恥ずかしいと思いませんか?
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:19005377)
>>2
オブジェクション!あなたの語りに賛成できません。
〇日本は自衛隊を持っている。専守防衛の自衛隊です。それ以外の形容詞が付く自衛隊は憲法違反です。
〇敗戦したと言って主権をも放棄させられた安保は廃棄すべきで、第二次大戦で戦死した日本兵士に対して礼を失している。これこそ大罪ですぞ。
〇現行憲法に自衛隊の保持についての規定がなくとも国連憲章で自衛隊は認められている。余談だが、深刻な問題は主権を放棄させられた安保の決定的な大矛盾について日本国民が現憲法を議論する過程で気付くのを米国が恐れていることです。この構造をあなたは知ってますか?浅薄な頭では分からないでしょうね。
〇日本の政界再編が米国により米国のインテレストに准ずるために行われていることこそが問題だとこの筆者は指摘しているのです。これが今日のポイントです。あなたは今日の課題に徹する文脈と哲学について全く分かってない。そのことについても自覚もしてない。恥ずかしいと思いませんか?