基本的に言葉の使い方に偏りがみられる。

非米（保守）は非（親中）とし、親米（改革）は非中（親米）とすべきではないか。

国家領土を守り国民を守る手段は、世界各国とも軍事力を肯定しているが、日本だけ否定している。理想が現実に勝るかどうかは分からないが、常識的には通用しないとみるべきでしょう。
日本国内で憲法問題を議論することが必要であるが議論を進めようとしていない。また、敗戦国として、日米安保を批准しており日米安保を無視できない。
憲法問題をスルーして「非米脱覇権自主」の新しい道などといっても、国民の多くは理解もしなければ賛成もしないでしょう。憲法問題が課題であるが、野党だけでなく与党の自民党でも賛成者と反対者が混在し議論が進んでいないことを否定すべきではない。政界再編の動きが出てきても違和感はない。

「主権は国民自身だ」は異論なく、具体的に推進するために国家の理念憲法改正の可否を「国民自身」に問う意味でも避けて通れない。