ウクライナン問題では、日本はほぼ一億総ロシア糾弾、一億総ウクライナかわいそう。しかし戦争長期化の様相示し、日本国内の世論も次第に変化。ゼレンスキー大統領が「ウクライナが敗北→第3次世界大戦に発展」と警告。これに２NNでは激しい反論で溢れる。

日本の言論は今大きく二分されている。
　一方にｍ統制の強くなった大手メディアの報道をそのまま受理する層、これは国民の大多数である。
　他方左右を問わずソーシャル・メディアを使う層。この層は現状に不満を持つ層と重複することもあり、発言が過激に走る傾向があり、前者の層への浸透力はあまりない。
　ウクライナ問題では特にこの乖離が激しい。
　右派的思考を持つとされる２ＮＮの見解を紹介する。
Ａ：　問題点の所在

　

[りゃん (ID:13458971)]

２ＮＮは2ちゃんねる（5ちゃんねる）のニュース板への投稿から加工形成された一種のまとめサイトであり、その5ちゃんねるには種々様々の投稿があって、今では「右派的思考を持つ」とは限らないばかりか、露宇戦争については工作的投稿も多いとみられる。
また、そもそも今の日本の「右派的思考」は、反米的であり、その反射として露宇戦争でロシアに親和的な人々も多い。
そういうことを知って読めば、それなりにおもしろいのかもしれないが、わたしには紋切り型のつまらない書き込みが多いと感じられる（工作的投稿であって、深い思考はない）。

ゼレンスキーが「ウクライナが敗北すればロシアはポーランドやバルト3国に迫り」と言っているのは、過去の歴史からみてじゅうぶんありえる予測であり、5ちゃんねるの書き込みと同列に扱えるものではない。第3次世界大戦になるかはNATOや米国次第だろうが、世界各国の指導者たちがそれがおこりうる予感をもちつつ外交をしているであろう（ジョンウンなど）。

今回の記事をざっと一読しておもうのは、「国連」という枠組みをロシアが無視して侵略していることに触れている書き込みがないようにおもわれる。それは孫崎さんも、このブログの書き込みでも同じ傾向だ。

[p_f (ID:18471112)]

つい先日「とわの庭」を読み始め、確かに「わたしを離さないで」に近い気分になる。そして、頁を繰り続け、程なく読了。孫崎さんの「書評」は まさしく的を射たものであった。他にも思うことが あれこれと浮かんできた。
一方、日本が「一億総ウクライナかわいそう」となるのは、「ゼレンスキーのウクライナ」を、まるで理不尽な目に遭った「とわの庭」の主人公であるかのように錯覚させられたからだ。「ゼレンスキーのウクライナ」は「ウクライナ大衆のウクライナ」でない。それは、今や、日本が「日本人大衆の日本」でないのと全く同じことだ。どちらの国もDSに乗っ取られている。だから、その意味なら「ウクライナかわいそう」は当を得る。しかし、日本国民の大多数が思う「ウクライナかわいそう」は、邪悪なロシア／プーチンの理不尽な攻撃に晒されて かわいそう━これである。この誤認識も、DS傘下の主流メディアによる洪水のような宣伝の賜物だろう。しかし、ネット時代になって久しく、DSメディアがデッチ上げた「邪悪なロシア／プーチン」像がウソだと見破るのはカンタンなはずでないか。
全く同じことが、今次コロナワクチン接種についても言える。ウクライナ紛争も、コロナワクチン接種も、仕掛けたのは同じDSであり、そこへ誘導する手口も毎度のワンパターンなら、それにホイホイ乗ってしまう日本国民 大多数の心理も毎度のワンパターンだろう。何故、騙される者／騙されない者が せめて半々くらいにならないのか。

> 前者の層への浸透力はあまりない。

「発言が過激に走る」云々とは別に、やはり、「同盟は家臣ではない」と違って、「とわの庭」は浸透し易いのだろう。

[change (ID:18367902)]

２NNといわれても見たことがなく、何とも言えないが、たくさん羅列された文章の内容を見ていくと、右左ともかけ離れた烏合の衆の類の言葉と見ている。「右派的思考持つとされる」理解は、私の理解とは大きく異なる。

ゼレンスキー大統領の「第三次大戦」の言葉は、お話の一部を切り取ったものであり、ゼレンスキー大統領の言いたいことと全く異なった方向に仕向けられているように見ている。

ゼレンスキー大統領の大きな懸念は、米国、EUなど同志国からの金銭的支援と兵器の支援は不可欠であり、支援を打ち切られることは「死の宣告」に等しい。また、同時に支援国が戦争に巻き込まれるか、ロシアの軍門に膝まづくことに等しい。

米国が支援を止めれば、米国の国際的評価は地に落ちる。米国が手を引いたとき、ロシアに対峙するNATO諸国が同じように手を引くことは、NATOがロシアに降参するに等しいので、闘わざるを得ない。その時はロシアとNATOの「第三次大戦」を想定することができる。

そのようなイメージを抱きながら、ゼレンスキー大統領は「第三次大戦」という言葉を選択されたと理解している。双方が勝ったという思いと負けたという思いが交錯した中で解決するしかないのでしょう。ゼレンスキー大統領の言葉を切り取るることなく真剣に我々も当事者意識を持って考えていくべきであり、少なくとも切り取って優位な立場に立とうというのは本質的な解決方法ではないのでしょう。

[中庸左派 (ID:119568177)]

＞ゼレンスキー大統領が「ウクライナが敗北→第3次世界大戦に発展」と警告。これに２NNでは激しい反論で溢れる。

　このウクライナ問題を巡る言説は、これまで私があまり経験したことの無いものであった。

　というのは、これまでなら、左右の言説というのは、比較的予測可能、悪く言うなら、定型的紋切り型であったように思われる。

　サヨクは戦争反対、ウヨクは国防強化=戦争有理、みたいなカンジであろうか？

　しかし、このスッキリした構図は今回見事に崩れたと考えている。

　最大の要因は、主流権威筋メディア、即ち新聞・テレビが押し並べて、ロシア糾弾、ウクライナ侵略反対、ウクライナ支援=戦争継続賛成の論調に染め上げられてしまったからだろう。また、左右政党の主張も同様であった。

　その意味では、日本中が「大本営発表」と「大政翼賛会」的全体主義に乗っ取られた感がある。

　異論はほぼ封殺された。サヨク、リベラル勢力までがウクライナ応援団と化し、実質的な戦争支援、戦争継続賛成論に堕したのであった。

　停戦和平論はウクライナ支持応援という極めて偏向した言説に封じ込められた。

偏向というのは、このウクライナ支持応援の言説は、戦争の原因、即ちウクライナのNATO加盟問題、ウクライナ再核武装、露系ウクライナ人虐殺、ウクライナのネオナチといった、ウクライナの非や負の要素を一切隠蔽して、一方的なロシアの糾弾論になっているからだ。

　また、ロシアによる国際法違反、侵略行為という見方も、「大本営発表」に特徴的な論調であった。しかし、この論調は上記の戦争原因を公平公正に学び、分析したなら、避けることができた誤りであった。

　逆に言うなら、今回、サヨクリベラル勢力は、戦争の実像を公平公正に学び、分析する姿勢を欠いていた、と言わざるを得ない。

　だから、誤り、偏向した「大本営発表」にやすやすと取り込まれ、恥ずべき戦争継続賛成論に堕したのであった。私はこの点、ウクライナ応援団に堕したサヨクリベラルに猛省を促したい。

　また、一般にサヨクリベラルは私も含めてだが、高齢化している。私のサヨクの先輩の多くは後期高齢者である。このため、彼らは新聞、テレビ以外の情報ツールに触れる機会はほぼ無いと見るべきであろう。

　新聞なら、東京、朝日、毎日、テレビならTBS、テレビ朝日あたりの論調を「正しい」、「信頼に足る」と自動思考していると考えられる。さらに、出版では、月刊誌、岩波の『世界』、青土社の『現代思想』あたりがロシアは侵略をやめろ！といえば、そーだ、そーだ、となる。右から左まで「大本営発表」が貫徹するならば、彼らは簡単に思考停止するのである。

　私は、これこそが「大本営発表」の現実であるのか、と興味深く観察した。情報弱者はB層と同じだ。高齢化サヨクはB層と変わらない。どちらも大政翼賛に流されていくのだ。

　一方、インターネットでは海外メディアやブログ、YouTube、ツイッター等など多様な言説がひしめいている。様々な言説を比較することでバランスのよい結論が導き出されることが可能となる。

　今回は、一般に右派保守派と呼ばれる層が、ウクライナ支援反対や停戦和平の論陣を張っているケースが目立つ。これもサヨクリベラル勢力のお株を奪われた形で奇妙な状況に見える。

　背景には、最大のウクライナ支援国、アメリカ帝国が民主党政権であることがあるのだろう。しかし、民主党をサヨクリベラルと呼ぶことには、今や無理があるのではないか？アメリカ帝国民主党は、今や軍産複合体やネオコンに乗っ取られている。

　何れにせよ、停戦和平にイデオロギーは関係ないし、普遍的な人命尊重の思想と精神があればよい。

　また、国際法を守るためだかなんだか知らないが、ウクライナが負け戦を続けることの愚かさを、サヨクリベラルは良くアタマを冷やして考えたら良いと思う。

　鈴木宗男氏とひろゆき氏の、ウクライナでの戦争に関する対談は面白かった。【ひろゆきvs鈴木宗男②】ウクライナ侵攻で激論！鈴木宗男、衝撃の動機【注意してご覧ください。】

なお、「鈴木宗男、衝撃の動機【注意してご覧ください。】」というのは意味不明であった。個人的には、鈴木宗男氏の主張には、何も「衝撃」は受けなかった。ごく、当然の論理を述べていただけであった。

　さて、主流権威筋メディアの論調は変わるのだろうか？

https://youtube.com/watch?v=qemKsOkKAYM&si=rx7n1Al8pcYejcXA

[孫崎享 (著者)]

中庸左派さんの意見を明日、ブログで紹介したいと思います。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

２NNの書き込みは日本の大衆が日本の主流メデイアの嘘に気付き始めたことを暗示していると見ることも出来て興味深く拝見いたしました。

ゼレンスキ―がいかにとっぽくインチキであるかがいくら日本のメデイアがそうじゃないと努力しても、その化けの皮は剥げて行くでしょう。

またもや、菅沼光弘氏の見識を持ち出すのは恐縮ですが、米国は戦争への入り方を念入りに工夫するのが伝統です。例えば、９．１１を演出し、犯人はアルカイダだと宣言し、米民の敵愾心を煽るとか。そして戦闘行為を起こす。それがレギュラーパタン。

このウクライナ戦争の場合、親露ウクライナ人を殺し、ロシア人を怒らし、戦争状態を作り、経済制裁でロシアを降参させる。これは伝統的な戦術ではない。異型の戦略。米国人が「何やってんだ？」と燃えてない。これは大シクジリですね。

米国がこの戦争に覚めていることは日本のメデイアは隠している。本当のことが分かってくるのも時間の問題でしょう。

菅沼氏は自衛隊の規模は米中露の次に位置するほど大きいと断言して憚らない。その規模の自衛隊が米軍に吸収さてしまっていると嘆くのです。私はそのことを嘆きません。

何故なら、米国は中国海では偽旗作戦は使えません。自衛隊がやったんだと言えません。自衛隊即米軍ですから米本土を巻き込んだ大戦争に発展するのです。

日米同盟は対中露では不妊不胎と言えましょう。長大な無駄です。

こういうことも今後徐々に日本の大衆が知ることになるでしょう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>3
ユダヤのゼレンスキーはここまで米国のユダヤの財閥に裏切られ翻弄されるとは想定しなかったでしょうね。

楽天の三木谷は何を話したんでしょうね。

あなたの文章を読んでいると「ご愁傷様」と言わざるを得ません。

始まった頃のあなたの元気はどこに去ったんでしょうか。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
国連の濫用、国連無視は米国が率先していると私は観てます。

米国が何かと言うと組織したがる有志連合はその最たるものです。又、日本の主権行使を絶対に認めない米国は国連主義に背反してると私は観てます。

国連はロックフェラー財団が造ったものです。米国を所有すると言われるロックフェラー財団が造ったその国連をその息子たちが軽視するのは一体どういうことでしょうか。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>6

　拙論、冷や汗ものです。

[なし (ID:21835634)]

>>10
鈴木宗男はもうすこしほめてもよかったと思いますよ。
大きい流れに逆らう言動はなかなか難しいものです。
ぶれずに発言し続けています。

いや、大したものです。
見直しました。

それはそうと中庸左派さんのコメントはいつも楽しみに
拝読しています。
今日も教えられるところの多い内容でした。

[ちょこ太郎 (ID:13534346)]

米国が戦争でウクライナで十分刈り取ったと思ったら次に復興インフラで儲ける順番になるのでしょうね。
あとは所謂「台湾有事」で戦争をする能力も気概もない日本国民の世論を煽り立てる為に、
米国政府の言うなりの岸田政権（自民党政権）が大活躍なのでしょう。
もし、台湾有事が現実化したらウクライナ国民のような目に合うのは日本国民で、
米国は1滴の血も流さず武器を売りつけてくるんでしょうね。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>11

　なしさんの鋭い、博識からくるご指摘に、いつもハッと気付かされております。

　鈴木宗男氏の生き様は、私にはとてもマネは出来ないですが、教えられることがあります。

[ゲスト (ID:130659859)]

　ずっとここの概要部分を読んでいましたが、最近購読者になった者、ペンネーム・文科系といいます。このＮＮいろんなウクライナ戦争評は実に興味深かったです。どう言うか、我が意を得たりの感。最近特に思うに、ウクライナは勝てませんよ。５月末から『「反転」攻勢』と雄叫びをあげても、第一防衛ラインを最近やっと一箇所突破？　先に各省徴兵責任者全員が解任された理由が汚職だとか、この度は六人の防衛副大臣が全員解任。戦争の真っ最中にこれでは、勝てるわけがない。下が真面目に戦争などやってられません。きっともう「ゼレンスキーが叫んでいるだけ！」と分かっているはずだ。可哀想です。極論すればもう、アメリカが、ゼレンスキーのネジを巻いているだけなのでしょう。日本外務省もそう呼んでいたネオナチはアゾフスターリで壊滅したし。
　１０月後半の雨期になればすべて分かります。

　ただ、この戦争はこういう価値があった。アメリカが国連の場を散々活用して「反戦」「半侵略」を唱えてきたから、それが今後は我が身に降りかかる。今回の態度、語りを今後の米が守るかどうか、アジアもグローバルサウスもよくよく見ていくことでしょう。守らなければ、信用がた落ちですよね。
　僕はこういうことを自分のブログに書いてきました。「グーブログ　９条バトル」と言います。