> 二重国籍の容認を認めていない国は、どちらかというと偏狭なナショナリズムを振りかざす国が多い。

日本の場合、「偏狭なナショナリズム」の実態は「硬直した島国根性による他所者排除」だろう。二重国籍を求める者、個々の実情を詳しく視た上で、妥当と判断されれば容認する―という柔軟な考えは端から頭にない。
だが、今次ドイツのように「労働力不足／国際競争力低下」対策の一環として、移民に「手放し」で市民権を与えることが果たして奏功するか。例えば、東大が無試験入学を認めたらどうなるか。「やったァ！」と叫んで我先にと入ってくるのは、浅ましいバカばかり━これが現実だ。SNSのコメント欄も右に同じ。何でも「自由化」すればいいってものでない。先のTPPがいい例だろう。要するに、現下のドイツはDS世界戦略の格好の実験場と化しているのでないか。勿論、日本も他人事でない。

RT 2 May, 2023

ドイツ、移民受け入れを更に自由化
https://www.rt.com/news/575678-germany-liberalize-migration-citizenship-requirements/

フーベルトゥス・ハイル労働相がFTに語ったところによると、ベルリンは、より多くの外国人を受け入れることによって、熟練労働者の不足に対処する－

ドイツは、深刻な労働力不足に対処するため、外国人労働者の入国と市民権取得の要件を大幅に緩和すると、フーベルトゥス・ハイル労働相が火曜日に掲載のフィナンシャル・タイムズ紙（FT）インタビューで語った。

同氏は、今月議会で可決される予定の新たな移民法に言及し、ベルリンは「欧州で最も近代的な移民制度」の一つを発展させることになると述べた。

この法律は、非EU加盟国からの外国人を含め、ドイツの職業資格証明書なしでドイツに来ることを可能にすると大臣は述べた。

「雇用契約があり、ある程度の職業経験があり、母国で職業訓練を受けていれば十分でしょう」とハイル大臣は説明した。

ベルリンはまた、「チャンスカード」を導入し、35歳以下であること、ドイツ語が十分に話せること、需要のある職業訓練や経験を持っていることなど、一定の基準を満たすことで「ポイント」を獲得できるようにする。

「十分なポイントがあれば、仕事を探しに（ドイツに）来ることができる」とハイル氏は述べた。

別の法案では、外国人のドイツ市民権取得条件を緩和し、現在の8年でなく5年の滞在で市民権を申請できるようにする。

FTによれば、ドイツ語が堪能になり、ボランティア活動をしたり、学校での成績が良い人は、3年後に市民権を申請できるようになるという。
この法案は、ドイツが長年禁止してきたEU圏外出身者の二重国籍も解禁する。

2月、ハイル氏は、この改革は特にアフリカ人労働者をターゲットにしたものだと述べた。

「ドイツは人口構造上、将来的に熟練した移民を必要としている」と大臣はガーナを訪問した際に述べ、ドイツの人口の平均年齢が49歳であるのに対し、西アフリカ諸国の平均年齢は19歳であると付け加えた。

インタビューの中でハイル大臣は、ドイツの産業界は「絶望的な」人手不足に陥っているとも述べた。「このままでは2035年までにドイツは700万人の労働者が不足する」と警告した。

ドイツの労働市場・職業研究所（IAB）による2021年の報告書によると、年間40万人の純移民のみが「長期的に」持続可能な労働力供給を維持できるという。

ドイツ経済研究所（IW）が4月に発表した別の調査では、ドイツの産業界が2022年に埋められない有資格者の空席は63万人を超え、前年の28万人から増加すると警告している。

一方、ドイツの経済日刊紙「ハンデルスブラット」は4月、職業訓練の不足を含め、関連する専門技能を持たない若者の数が250万人を超えたと報じた。同紙は、20歳から34歳の17％もの人々が未熟練者であるとし、政府の報告書を引用している。

ハイル氏はまた、20歳から30歳の約160万人が職業資格を持たず、「長期失業」に「余りにも頻繁に」陥っていることを認めた。

前々回のブログでドイツを「ヨーロッパの病人」としてディスカスした。

人手不足は深刻であるが、極右政党支持率の広がりを乗り越えることができるのであろうか。心配ではある。

一般的に大陸の地続きであれば、歴史的に「オセロゲーム」を繰り返してきた。国家に盛衰があれば、２重国籍が認められやすい環境にあるといえる。

戦争がなくとも、隣の国の税率が低く生活しやすいとなれば、自然の流れとして税金の低い方に人口が移っていくのを避けられない。この傾向は相対的なものであり、時代とともに、不安定化の道をたどる。国としても２重国籍を認めた方がベターな選択となりえる。

２重国籍を認めない国を偏狭なナショナリズムと言ことはできない。必要に応じて判断される問題であり、非常に大きな問題になっているのが中国ではないか。

中国は確かに領土が大きいが、半分は自治区であり人口は１億に満たない。人口密度が低いのです。
一方漢民族が住んでいる場所は残りの１３億強が住んでおり人口密度が高い。今回の水害で明らかになったが、水害に対する対策が貧弱であり、北京を守るために上流地域の堤防を破壊してその地域を水浸しにしていた。

ドイツだけでなく、現在の領土では人民の生活を守ることができず、移民奨励とか、他国に侵攻するなど人口問題がクローズアップされるのではないか。現在でも富裕層を中心にして日本とか米国に移住する人が出てきていることを注視すべきでしょう。

私は若い時はコスモポリタンでしたヵら、香港人の知り合いがパスポート５種類も保有していたのを羨ましく思ったことがありました。

今の私は１００％ナショナリストです。

日本の他に中国、インド、サウジ、シンガポール等が容認してないのを知り、心強く感じてます。

>>4
何が言いたいのか分かりませんね。

特に中国についてのあなたの文章は二重国籍容認とどう絡むんでしょう？

あなたとしては、米国が日本を工作してやっと出来上がった一億嫌中、その代表選手として、このようなケースの場合、中国の印象を悪くする文章を書かなくちゃ立つ瀬が無くなるということでしょうか？

　私は、日本として二重国籍の問題はまだまだ議論のとば口にも入っていないのではないか、と考えている。

　ただ、個人的に賛否を言うなら、賛成である。

　①理由は少子高齢化に伴う生産年齢人口の減少②社会を維持するために必要な農業従事者や建設労働者が減少傾向にある。ということで、率直に言うなら、労働力として外国出身者を必要としている側面は否めない。

　しかし、単なる労働力としての「使い捨て」は、道義的に許されない。従って、日本国民として権利を保障した上で安心して、定住して、働いていただく、ということが必要になる。

　ただし、他国の移民暴動のような先例は教訓にするべきであろうし、社会的に包摂し、社会の構成員として迎え入れるならば、慎重な議論が必要だ。

　とは言え、冒頭の懸念に戻るが、今、日本ではとてもではないが、そんな空気感は無いように見えるのは私だけではあるまい。

　記憶に新しいのは、立民の蓮舫議員の二重国籍問題だが、この時は蓮舫議員は右派保守派から総攻撃を受けていた。しかも、日本の保守派とか右派が「大好きな」台湾との二重国籍だっただけなのに。

　公職選挙法上は、日本国民に限定されていることを金科玉条にして、たまたま二重国籍になってしまっただけのことで総攻撃する心性は、やはり日本の偏狭なナショナリズムというべきであろう。

　公職選挙法で言うなら、外国人参政権は昔から、憲法上或いは行政上の争点であった。

　憲法学の通説は、地方参政権は積極的に保障するわけではないけれど、地方公共団体が条例制定により、認めるならば、選挙に関する権利を認める、というカンジだったと思う。地方参政権なら、理論上は可、みたいなカンジである。

　これは最高裁判決の「傍論」にも示されている。

　ただし、あくまで地方参政権の話で、国政選挙となれば、論外。

　それに、今のところ、定住外国人に地方参政権を認めた地方公共団体はないし、住民投票を認めた自治体があるくらいではないか？

　しかも、こうした姿勢の根底にある考え方は、外国人に地方参政権を認めれば、地域が引いては、日本が乗っ取られるのではないか、という危機感、恐怖感ではないか？

　というのも、この外国人参政権は、地方参政権について言うなら、理論上可能と最初に提唱したのは長尾一紘という憲法学者であったが、この人、中韓との領土問題を理由に自説をアッサリ撤回した。

　長尾氏は外国人参政権は違憲だ、とまで言い出したのである。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B0%BE%E4%B8%80%E7%B4%98

　その意味では、中韓恐怖症による偏狭なナショナリズムに阻まれ、日本における外国人の権利保障は迷走したまま、否、むしろ後退したといったほうが正しい。

　因みに長尾氏が外国人参政権を提唱した際、参考にした学説はドイツの学説であった。その意味では、ドイツが二重国籍を認めるに至る背景には、外国人参政権理論の蓄積や実践があってのことだったのかもしれない。

　となると、やはり日本は偏狭なナショナリズムに囚われすぎではないか？日本における二重国籍はムズカシイのではないか？

だいじょうぶです。

ドイツはこのさき斜陽国家となります。

ドイツの産業界にとってこのさき必要になるのは安価にかつ安定的に供給されるガスです。
それなくして深刻な労働者不足などは起きません。

今回のことはその現実的未来からドイツの有権者の目をそらすためでしょう。

もしかしたらドイツはウクライナ戦争後にロシアとよりを戻すという気があるのかも
しれません。
その場合は話が変わりますが。

その場合には、もうノルドストリームはアレですから、チンピラ国家ウクライナは
ロシアが完全に叩き潰すことが条件になりますが。
ウクライナ経由でドイツに向かうパイプラインは散々ウクライナに抜き取られ
ガスを盗まれました。

ドイツもロシアも大迷惑を被り、それを避けるためのノルドストリームだったわけですから
今のウクライナ国家が消滅すればノルドストリームは必要ありません。

>>11

＞日本がするべきは、世界のひとびとが生まれた場所で生計をたててできれば豊かになれる方策に協力することだとおもいます。簡単ではないですけどもね。今ならたとえば、ロシアのウクライナへの侵略をやめさせることでしょうか。

　「日本がするべきは、世界のひとびとが生まれた場所で生計をたててできれば豊かになれる方策に協力することだとおもいます。」

　これは賛同する。そのとおりだ。

　が、後段は空論。「今ならたとえば、ロシアのウクライナへの侵略をやめさせることでしょうか。」

　こういう論理も、脈絡もないオマエの願望、いらないから。

　オマエらが、愛国心だとかなんとか屁理屈を捏ね回して、ウクライナの戦争を煽っているから、戦争は終わらない。事実現実を見よ。

　オマエらみたいな親米論者が後押しするから、アメリカ帝国はウクライナへの軍事支援を止めないし、戦争が継続する。

　それが事実現実だ。これを直視せよ。問題はオマエらだ。

　オマエらみたいな連中がいるから、戦争はなくならない。

　ウクライナはロシアには勝てない。ウクライナは自国民を虐殺してはいけなかった。当たり前のハナシだ。ウクライナは自業自得だ。

　ポーランドは西部ウクライナ分割を狙っている。

　アメリカ帝国はウクライナの代理戦争により、ロシア弱体化を狙っているだけ。そして、完全に失敗した。

　それが現実だ。現実を直視せよ。

　ロシアが決定的に勝てば、戦争は終わる。その現実を無視する言説は全て空論だ。

　オマエみたいに、最初から蒙昧ゆえに誤った判断を下した連中が、やたらとウクライナ支援継続を言い立てるのは、罪に罪を重ねるだけだ。

　ウクライナ人を死に追いやることを止めろ。

　反省せよ。

>>17
>>18
>>19

　＞うざいから、アタマの悪い人は、レスつけないでくださいね。

　イヤイヤ、賢い人なら、反論できないことには、レスしないよ。オマエが、私にレスしないで無視すりゃ、いいんじゃないの？

　オマエはな、ジブンの頭脳、即ちジブン自身の発言の本質を客観的に見ることができていないんだよ。

　自覚せよ。

　そういうヒトを世間では何ていうか、知ってるよな。

　私は、オマエを哀れに思うから、今回は直截的表現は控えてやる。というか、◯◯になにを言ってもムダなことは、経験的に知っている。

　なお、これは罵倒ではないぞ。オマエに対する客観的論評だ。

　だから、「反論」、お待ちしてまーす!

>>17

＞当然、米兵を殺そうとする反米もある。

　アタマ大丈夫？

　ならば、聞くが、オマエ、嫌中、嫌露、嫌韓だろ。

　で、オマエ、中国人、ロシア人、韓国人、殺したの？

　悪いけど、直截的に◯◯って、言うよ。

　反論、お待ちしてまーす。テヘッ！ペロ。

>>23

＞嫌中、嫌露、嫌韓ってのは、なんで「嫌」なのか知らないんだろうな。なんで「反」といわないのか。
低能珍サヨクが何も知らないことはますますわかった。

　アタマ悪いな。ホントに。

　「反」も「嫌」も、本質は同じだ。

>>26

＞反と嫌の本質が同じわけないじゃん。中学くらいでならうんだが　笑

　なにを言ってるんだ？オマエは。

　オマエ、「反」中国、「反」ロシア、「反」韓国・北朝鮮だろ。中共の新疆ウイグルの人権弾圧がどーの、コーノ、中共が台湾侵略する！みたいな発言、さんざんいい散らかしているだろ。

　ロシアは侵略したー！みたいな。

　こういうのは、普通に「反」中国、「反」ロシアだ。

　私が聞いたのは、オマエ、反中、反露だよな、で、オマエ、中国人やロシア人、殺したのか？ということだ。

　あくまで、オマエの低レベルな愚論に沿って、質問したまで。

　私の質問に、正面から逃げないで答えたらどうだ？

　オマエ、散々偏見に満ちた言説、撒き散らしてなかったか？忘れたのか？

　オマエは嫌中、嫌露、嫌韓にして、反中、反露、反韓だ。

　この私の評価が間違いだと言うなら、反論するがいい。

>>30
>>32

　で？

　私が聞いたのは、オマエ、反中、反露だよな、で、オマエ、中国人やロシア人、殺したのか？ということだ。

　この質問に正面から、答えたら？

>>30
>>32

　で？

　私が聞いたのは、オマエ、反中、反露だよな、で、オマエ、中国人やロシア人、殺したのか？ということだ。

　この質問に正面から、答えたら？