バイデン政権は安倍元首相をどの様にみていたであろうか。ウクライナ戦争ではバイデンは①プーチン政権の瓦解、②ソ連経済の壊滅を狙ったが、その中でどう見られたか。 安倍氏本人とプーチンとの交流、森元首相、今井元秘書官らはロシアとの連携重視

　

[change (ID:18367902)]

基本的認識が異なっており困惑していたが、初めて安倍氏の体質に触れられ、非常に大切なことと認識している。

保守本流は、（旧）自由党の吉田茂に源をみるべきであり，池田勇人、佐藤栄作の後、田中角栄（ハト派）主流と福田赳夫（タカ派）傍流に分派した。

安倍氏の性格に由来するのであろうが、長期政権になり、主流と傍流の概念が形骸化してしまった。

安倍氏をリベラルの方たちは、タカ派とみており、ロシア、中国に対する友好的政策を取り上げていない。

安倍氏は悪く言えば八方美人でありつかみどころがない。私は安倍氏が日本を反米方向に誘導したとみているが、自民党支持者と野党が親米とみている。今回のウクライナ問題をみると、親中の安倍派系自民党議員と親米の岸田政権と安倍政権で不明確化した保守本流が再度はっきりしだしているといえる。

文書漏えい問題も、保守本流の思想を展開する高市氏が安倍保守傍流と違って保守本流の岸田政権と近いとみており、安倍氏によってわからなくなった日本の保守本流が方向性を明確に打ち出せるかが岸田氏に問われているのでしょう。自民党を再編しなければならない時期にあると考えている。

[p_f (ID:18471112)]

バイデン政権＝DSだ。一極支配を継続すべく、ロシア潰しのためにウクライナ紛争を仕掛けた勢力だ。今では中国を「第一の敵」とする連中だ。
一方、アベ＝統一教会／勝共連合＝DS日本支部であり、それ故－

> 我々は安倍元首相は極めて米国寄りの政策をとっていると思っている。その通りである

という現象が出る。その癖、DSを無視するが如く、ご指摘のようにロシア寄りに蠢いていた。
加えて、３年近く前、DSシンクタンク、CSISは、二階幹事長、今井補佐官が「中国ベッタリ」である旨 公然とレポートに書いた（表紙はアベの顔が大写し）。つまりアベは、対中政策で強行になっているDSの逆鱗に触れ、クビになったのだろう。
こうなると、トランプ追い落としに成功して復権したDSが「もはやアベを生かしてはおけん！」となるのも むべなるかな、である。
とはいえ、DSがDS側のアベを抹殺するというのは腑に落ち難いが、件の副島隆彦氏との近著では安倍暗殺についても様々に論じられている。その線が概ね真相でないか。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

安倍氏がネオコン、CIA,MI6のターゲットだったと言われても不都合は無いと今になって思うように私はなってます。

彼はあれだけ投票を集めたのに今も尚９条は生きてますから、それだけは温存したいと彼は内心思っていたんかな、と勘ぐってます。従って、あの憲法解釈閣議決定も、米国がうるさいからやって見せたと思うように私はなってます。

亡くなった大江健三郎氏は「日本は曖昧が看板だ」みたいなことを生前おっしゃってましたが、今では日本の対米戦略は曖昧模糊がベストだと思うようになってます。大平外務大臣が「うーむ」と言った切り何も言わなかったあのスタイルが懐かしく思い出されます。

中国も日本を曖昧な国と見ているようです。このまま曖昧で行けば、米国が勝手につぶれていくから、損害を少なくすることが出来ます。

[中庸左派 (ID:119568177)]

＞ウクライナ戦争を強力に進めるバイデン政権にとって、日本政治に多大な影響力を持つ安倍元首相はよきパートナーと見なされていたか。
　
　田中宇氏は「安倍元首相殺害の深層」（2022年7月10日 ）という記事において次のような見解を示した。

https://tanakanews.com/220710abe.htm

「安倍はプーチンらロシアとの関係も維持しており、ロシア政府はウクライナ開戦後、岸田首相や林外相らを入国禁止の制裁対象にしたが、岸田の後ろにいて日本で最も権力を持っていた安倍は制裁対象にしなかった。」

「安倍がプーチンとの関係を利用して訪露などして対露和解を進め、日本を資源不足の危機から救う展開が期待できた。そのため、露政府は安倍を入国禁止の対象に入れていなかったと考えられる。」

「だがその安倍は今回、ロシアなどが日本への資源輸出を止める報復措置を強め始め、安倍の出番が近づいたまさにそのタイミングで殺されてしまった。」

　今年1月19日 のRTに掲載された論評記事「ドミトリー・トレニン：2023年はロシアにとって成功か失敗かの年になる」の中に安倍晋三の名が出ていた。
　https://www.rt.com/russia/570064-russias-foreign-policy-2023/

「日露関係では、安倍晋三元首相が築き上げた協力関係が、冷戦時代の敵意に取って代わられている。西ヨーロッパとは対照的に、日本はロシアとのエネルギー関係を断ち切るつもりはありません。しかし、日米同盟の再活性化は、ロシアと中国の軍事・政治的関係の強化と朝鮮半島での緊張の高まりと相まって、すべてロシア、中国、北朝鮮とのかつての対決への回帰を示しています。」

　安倍晋三はロシアからみて、好ましい政治家であったように見える。

　一方、中国から見ると、靖国参拝といった保守派路線を警戒する向きが強かったように見える。

　個人的には、安倍晋三といえば、戦争法や特定秘密保護法といったタカ派路線に加えて、モリカケ、桜を見る会のような政治腐敗のイメージである。

　「安倍政治を許さない」というスローガンを我が家に掲示していたものだった。（実は今も・・・）

「左翼リベラルなどは安倍を敵視してきたが、安倍は今後の日本に必要な権力者だった。」「左翼リベラルなど野党やマスコミが事態の本質に気づく可能性はほぼゼロなので、そちらからの転換はない。マスコミ権威筋が頓珍漢なまま」（田中宇氏）

　以上のような安倍晋三の多面性や肯定的評価に接して、私としては困惑の度合いを強めたというのが、正直なところ。しかし、安倍晋三の不自然な死という事実を前にすると、サヨクのトンチンカンで短絡的世界観では図れない政治的深奥を考えざるを得ない。

[p_f (ID:18471112)]

採り上げ恐縮です。過去の書込みリサイクルでした－

米国は二階幹事長にどう対応するか．．．７月CSIS論評で、対中国友好をとる二階幹事長、今井補佐官を批判。（孫崎氏ブログ 2020/10/29）
https://ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar1960059

[magosuki- (ID:12388042)]

私は田中宇さんの見解が一番腑に落ちます。
今日の孫さんのメルマガは田中宇さんが早くから指摘されてきた点で、暗殺が個人というのが胡散臭い。
ケネディ暗殺のオズワルドを思い浮かべます。
歴史に埋もれた真実は無数でしょう。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>4
サヨクのトンチンカンで短絡的世界観では図れない政治的深奥を考えざるを得ない。➡
私の見解（田中宇さんのの受け売り）に接近され嬉しい。
中國共産党大嫌いな、日本共産党は私から見ればトンチンカンの代表です。

[p_f (ID:18471112)]

TWTR（RT）：日本国民ってさ．．．自分達の大事なものが失われかけているその時に、そのために闘う人たちを蔑むのよ━これは、国の悪政に抗う類の大きなケースに限らない。日本では、会社等の組織でパワハラ、セクハラに遭っている従業員を、周囲の殆どは見て見ぬフリどころか、薄笑いを浮かべて眺めている者が多数を占めるのが実態でないか。他人の不幸は蜜の味＝奴隷根性丸出し、ということだ。

[りゃん (ID:13458971)]

ツイのなかで、引用とはいえ、孫崎さんが「DS」という表現を使っている。うっかりしていたが、今回がはじめてではないのかもしれない。しかし、かなり前の孫崎さんは、ネオコンとか軍産複合体とかということばは使っていても、「DS」は使っていなかったように記憶している。それだけ、いまの孫崎さんが陰謀論に傾斜しているのだろう。

なお、わたしは「DS」が存在しないとか言っているのではなく、定義が曖昧な上に、どのようにでも自分の好む結論が導けるこういう前提は、できるだけ置かないで議論した方がまともな議論になるという立場だ（同趣旨を以前も書いたとおもう）。

[りゃん (ID:13458971)]

不破の大豪邸は底辺の赤旗配達員にも周知の事実だろうが、その資金源はどこなのだろうか。
篠原常一郞によれば、不破の著書が多数中共で販売されていたらしい。日本でも読む者などほとんどいないのに、中共でだれが読むというのだろうか。しかし、もちろん、対価は不破に支払われただろう。
今の日本共産党は、そういう事実も中共の共産党との関係を考えるにあたり生かしているのかもしれない。

[りゃん (ID:13458971)]

安倍プーチン関係でいえば、「領土を返すかもしれないぞ、チラッ」とやるだけで、カネをめぐんでくれる日本を、ロシアから切る道理がない。ルキヤノフも「全体的に私たちは非常に長い何十年もの間、領土問題について、プロセスのためだけの儀式的なダンスを踊ってきました」と明快だ。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/international_news_navi/articles/qa/2023/03/10/29956.html
安倍氏は領土返還をめざして努力したが、安倍政権の終わり頃には、問題に関心のある国民の多くは、「なんだかんだいってロシアは決して北方領土を返さない」と理解していたはずだ。そして孫崎さんはロシアの理屈を支持し、ヒトビトはその応援をしていた。

安倍晋三回顧録には、ロシアの帝国主義的拡張やプーチンがロシア国粋主義者であることを見切っていると考えられる記述がある。そのことと、ロシアが真に北方領土返還を考えたのは、エリツィンの自由主義的な政権のとき、かつロシアが疲弊していたときだということを考えれば、いま安倍晋三が存命で北方領土返還をまだ考えているなら、ロシア支持には少なくとも慎重、さらには、もしもロシアの敗北が客観的に明らかになれば、民間の政治家としては積極的に米国の味方をするだろうと思われる。

もちろん米国はなにをしてくるかわからないが、米国が理性的ならいま安倍を殺す理由はあまりないとわたしはおもう（オバマのときのほうが殺す理由があったかもしれない）。

そもそも、米国が殺したという直接的証拠はない。ところが、もうそれを事実として、次の考察をしているヒトビトをみると、陰謀論の誕生を見ているおもいだ。

[りゃん (ID:13458971)]

SVB関連の話題だが、なぜかヒトビトはこの問題を米国あるいは欧米の問題と考えたがる。
しかし、SVBの顧客が世界中に、そしてもちろん中共にもいたことを想像できないのだろうか。
また、SVBのビジネスモデル、つまり客からあずかったカネを長期の債権でまわす、というのを、SVBだけがやっていたとでもおもうのだろうか。こういあたりの感覚は、わたしにはとうてい理解できない。孫崎さんが米中経済はズブズブだ（意訳）という趣旨を何度も記事にしているではないか。

顧客が保護される限り、金融危機としては限定的だろう。しかし、SVBのような銀行（もちろん中共にもあるだろう）の経営がなりたたなくなれば、それはいわゆるスタートアップ企業（もちろん中共にもある）に多大な影響がある。

その影響は全体としてみれば小さいのかもしれない。そこを明快に論じた報道は、（有料会員向けビジネスレターなどにはあるのかもしれないが）わたしは今のところ知らない。けっこう関心を持ちつつみている。

[りゃん (ID:13458971)]

孫崎さんの言っているのは、（【】内はわたしの意見）
1，バイデン副大統領の対手を麻生副総理にした【外交儀礼として当然であろう】。
2，安倍氏はプーチン大統領と極めて近い（と見なしうる）
3，安倍氏はウクライナ支援に懐疑的なトランプに近い（と見なしうる）
4，ロシア問題では森元首相の影響が強いと見なしうる
5，日本は【つまり岸田政権だ】サハリン２からの撤退を行っていない
6，今井尚哉は「プーチンが悪いが、岸田政権は停戦に向けて動くべきだ」といっている。【プーチンが悪いが停戦に向けて米国も動くべきだとは米国の政治家も言っている。バイデン自身ですら、そうおもっているのではないか】

ということだけだ。たったこれだけで、安倍がウクライナ支援に強く反対していたというような事実もなく、
（実際は逆https://www.sankei.com/article/20220324-6COF2WXY6FJVNPG5652AFFDPGA/）

　このような中で、ウクライナ戦争を強力に進めるバイデン政権にとって、日本政治に多大な影響力を持つ安倍元首相はよきパートナーと見なされていなかった

という結論にいたるのは、ちょっと乱暴にわたしは感じる。

[hoomin (ID:4029563)]

　「報道特集」に出演した際の安倍氏は、
https://twitter.com/i/status/1619905418201030656
「NATOの拡大の問題」「東部2州の独立は、コソボ独立と同じ論理」「アメリカへの不信感」と、SMOの意図を認識していただけではなく、（アメポチでありながらも）公言した唯一の西側指導者ではないでしょうか。

　今探してもリンクは見つからないのですが、ロシアのテレビ？でも同じような事を話していたので、他でも話しているのでしょう。こんな至極当然な事を西側政治家は誰一人として言わない（言えない？）。
　”バイデン政権が安倍元首相をどの様にみていたであろうか”、「結果を出した」のではないでしょうか。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>16
”バイデン政権が安倍元首相をどの様にみていたであろうか”、「結果を出した」のではないでしょうか。
➡hoominさん初めてコメントをみましたが「結果をだした」芸術的な表現ですね。
私も使わせて頂きます。

[hoomin (ID:4029563)]

>>17
magosukiさん、応答をありがとうございます。
安倍氏は、日ソ友好条約や北方領土問題の解決に向かうなど、アメポチであってもバイデン政権にとっては好ましくなかったでしょうが、SMOでのロシア側論理の公言が、虎の尾を踏んだのかもしれません。
そして誰に対して「結果」を出さなければならなかったのでしょうか。もちろん日本人に対してではなく、「西側指導者に対して」と考えれば矛盾がないように思います。

[hoomin (ID:4029563)]

>>16
「報道特集」ではなく「日曜報道」でした。
孫崎さんのtweet（3/22）で、「2022年2月27日日曜午前7:30から放映フジテレビ「日曜報道　THE PRIME」」というリツイートがありました。