米中22年貿易額、6905億ドルで過去最高を更新。中国からの輸入品に対する関税キャンペーンと、米国からの北京への技術の流れを阻止しようとする新取り組み、中国との「デカップリング」論の推進を考えると。この流れに反する数字は目を見張るもの。

A-1米中22年貿易額、6905億ドルで過去最高を更新（毎日）
米商務省が7日発表したモノの通関ベース（季節調節前）の貿易収支によると、2022年の中国との輸出入を合わせた貿易額は6905億9100万ドル（約91兆円）となり、過去最高を更新した。前年に比べて5・2％の増加。ハイテク覇権などを巡る分断が目立つ中、両国間の密接な経済関係が改めて示された。
　これまでの米中の貿易額は18年の6587億9500万ドルが最高だった。トランプ前政権時代の制裁関税の応酬や、新型コロナウイルス禍で貿易額は落ち込んだが、輸出入とも復活した。
　22年は米国から中国への輸出が1・6％増の1538億3710万ドル、中国から米国への輸入は6・3％増の5367億5410万ドルだった。
A-2何の冷戦？米国・中国との貿易は過去最高を記録　2022年、米中の双方向貿易が新記録を打ち立てた。（What cold war? U.S

[p_f (ID:18471112)]

RT 24 Jan, 2023

米中貿易は、政治的な問題にもかかわらず、記録更新の勢いである理由
https://www.rt.com/news/570217-us-china-trade-break-records/

グローバル経済の真のニーズは、政治的な脅し文句に勝る━当分の間は－

ブラッドリー・ブランケンシップ記

中国の劉鶴副首相と米国のイエレン財務長官は先週、スイスで会談し、米中の相違点に何とか折り合いをつけ、「競争が いつしか衝突に近付くのを防ぐ」ことを確認した。

昨年11月に両国の首脳が会談して以来、両国の最高位の接触であり、これ以上ないタイミングであった。デカップリングが叫ばれる中、米中関係の重要性は大きくクローズアップされている。

ブルームバーグの最新レポートによると、ワシントンの政治家がアジアの大国とのデカップリングを盛んに主張しているにもかかわらず、米中貿易は記録を更新する勢いだという。この報告書は、「ワシントンで国家安全保障に関するレトリックが激しさを増す中、世界トップの経済国の間に弾力的なつながりがあることを示すものだ」と述べている。

2022年11月までの連邦政府のデータによると、昨年の輸出入は過去最高を記録するか、少なくともそれに非常に近い数字になることが分かっている。米国側からの全体像は2月までわからないが、北京の通年の数字は7600億ドルという記録的な貿易収支を示している。

ジョー・バイデン大統領の「バイ・アメリカン」計画やインフレ抑制法のような保護貿易政策にもかかわらず、すべての兆候は中国との貿易の増加を示している。それも、前任のドナルド・トランプ前大統領が始めた貿易戦争や、現在進行中のいくつかの世界貿易機関（WTO）紛争にもかかわらず、である。

有名な例では、中国の製造企業であるLuxshare Precisionが、Appleの新しいプレミアムiPhoneモデルの生産契約を獲得した。その前月の報道では、米国の巨大ハイテク企業が中国からの完全撤退を計画しているとの憶測が飛び交った。しかし、これは明らかに誤りだった。

これとともに、米国は中国ではない場所で市場開拓すべく、いくつかの重要なヨーロッパ市場を中国と争っているとされるが、それもまた事実ではないようだ。例えば、ドイツの自動車産業大手メルセデス・ベンツは、中国との取引を継続する計画で、政治家が何と言おうと、このアジアの国を「非常に重要な市場」と見做している。

メルセデス・ベンツの生産責任者であるヨルグ・ブルザーは、1月に行われたブルームバーグTVのインタビューで、このことを明らかにした。彼によると、自動車メーカーがサプライチェーンを維持したいのは、弾力性、信頼性、そしてカーボンフットプリントのためだという。

グローバリゼーションのプロセスは、摩擦を減らすことだ。つまり、人々と彼らが望む商品やサービスとの間に立ちはだかる障害を減らすということである。比較的安価でも熟練した労働力を持つ中国は、活用すれば商品やサービスをより身近なものにできることを意味する。つまり、中国が世界のサプライチェーンに組み込まれることで、摩擦を減らすことができるのだ。

どの企業も摩擦を減らしたい。それは、彼らの自然な傾向である。彼らの目標は、自社の製品やサービスをできるだけ多くの人の手に届けることだ。だから、政治家の中国からの撤退計画に企業が乗らないのだ。何故なら、そうすれば、グローバルなサプライチェーンにさらなる摩擦が生じ、人とモノとサービスの間に目には見えない巨大な壁ができることになるからだ。

確かに、グローバリゼーションが思うようにいかず、帝国主義の粗野な価値観が勝ってしまうケースもある。例えば、多くの米国人はキューバや朝鮮民主主義人民共和国のような国を訪れたいと思うだろうし、確かに多くの企業が彼らを支援することで大儲けできるだろう。しかし残念ながら、アメリカ帝国主義が勝ってしまったのだ。イランやベネズエラの石油も同様だ。ただし、後者には例外があるようだ。

しかし、中国が違うのは、中国は余りにも重要だということだ。世界経済全体の摩擦を軽減する重要な役割を担っているため、中国との関係を断つと100年前に逆戻りすることになる。中国は、いわば世界経済の車輪の中心的な役割を担っている。これを外すことは不可能である。スポークが用を成さなくなるからだ。

政治家が もたらしている危惧は、たとえ今結果が出ていなくても、現実のものなのだ。世界最大の世界貿易 促進機関の1つであるDPワールドの会長兼CEO、Sultan Ahmed bin Sulayem氏は、火曜日のブルームバーグTVで、「我々は地政学的問題を抱える余裕はない」と述べた。彼は、ビジネスマンはビジネスをどう運営すればいいか、どうすれば儲かるかを知っているが、ワシントンや北京の指導者が何をするかは予想できない、と述べた。

デカップリングの脅威はパニックと危惧を生み、それがやがて現実の世界にまで波及するのだから、これは非常に示唆に富む指摘である。だからこそ、通商政策に関する乱暴な言葉の主犯であるワシントンの政治家たちは、そのトーンを冷やすべきなのだ。デカップリングが実現しないことは目に見えているし、正直なところ、誰もそれを望んでいない。しかし、それを口にすることは、余計な問題を引き起こすだけだ。

今回の劉氏とイエレン氏の会談は、両者の問題を友好的に解決することができる素晴らしい例である。願わくば、この会談がワシントンと北京の外交摩擦を軽減する一助になればと思う。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

中国とロシアは米国の深刻な弱点が臨界点に達しているウオール街の資本市場であることを十分に知っているし、米国の支配層である軍産複合体とウオール街もそのことをよく知っている。

その臨界点を維持しているのが米国の中国との貿易規模である。中国との貿易を減らせば、ウオール街の資本市場はカオスに突入する。中国はそのことを避ける方向で米支配層と今後手を打つことになろう。米国の資本市場のカオス化は核戦争を遥かに超える損害を世界に及ぼすことになるからだ。

嫌中の馬鹿な日本人は「デカプリングを！」と叫んでいるが、米国がこければ、その胎児たる日本がどうなるか想像できないことから来る妄言と言えよう。

[中庸左派 (ID:119568177)]

＞米国がいかに絡み合っているかを示しています。そして経済を効果的に「切り離す」米国の努力にもかかわらず米中が少なくとも商業的には結びつきあっているかを示しています。

　しかしながら、一方でアメリカ帝国の対中国政策は「パラノイア」（MoA　2月4日）的支離滅裂に陥っている。国際法も関係ない遥か高度な空中を漂う、北風に流されただけの気球に慌てふためいて、大騒ぎしている。わざわざF22で撃ち落とすコントを演じてみせたアメリカ帝国は、世界中に爆笑を提供しただけだろう。

　しかし、中国からすると、いささか何をしでかすか、分からない不気味なストーカー犯のようにアメリカ帝国が見える向きもあるようだ

　「米国は中国との関与を試みているが、科学、技術、地政学、戦略の分野で制裁と封じ込め措置を止めたことはなく、最近の飛行船の事件は、米国内の中国に対する敵意が途方もなく高いことを明らかにしている。制御と管理が難しい。これは、事件によって引き起こされた悪影響を最小限に抑えるために、中国が完全に誠実で透明性を保つ努力をしているにもかかわらずだ、とジン氏は述べた。 」（Global Times　2月7日）

　「気球事件は決定的な瞬間と見なすことができます。それは、中国が前向きな建設的な方法を見つける目的で誠意を持ってブリンケンの訪問に近づいていた一方で、ワシントンは物事を同じように見ていないことを暴露している」（Indian Punchline）

「明らかに、バイデン政権は、ブリンケンの北京訪問の主な目的の 1 つ、つまり、中ロの枢軸を弱体化させないと、まずいことになるだろうと認識していた。ウクライナ紛争を中国とロシアの関係を妨害する道具に変えようとする米国の持続的な努力は、見事に失敗した。北京とモスクワの間の経済的、軍事的結びつきは 強まるばかりだ。春に予定されている習近平国家主席のロシア訪問は、「制限のない」パートナーシップの着実な上昇軌道を告げるものです。 」（Indian Punchline）

　 2 月 2 日 セルゲイ・ラブロフ外相と中華人民共和国の馬昭旭外務次官との会談があり、「両国の主権、安全保障、開発利益を確実に擁護し、より公正で民主的な多極世界秩序を共に構築する意図を再確認した。」とのことである。

https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1852029/

　今や世界の「警察官」ならぬストーカー犯と化したアメリカ帝国は、中露にとっては厄介の種かもしれないが、中露の結束により必ずや撃退することだろう。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>2
米国がこければ、その胎児たる日本が➡
胎児ね。タンさんの表現はいつも愉しいですね。やっぱり中国の未来に対する余裕が感じられます。。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>6
ありがとうございます。

[change (ID:18367902)]

米中貿易額が最高を記録し、歓喜にあふれているのに水を差すようで気に引けるが、指摘できる問題点が多すぎる。

経済は、一つの現象「輸出」をとらえて、好ましいものと捉えることはできない。

GDPは昨年３月ごろ３．５％に落としたが、３．０％の結果に終わったと思っていたら、２．９％という結果に終わった。経済成長する中で貿易特に輸出が増えれば好ましい姿であり喜ぶべきであるが、経済成長が安定的になった中での輸出最高額は、今後下降するということの裏返しである。アジア諸国、インドなど低賃金国が中国の輸出の地位を脅かしていくのでしょう。この現象はどこの先進国も経験してきた道であり避けられない。

輸出以外の外貨獲得の手段を考えていかなければならない。お金が利益を生み出すようにしなければならないが国際通貨にする意図が今のところ見られない。近い将来経常収支が赤字化するのは避けられないでしょう。

中国においては、経常収支が、この２～３年は増えているが、かなり以前から縮小傾向にある。輸入増加による貿易黒字の減少やサービス収支の赤字拡大は経済拡大化の中では避けられない。
為替コントロールは異常な手段であるが元の自由取引を防ぐために必要不可欠になっている。副作用は巨額の対外資産を抱えながら所得収支が赤字にならざるを得ないのです。国際金融構造にマッチしていないため大きなゆがみを抱えているのです。所得収支の黒字化がなければ近い将来に経常収支赤字に転落する。外貨不足に陥るのです。

中国は海外のマネー流出を抑制し、海外からのマネー流入を促進するためには国内証券市場を開放しなければ持続的にマネーを流入させる見込みが立たない。国際金融のトリレンマの原則に則って、先進国がたどってきた為替、資本規制の自由化が避けられない。

貿易不均衡、自国企業を必要以上に優遇する産業政策、信頼性の置かない不透明な規制、資本取引の自由化や人民元為替の変動相場制への移行問題を直視せざるを得ない。
金融の自由を求めないのであれば、中国自身が利益を生まない人民元で満足する国々と別の経済圏を作り出していくべきであるが、そのような経済圏ができるとは思っていない。人間に欲望がある限り不可能です。

[p_f (ID:18471112)]

TWTR：当然でしょう。怒りは当然━こ、この顔！ブチハイエナそのものでないか！ああ。

[p_f (ID:18471112)]

RT 8 Feb, 2023

ジョー・バイデンがドナルド・トランプより危険な理由

大統領の一般教書演説は、彼が前任者と同じように米国の問題の徴候であることを示している－
https://www.rt.com/news/571182-biden-trump-us-sotu/

政治アナリスト ティムール・フォメンコ記

ジョー・バイデン氏は火曜日の夜、一般教書演説を行った。

バイデン大統領の定番の特徴は、普通の米国人のために物事を良くしていると繰り返し主張することである。彼自身の言葉を借りれば、雇用を創出し、インフレを抑え、「家族のために」働いているのだ。彼は自分を、困難な時代を乗り越えた米国を再活性化し、彼の言葉を借りれば、これまで以上に「競争力のある」国にするFDRスタイルの巨人のように装っている。

現実には、彼の発言は真実から程遠い。米国は混沌としており、バイデン政権は、痛ましいほど低い支持率、破壊的なレベルのインフレ、弱い2022年のGDPと迫り来る不況に直面している。ジョー・バイデンへの期待が何であったにせよ、彼はハリー・トルーマン以来、米国をリードする最も危険でタカ派的な民主党議員であることを自ら証明したのである。米国が国内で自らを引き裂いているように、海外でもそうなっている。

ジョー・バイデンが大統領に就任したとき、多くの人々は彼がドナルド・トランプとは違う人物になると期待した。メディアが混沌とした米国内の混乱と表現した4年間の後、バイデンは正常で、正気で、穏健な人物となる新風を吹き込むと前評判が高かったのだ。これらの論が敢えて見過ごしていたのは、問題はドナルド・トランプではなく、むしろより広範な米国の失敗と衰退の症状が出ていたことだ。世界が変化するにつれ、特にグローバル化した新自由主義資本主義の長引く影響、デジタル化、地政学的なパワーバランスの変化を通じて、米国は、深い分裂と大規模な政治的対立を生み出した世界の変化の中で、一貫したアイデンティティを主張するのに苦労してきたのである。

今や「ポスト真実」－人々に感情的に真実と思わせる嘘－の時代であり、その結果、ジョー・バイデンはトランプよりも事実上優れているのではなく、限りなく劣っているのである。ドナルド・トランプが政治的エスタブリッシュメントに怒るポピュリスト的存在であったのに対し、ジョー・バイデンは長年政治的エスタブリッシュメントの一員であった。そのため、彼は在任中にその影響力を再強化し、「トランプ的特徴」を持たせることに使ってきた。その中には、国内では同じブランドのうぬぼれ、ポピュリズム、政治的ないさかいが含まれるが、海外ではトランプが思いついたものよりも危険なほど攻撃的な外交政策がある。ウクライナ紛争への米国のますます危険な関与は、その典型的な例である。

その根底にあるのは、政治的な変化が起きたことを察知した米国が、世界に対する無条件の覇権を力づくで復活させようとしていることである。この変化は、ブルーカラーである白人米国人の怒りと憤りに反映されており、トランプ当選の第一の原動力となっている。トランプ政権とバイデン政権の産物は、そうした変化を中国への憤りに仕向け、最近の「中国のスパイ気球」武勇伝のような出来事に結実して、超劇的に演出されているのである。中国は敵国として指定され、その結果とは関係なく、米国内にはこのことに関する政治的コンセンサスが存在するように見える。

これがどのように追求されるのか、2つの政権の間には決定的な違いがある。トランプが「アメリカ・ファースト」の理念を強調し、「見返り」を条件に米国の外交政策を運営したのに対し、バイデン政権は貿易戦争や駆け引きではなく、地政学的な対立の激化をチャンスと捉えているのである。バイデンのチームは、権力のためにあらゆる面での安定を犠牲にしているのである。そのため、バイデン ホワイトハウスは、米国の雇用と繁栄に媚びながらも、世界のサプライチェーンを引き裂き、物価を上昇させ、地政学的ブロックの対立を加速させ、大規模な制裁を追求し、覇権主義の利益のために世界の不確実性を煽ることについて何も考えていないのである。

トランプは超劇的である一方、市場と成長を大切にし、妥協するタイミングも心得ていた。中国政策ではマイク・ポンペオのような新保守主義者に囲まれ、米国の利益のために北京と取引することに関心が高く、そうしたいと思えば抑制することもできた。一方、バイデンは、何も気にせず、ガードレールもない。確かに、彼は笑顔でいるかもしれないし、Twitterで人を嫌な名前で呼ばないかもしれないが、このソトヅラがホワイトハウスでの危険な政策決定を隠しており、実際にトランプができたことよりも米国人を悪い状況に追い込んでいるのである。トランプがロシアとウクライナの戦争を許可したとは、状況からして考えにくいし、自分が大統領だったら、こんなことは起きなかったと何度も明言している。

ある意味で、野党のあまりの無能さは、悲惨な状況にもかかわらず、バイデンが信じられないほど幸運であることも可能にした。支持率が低く、悲惨な経済状況を監督している大統領にしては、11月の中間選挙で無事に窮地を脱し、彼の党は上院の支配権さえも手に入れた。

何もないところで勝利を宣言し続けるのは、いかに米国が指導力不足に陥っているかを示しているとしか言いようがない。その意味で、バイデンとトランプの方法論は異なるかもしれないが、両者とも虚偽に報い、最終的には実際の結果とは対照的に国内の政治的な点数稼ぎを重視する、同じ壊れたシステムの産物である。バイデンの在任中の2年間を通じて、米国の状況が少しでも変化したとすれば、それは最終的に悪い方向に変化し、世界全体に対して脅威を与えている。しかし、彼の一般教書演説を見ただけなら、決してそうは思わないだろう。

　＊

一言で言えば、「人類の敵、地球の疫病神でしかないDSは とっとと消えて！」ということだろう。