この問題は根が深い。

男性はどのように生きるか、女性はどのように生きるかという課題は双方にあるが、基本的には自分の子孫を残すことの価値観が薄れているという事なのでしょう。

様々な切り口があるが、親と同居する「子供部屋おじさん、子供部屋おばさん」が一定数いることも影響しているのではないか。私の友達をみると、結婚しない男女、離婚して家に戻った女性がほとんど一人はいる。

独身をとおしている男性では、①学習机がある②内向的③保守的④異性との交際がないのどの特徴があるようだ。

さらに、実家での生活を謳歌している面も指摘できる。
①定職を持ち、一定の額を実家に入れている。また、全額母親に渡し、母親はほとんど子供名義で貯蓄しているひともいる。
②貯蓄がある。
③新車を購入して、豊かな生活を楽しんでいる。
④実家を出て一人暮らしをするメリットが分からない。
⑤金銭的理由から実家に戻る。
⑤家族とは会話があるが、一人暮らしでは会話がなく淋しい。

安易な生き方を選択する本人の問題もあるが、同居を許す親の身勝手な意識が、子供の独立を阻害している面も同じように大きい。同世代の親の一人として、仕事第一で、良い悪いは別にして、「子供に旅をさせる=結婚を当然とする価値観の欠如」を指摘できるのではないか。

国の基本は、国民であり、国民をどのようにして増やしていくかの視点がなければ、現状を生きるだけの国家になってしまう。政府、国民とも平和な社会=ぬるま湯につかっていることはできないことを知識でなく、知恵で体感=経験していく必要性がある。与野党とも言葉でなく行動で示してほしい。

>>1

　＞安易な生き方を選択する本人の問題もあるが、同居を許す親の身勝手な意識が、子供の独立を阻害している面も同じように大きい。

　ご都合主義ですね。

　change氏は、母を特養ホームに入所させている私に対して「会えないことに対してクレームを言うのは、国家の趣旨に反している。親の威厳を重視して、親を見る義務はどのように理解しておられるのか。」と宣ったのです。

　あなたは、「親を見る義務」を言いながら、「同居を許す親の身勝手」という。一体、何を求めておられるのか？

　子の自立（結婚）を言いながら、最終的には自分の面倒を子に依存することを当然視する身勝手、論理矛盾。

　まずは、日本社会に巣食うあなたのような思考様式が、子育て世代の「生き難さ」の原因では？と自問したらいかがでしょうか？

　私の教育方針は単純でした。

　いい高校、いい大学、いい会社に入ること。

　ハッキリ、そういう教育方針で接してきました。理由は、私が、プロレタリアートの母子家庭に育ったからです。

　結婚、子育ては社会を「再生産」する必須の要素。

　そして、良い職業・就職、即ち正規の大手企業社員や公務員という「身分」は、結婚の前提条件だと考えてきました。

　格差社会には、だから反対してきました。労組活動家としての、自分なりの重要なテーマでした。

　しかし、私のような組織された労働貴族の立場と、組織化されていない弱い非正規労働者では、もうずっと年収格差は埋まりませんでした。おそらく、今後もそうでしょう。

　だから、結局、分断された個人は、いい高校、いい大学、いい会社に入ること、しか結婚への道のりはないと考えています。

　しかし、いい高校、いい大学、いい会社に入ること自体が、親の年収に左右されるのは言うまでもありません。

　日本の教育費は、対GDP比等で見ても、低水準であることは言うまでもありません。それなのに、増税でさらに防衛費を増額する。

　この国は終わっているのでは？

都会生活の機能性の向上で普通の男女の交際がデイスコとかナイトクラブで安直に出来るようになってきて、家庭を持って生まれた子供を小学生から有名熟に通わせ有名大学に入れて一体何の充足感が得られるのかという疑念がふつふつと湧き上がるのは自然の成り行きでしょう。

東京都の人口集中は異常です。国策として解体に取り組むべきです。江戸時代の体制が理想的なんだけど。当然、全国的テレビ、全国的新聞、全国的お笑い芸人も解体。さすれば、必ず健全な家庭が全国的に生まれて来ます。

>>1
国民を増やす？実に古い。東条が「産めよ増やせよ」と言った。結果、轟沈。実に古い、日本の人口は３０００万くらいがちょうどよいですよ。

>>6
「結婚して親を見る」と「結婚しないで親と同居」を同じ次元で見ておられる。
私の言っているのは、今回のテーマ未婚問題であり、勘違いしないでください。

>>9
人口問題をどのようにとらえるか。当然あなたの見方を否定いたしません。

今回、未婚率を重視したご投稿になっており、未婚率を減らせば当然人口増につながるとの視点でコメントしています。
社会のひずみという孫崎さんのご投稿に賛同してコメントしていることになります。

>>6
””来年もいい日本いい世界の実現に””

>>10

＞「結婚して親を見る」と「結婚しないで親と同居」を同じ次元で見ておられる。

　いい歳をして、家族（他者）への依存関係であることはおなじです。

　結婚は独立、自立と捉えるなら、サザエさんのような十年一日のような家族の関係性はあり得ない。

　サザエさんみたいな家族観の人は、この現代まずいないと思いますが、結婚が子孫繁栄という意味での社会再生産システムであることは間違いないでしょう。

　非正規の増大により、一人で生きることもやっとなら、「親を見る義務」を強要する価値観はシャレにならないかもしれません。結婚の障害になるかもしれませんね。

　わたしは、出来れば、子供ではなく社会的に面倒を見てもらいたい。そのために税金と社会保険料を払っています。

　いい高校、いい大学、いい就職をして、結婚し、子育て出来る社会、その意味で若年層に焦点を絞る社会にすべきです。

>>14
１．子供と同居するのであれば、介護の必要な親と同居して親を見るのは当然ではないかといっているのです。
子供と同居しないのであれば、親と別であっても理屈が通りますが、子供と同居して親と別居なのは理屈が合わないといっているのです。

２．子供を社会で育てていくということは大賛成です。教育費はどこの国も共稼ぎであり異常です。

３．いい高校、いい大学、いい就職という考え方は賛成できません。
　　一番重要なことはどのような仕事をしたいかであり、大学を出なくともできる仕事は、
　　専門学校の方が受け入れるところにかなっている場合もあります。
　　子供の能力と希望をどのようにマッチさせるか、難しい面がありますが、事務職などと
　　いうあいまいな仕事がなくなり、実務力が重要になっており、学校で選ぶのでなく、
　　企業にとって戦力になっていく力を備えているかどうかで、企業が選択する時代になって
　　いるとみています。

貴方の考え方を聞いていると、時代が逆回転しているのではないかと錯覚します。

思い出したのは、昨秋たまたま読んだ週刊東洋経済 2022年11/26号━1億「総孤独」社会
https://toyokeizai.net/category/loneliness-society

３０年前、職場の独身社員（３０代半ば）が、実家のある田舎では３０過ぎて未婚だと容赦なくヘンタイ扱いされると言っていた。
それでも、今や殊に結婚に関しては「みんな飛び込んでますよ」に従わない日本人が相当増えたということだ。それは ご指摘のように今日の全く不十分な経済状況が支配的な要因なのか━どうもそれだけでない気もするが．．．
先日、旧東欧圏に住む友人の教え子が、日本に所縁があって日本の学生200人に日本語でのアンケートを実施した結果、日本の若者がいかに将来を恐れているか、彼等がいかに将来の職場で悪い状況を予期しているかが分かったそうである。
更には、今次「毒」ワクチン接種による出生阻害も遠からず顕在化すると推測する。「このままでは日本の未来は暗い」━これが本当に冗談では済まなくなる日も近い。以下、ご参考まで－

セカンドオピニオン情報サイト 2022.12.28（藤原直哉氏TWTR経由）

コロナワクチンとがんについて
https://doctor-sato.info/blog/corona-vaccine-and-cancer/

>>15

＞子供と同居して親と別居なのは理屈が合わないといっているのです。

　親が邪魔なら、「親を捨てる権利」はある。毒親もいますから。

　勿論、私は「親を捨てる」なんてことは、微塵もしていないつもりです。母に最適な環境を、キチンと提供しました。サザエさん的価値観からは、とうの昔に抜け出ました。

＞いい高校、いい大学、いい就職という考え方は賛成できません。一番重要なことはどのような仕事をしたいか

　そうでしょうか？私は大事なことは、働き続けること、だと考えています。

＞大学を出なくともできる仕事は、専門学校の方が受け入れるところにかなっている場合もあります。子供の能力と希望をどのようにマッチさせるか

　そのとおりですが、それは、働き続けることのできる社会システムが前提。
　それに、大卒と高卒では、生涯年収格差は1億円程度となり、それは結婚にも影響してくるでしょう。
　また、「子供の能力と希望」ということも大事ですが、実際のところ、その子の一定の社会性と能力は前提だと考えます。

　そして、それを見極めるのは、大人の仕事。
　
＞企業にとって戦力になっていく力を備えているかどうかで、企業が選択する時代になっているとみています。

　企業そのものが、ろくでもないものかもしれません。

　私は、「いい高校、いい大学、いい会社」という、その意味は、キミの人間力を試すためのテストに過ぎない、そう諭しています。

　ペーパーテストにより、人間力は最終的には測れません。しかし、それすら出来ないなら、少しは反省が必要。いろいろな人がいるのは知っています。しかし、いろいろな人を助けるためには、ペーパーテストの成績と一定の組織人としての経験と訓練は必要。

＞貴方の考え方を聞いていると、時代が逆回転しているのではないかと錯覚します。

　私は現実主義者です。綺麗事は言いません。

>>11
ご投稿に賛同してコメント、、、。

貴殿の面白さはその権威主義なんでしょうね。きっと。

料理や洗濯を妻が疲れているときに進んで行動に移せて、女性や恋人に対しお前呼ばわりを絶対にしない男性が増えて行けば、未婚率は減少すると思います。
少子化は絶対に止まりませんが。
所得は関係ないです。妻が夫よりも多く貰って世帯主であることを認め、妻の働きと家族を支える頑張りに感謝できる男性が増えれば問題ないです。