プーチン大統領、ウクライナ四州併合演説。ウクライナ軍が奪回の動きを強化している中実施。これら地域に対する攻撃はロシアへの攻撃とすると表明。戦闘環境を一段とレベルアップ。米国は核攻撃の先例を作っているとして、明言はないが、核兵器の使用も示唆。

　

[フレデイ タン (ID:19005377)]

米国の政治の本質をカナダのジャーナリストのナオミ・クラインはショック・ドクトリン（THE　SHOCK　DOCTRINE）に基づくものだと看破した。私はこのSHOCKをHOAXと言い換えれば更に厳しく米国の政治の正体を正確に暴露すると思考するに至ってます。

HOAXとは「人々をかつぐこと」と辞書には書いてますが、一種の目くらましでその目的は米大統領以下主だった人間に趙多額のドルの利得を私物として確保し与えることです。

２１世紀になってHOAX戦略は本格化し、その皮切りが９．１１です。この二年間、その戦略は常軌を逸して来ました。この短期間に何と４回のHOAXが仕掛けられたのです。

第一次のHOAXは言わずと知れたコロナ・ウイルス。このウイルスは米CDCのトップのファウチ氏が中国に依頼して人工的に作り上げたものです。

第二次のHOAXはmRNAワクチンです。第一次のウイルスと一対になってます。

第三次のHOAXは今日のテーマのウクライナ戦争です。日本ではロシアの侵略だと喚ていますが、とんでもない。プーチンの仕方無く追い込まれて行った国境の確定です。

第四次HOAXはその偽造性が収拾つかなくなったUSDOLARです。

上記の第三次までは既にシクジリと言われてますが、第４次のHOAXのシクジリは今始まったところです。

通常、米国のHOAXは９，１１みたいな形で収拾されてしまいますが、この二年間に起こったHOAXは米国にとって致命的です。

[change (ID:18367902)]

核を保有している国が、いかなる理由があろうとも（理由付けならいかようにも付けられる）他国を侵攻・侵略することが正当化されると、今後核を持っていない国は、同じように侵攻・侵略されても抵抗できないことになる。

更に米国のサリバン国家安全保障担当大統領補佐官は３０にちの記者会見で「現在ウクライナを支援する最善の方法は実用的な支援を提供することだ。NATO加盟を巡る手続きは別の機会に検討すべきだ」と早期加盟に慎重な見方を示した。米国とNATOが直接的かかわりを回避しようとしているといえる。

ロシアは核使用を示唆しているが、米国は「武器などの支援はするが、解決方法はウクライナが選択せよ。」と第三者的立場を貫いている。

ウクライナの選択いかんであるが、戦争を継続し、ロシア劣勢の状況が続けば核使用をするということである。ロシアの国際社会での評価が最悪の事態になる。核大国米国の冷徹さはウクライナを使ってロシアを間接的に国際社会から抹殺しようとしているに等しい。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>3
国際社会？

もうこの世界には非米連合が圧倒的な大きさを以て存在してるし。NATOは、EUの貴族が形式的に支持してるだけで大衆はヤンキーに嫌気を剥き出しにしつつありますよ。徐々にNATOは在日米軍みたいな浮き上がった存在になってくでしょう。

認知症のバイデンの悪だくみはもう限界です。貴殿は日本の新聞ばかり読んでるからすっかり洗脳されてますね。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>4
もう一つ、ロシアの核はアングロサクソンに向けたものですよ。ゼレンスキはバイデンの米国の代理戦争を請け負っているのです。英米がロシア攻撃に表だって出て来たら、直接英国と米国を必要に応じて核で反撃するというものです。これは正当防衛です。ウクライナ人の本音の部分が聞こえて来ませんが、ナチス過激派がウクライナで恐怖政治を布いていますから、ゼレンスキーに騙されたと思っているウクライナ人は相当いると私は思ってます。

[change (ID:18367902)]

>>5
>>4
親露中ミーハーさんの言葉は私の事実コメントとかみ合わない。
反対なら、事実を否定することにつながるが、理解できる。
毎度おなじみの持論を展開するのみ。全然心に響かない。ご苦労様なことです。

[magosuki- (ID:12388042)]

いよいよ歴史の決着です。

[magosuki- (ID:12388042)]

私はロシアの態度はSputnik日本
https://sputniknews.jp/で読んでいます。
西側の噓つきニュースや解説にはヘドがげます。鬼畜米英を倒そう。私の母親はこれで愛する夫を台湾沖でなくしました。
今度こそ鬼畜米英をロシアの愛国者と中国の愛国者が歴史を作るでしょう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>8
賛同します。

[りゃん (ID:13458971)]

この露宇戦争がはじまったころに書きましたが、第二次大戦は、独露（ソ）のポーランド侵略によって始まったというのが歴史的事実です。その後、主敵は独になり、独とたたかった露（ソ）はいつのまにか、一部の「リベラル」のアタマのなかでは「平和勢力」ということになりました。DSの宣伝工作というなら、こっちが主流だとおもいます。

わたしからみていると、この宣伝は日本では大成功だったようで、団塊世代を中心とする高齢者の一部はすっかり露が「平和勢力」だと信じ込みました。統一教会の洗脳が解けた人々は多いけど、こっちの洗脳はもう死ぬまで解けないでしょう。

そういう宣伝工作にまどわされてないのが、バルト三国はじめ東欧北欧の国々であり、フィンランドとスウェーデンはさっさとNATO加入を決め、トルコも結局それを支持しました。トルコがNATOにはいる経緯はしばらく前にここで書きましたが、これが「露に侵略される側の論理」であり、NATOに加入できてこそ、露と友好できる（NATOに加入しないで露と対峙するのは危なくてしょうがない）というものです。ウクライナのNATO加入は2008年にメルケルが阻止しましたが、このとき加入できていれば、今回の戦争はおきませんでした。

核兵器使用には、プーチンの生物学的生命と露の将来とがかかっており、プーチンが核兵器を使用する可能性はかつてなく高いと思います。一度書きましたが、今回ロシアを支持しているヒトビトは、孫崎さんも含め、ロシアが核兵器を使ってもそれでも支持するのかどうかを、今のうちに考えておけばいいとおもいます。

[りゃん (ID:13458971)]

孫崎さんは、
「自滅するとわかっても戦う」それがロシア人だということは解っていた方がいい。
とツイしていますが、いきなり客観的になってもダメだとおもいます。

もともと露を支持していたのだから、ここでも、そういう露を支持するのかどうかを明確にすべきでしょう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>8
恐らく貴殿は知らないだろうな。ロンドンやニューヨクのアングロサクソンのプロパガンダを貴殿は随喜の涙を流して聞いているだけだろうから、貴殿は自民のトップの岸田氏と同じく裸の王様に違いないということでしょうかね。

２０年ほど前から、NATOの幕僚長クラスのナチスかぶれがプーチンに向かって核で再三脅していた事実を貴殿は知らないだろうな。プーチンが今回のデフェンスの戦いを始める時に敢えて核使用に触れたのはNATOのナチスかぶれの「核嚇し」に対する応答的発言なんですよ。

朝日や読売はアングロサクソンの報道管制に喜んで遭って寧ろ積極的に中身のない嘘だらけの記事を良心の咎めもなく貴殿らに届け、片や、貴殿らはそういう糞ニュースだからこそ有難がたがる。悪循環とも言えましょうか。私の好きな米国社会の殆どの知識人はプーチンの発言と行為に一定のシンパシーを感じてますよ。日本はその点米国とは大違いです。ご存じでしたか。

[りゃん (ID:13458971)]

言い訳が長くなるのは、惨めなものです。
露の核兵器使用を支持するのかしないのか。それだけを答えればいいのに。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>13

核兵器の使用を支持賛成する人などいません。

ロシアは核兵器は使用してませんよ。

あなたの質問は小学生並みですね。

そんなに核兵器の使用をどーの、こーのいうなら、アメリカにすがるあなたの世界観こそ、核兵器頼みでしょ（笑）。

[りゃん (ID:13458971)]

ほら、また惨めな言い訳が。
自分では支持するとも支持しないとも言わない言い訳が。

ほんとに、なんでこうダメなんだろうね。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>15

＞ほんとに、なんでこうダメなんだろうね

アメリカの核兵器頼みのあなたの思考様式、しかも核兵器をしようしたアメリカを（しかも我が国に対して）、そこまで信頼できるあなたのような世界観が、この世界の不公正の原因なのでしょう。

私はアメリカ覇権の終わりは世界をどう変えるのか、その先をみたいですね。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>13
言い訳ではありません。あまりにも無知なので説教を試みているのです。

露の核兵器は米のオフェンスの核使用を阻止するデフェンスの為にあります。従って私は露の核兵器を支持します。どうも貴殿は現代戦争のメカニズムが分ってないようだ。その戦争の全てが米国によって引き起こされることも分かってないようだ。

[りゃん (ID:13458971)]

>>17
露の核兵器を支持するかどうかではなく、いま現実におこなわれている露宇戦争において、露が核兵器を実際に使用するのを支持するかどうかを問うているのです。

ほら、答えなさい。

[りゃん (ID:13458971)]

>>16
あさってな事を言うね。チューさん（注）は。
露が核兵器を使うのをあなたが支持するかどうかを問うているのですがね。

注　呼ばれてないのに出てきてかまってほしそうにしている感じがねずみに似ているなどの理由で、このように呼んでいます。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>19

＞あさってな事を言うね。チューさん（注）は。
露が核兵器を使うのをあなたが支持するかどうかを問うているのですがね。

　もうやめたほうがよいですよ（笑）。

　日本語の文章もまともに読めないあなたには、まともな議論はムリでは？

　私の先のコメントを熟読してください。

　それより、アメリカの核兵器頼みのあなたが、何故ロシアの核兵器使用の有無に、殊更反応するのか、その論理矛盾を説明してくれませんか？

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>18
ほら、答えなさい。

若いのに偉そうによくいうよな。

ウクライナの傀儡がレッドラインを超えたらロンパリニューヨークワシントンを核で報復するでしょう。私はねロシアのその行為に同意しますよ。

米国は先制攻撃を否定してない唯一の国です。プーチンは理性があるからそれはやらない。米国には理性もないし道義もないし倫理については全く無いと言えましょう。

私がCHANGEさんと貴殿に勉強不足だと言ってはばからないのはそういう米国の本質を知らないからですよ。