エマニュエル大使は、歴史修正主義ではなく歴史改竄主義者かな

新たな｢駐日大使｣に指名反対相次いだ深刻理由（東洋経済オンライン 2022/01/30）－

“全米有色人種地位向上協会（NAACP）の代表であるデリック・ジョンソン氏も、エマニュエル氏に対して意見を述べた。「前シカゴ市長のエマニュエル氏は、公明正大なリーダーでも人でもないことを示した」”

“「ラーム氏はクリントン、オバマ両大統領を助け、バイデン氏はオバマ氏の副大統領だった。私の考えでは、ラーム氏はシカゴで行った犯罪的で恐ろしい仕事を隠蔽するために大使の地位を与えられたのではないか。大使の地位は、大統領の友人に与えられるものだ。そして、彼は3人の大統領の友人だった」（46歳のアメリカ人で米空軍退役軍人のクリントン・マイヤーズ氏）”

エ大使のTWTR動画を見たが、この表情が示すのは まさにRTの風刺画だろう。「公明正大なリーダーでも人でもない」様が滲み出ている。

１９４５年２月にスターリンは米英両首脳とヤルタ会談で対日参戦の見返りに千島列島をソ連領にする協定（極東密約）を結んだ。ソ連は条約期限直前の８月９日に参戦し、日本がポツダム宣言を受諾した８月１４日以降も侵攻した。降伏文書署名９月２日を過ぎても侵攻し５日までに４島を占領した。中立条約を無視し降伏後も侵攻し占拠した。

英国の見解
英国秘密文書が判明。４６年２月英国からの公電では「極東秘密は連合国首脳が交わした軍事協定にすぎず当事国（日本）が関与しない領土の移転は国際法上根拠がない。

米国の見解
１９５６年のダレスの見解とエマニュエルの見解に齟齬はない。領土帰属問題は未決着。

日本の見解
日本政府は「当時の連合国（米英ソ）の首脳間で戦後処理方針を述べたもので、領土問題は最終決定していない。当事国である日本が参加していない協定には日本は拘束されない。

私は、領土問題は未決着と見るのが妥当と見ています。
未決着であるから１９５６年に外交交渉が行われたとみています。決着していれば帰属問題を話し合う余地がないでしょう。

北方領土の返還が悲願である日本政府（と国民）に取ってエマニュエル大使のツイートは歓迎すべきものだろう。そこで
以下の引用ツイート：

素朴な疑問です。1950年代から一貫して支持との事ですが。
では何故1950年代に北方領土は日本に戻らなかったんでしょうか？　
アメリカの絶大な支持があったのならば、具体的にどの様な進展が有ったのでしょうか？

尖閣、北方領土は第二次大戦で日本が敗北したから奪われたので、新たに戦争仕掛けて取り戻す、と日本の右翼は思考しているのです。この思考に米国が同意を与えたということでしょう。更には、日本が中露と戦争するなら、米国は全力で支援しますよと言うメッセージを出したと私には見えます。

幕末に遡りますが、アーネスト・サトウはアングロサクソンの極東政策で中国に於ける利権を防衛するためには日本を傭兵化することが不可欠ということで、上海から日本に転勤させられたのです。彼の脳力は抜群で、長州や薩摩のテロ的サムライを短期間で扇動し、クーデターを起こさせ、軍事国家を作らせたのです。

これに倣って、今度は米国からマニュエルが派遣された。就任早々、露骨過ぎじゃありませんか。日本の右翼もなめられたものだ。この程度の大使で十分日本の右翼を扇動できると睨んだのでしょう。

私の冷静な目では、米国と日本が束になっても中露には負けます。何故か？対岸の両国は強すぎるのです。日本がいずれそうなるだろうとこの２０年準備を怠ってませんから。

>>3
条約なんて都合が悪くなれば、破られます。日米安保条約も都合悪ければ破棄できます。約束は破棄が前提になってます。

国際法は国際社会と同質の言葉で中身が薄く拘束力に至っては皆無です。

領土問題は未解決と言う云うのは自由ですが、相手が解決済みだと判断し、占有していたら、話してもどうにもなりませんよ。日本の宗主国の米国と戦争寸前にあるわけですから猶更のこと。ただそれでも、北方領土に関してはロシアに有利な根拠が沢山あると言うことはちゃんと知っとかないといけないということですよ。

>>6
私が言うのは何だけど、

外交官は扇動屋ではないんです。エマニュエルがアーミテッジとか故マケインみたいな発言するから、孫崎先生は「おいおい大丈夫か？」とエマニュエルを批判なさっておられるのです。

沖縄人が沖縄を米領から独立させて日本に復帰したいという例えは極端ですね。沖縄の基地が問題なので、基地を絶対的に是認する日本に復帰する動機は起こりえません。

日本の立場を主張する、いいですね。賛成。でも、米基地を絶対視する日本の言い分は真面目には聞いてくれません。中露は日本を信用しませんし、いい加減な国だとしか見てません。

>>7
北方領土にこだわっているわけではありません。ロシアに有利な根拠が沢山あるということですが、勉強したいので、１０項目ぐらい教えてください。

ロシアが経済的関係を深めロシア経済をアジア諸国・中国のように発展させようとすれば、日本との関係改善は不可欠です。中国と関係を深めてもエネルギーを購入するだけでしょう。日本との関係を深めればエネルギーに限らない経済発展できるからこそロシアは日本との関係改善をもとめている。

双方の必要とすることを成し遂げるには、米国の壁が立ちはだかっている。解決方法は、米国とロシアの関係改善が進まなければ進まないということに過ぎない。日本にとって困ることはない。

＜「条約とか約束事は破られるためにある」のは事実であることを実感する。＞

トランプ政権の時、中国は２１年までの２年間で２４億ドル（２３兆円）上積みを約束したが約束の５７％にとどまった。

心配なのはプーチンに約束した天然ガス１００億㎥輸入追加して４８０億㎥にするという約束も簡単に反故にされるのでしょう。EUが輸入を止め中国に反故にされたらロシア経済は成り立たない。

プーチンに中国を信じるなと忠告したい。当然信じていないから悩みが大きいのでしょう。滞在ホテルでだいぶあれていたようであり、４日の習近平主催の晩さん会を欠席して本国に帰ったことを加味すると、中国の回答はプーチンの思惑から大きく外れていたのでしょう。

>>12
相変わらず話の筋をそらす癖は何とかなりませんか。

>>13
瀬長亀次郎はウチナンチューの民族独立を目指してました。彼のことは貴殿よりもよく知ってます。私の中学校の時だった。凄い奴がいるなと思いましたね。大学の時にはチェゲバラに憧れた。私はそういう男です。ハイ。

>>10
１０項目を羅列する？やめて下さい。孫崎先生の著作に書いてあります。日本の嫌露嫌中のヒトビトの欠点は本を読まないことです。貴殿らの視野は実に狭い。テレビや新聞だけで判断し頭を造ることは止めて欲しいと思うのです。

ロシアが日本との関係を求めているのは確かです。日本が米軍基地を擁しながらロシアと付き合いたいなら北方領土のは放棄が最低条件でしょう。米国がそれにOKすることは無いでしょうが、試みてみる価値はありそうです。

何故なら、米国の軍産複合体は日本全体を中露にぶつけることを決定しているようです。米国民の経済、健康が急速度に悪化して来ており、加えて、バイデンの不正選挙が取りだたされ始め、内政が行き詰まって来ており、黒海と中国海で目くらましの戦争を始める可能性が高まっております。日本にとって困ることは無いみたいなノー天気は許されませんよ。

>>14
種々、貴殿を喜ばすニュースがあるようですね。でも、それらが仮に本当であっても、米国が両国共に敵視する大戦略を実行し始めましたから、中露共同体は岩盤に成長するでしょう。その目標は米国の軍産複合体の解体です。