・私は昨日次のツイートをおこなった。
「ある元官僚:終わったよ。岸田になろうが高市になろうがどちらでもいい。河野にはならない。もう変革はないよ。一寸手術しようかと思ったが又腹を縫い合わせた。そんなとこだな。米国支配ーそれを受け取る安倍等。これで行くという事だよ。」
この人物は、引退しているだけでない。
今日も自己の人脈を通じ、情報を集めている。
・流れは明白である。
第一回投票で、特定人物が過半数を取るのは難しい。第二回投票では、安倍・麻生などのが支持する岸田や高市の連合が生じ、彼らのどちらかが河野を破る。そして安倍・麻生らの裏での影響力の行使が続く。それは米国の「ジャパンハンドラー」の影響力行使をも意味する。
・こうした中、従来の3A(安倍、麻生、甘利)+S(菅)の中で、菅氏が河野支援と変調を示した。
何故か。前回の横浜市長選で菅氏の推した候補が敗北した。投票結果を見ると、菅氏の選挙区でも、
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
20日NY株式市場は急落、要因の一つが中国恒大集団」の経営悪化。社債の利払い40億円分の不履行が不安視された。中国政府、危機感を持ち目先の債務不履行の回避を求め、当面収拾→暴落していた株上昇へ。米FRB議長は米国企業への直接的な影響は限定的との見解表明。
-
一覧へ
-
アメリカは中国に負ける; 日本はどう生きるのか (河出文庫) 文庫 –[目次]
コメント
はいはい、Schirmacher ね。
https://noqreport.com/2021/08/04/media-blackout-renowned-german-pathologists-vaccine-autopsy-data-is-shocking-and-being-censored/
に依拠すると、
彼は、ワクチン接種後2週間以内に亡くなったひとびとを剖検した経験から、
その30から40%がワクチン接種に起因して亡くなったと仮定している。
(Schirmacher assumes that 30 to 40 percent of them died from the vaccination. assume というのは、
証拠はないがそう考える、仮定する、といった意味です)。
そして、ワクチン接種後2週間以内に亡くなったひとびとの剖検をもっともっとすすめることで、要するに、医学の進歩に役立つと考えている。
さらに彼自身は、ワクチン接種している。
(he is not an opponent of vaccinations – Schirmacher himself has been vaccinated.)
ワクチン接種しているかも言えない誰かさんとはちがって。
Schirmacherの態度は立派ともいう必要のない、医師としてごく当然の態度だとおもいます。ワクチンに知られていない副作用があるかどうか調べてみようというのですから。みつけたら、医師としての業績になりますしね。この観点からみて、日本政府の態度にもやや批難すべき点はあるとわたしもおもいます。今後は、接種後短期間に亡くなったひとびとは国の責任で登録して、できるだけ剖検すべきでしょうね。
要約してくりかえしますが、これは反ワクチン論ではなく、慎重に検証しようという立場です。
しかし、Schirmacher の件の文脈の一部を利用して、いかさまな反ワクチン論に利用するヒトビトもいます。単に学力不足だとおもわれるだけですけれども。
さらに二点追記しておきます。
まず、Schirmacher の目からみても、接種後2週間以内に亡くなったひとびとの「30から40%が」ワクチン接種に起因した死であると思われた。ということはそれをそのままあてはめると、接種後2週間以内に亡くなったひとびとの「60から70%は」、ワクチン接種に起因した死ではないとなります。そうすると、なんでもかんでもワクチンによる死と考えている日本のいかさま反ワクチン論者のアタマも多少冷えるのではないでしょうか。もちろん、そんなふうにあてはめることはふつうできないのですが。
次に、Schirmacher のような(わたしはよく知らないのですが記事によるなら)医学会の中枢にいるひとが、ワクチンについて忌憚ない意見を表明していることこそ、「医学が政治や製薬メーカの利益に沿って進められている」という見解、「ファイザーによって医者が黙らされている」という見解にたいする反証になっているということです。
>>5
ファクトチェック、ありがとうございました。
ただ、最後の行の「反証」となっていると言い切るのは言い過ぎでは無いでしょうか。
そこに神経質になっておられるなら、 一つの反証 と言い換えても構いません。
数学的な議論ではないのですから、
反証がいくつかあっても元々の主張が完全に否定できるわけではありません。それにわたし自身製薬大手に限らず大企業に何も問題がないと思っているわけではありません。
ただあまりにも強引な議論には注意を喚起すべきだと思っています。
(ID:18471112)
> 米国支配ーそれを受け取る安倍等。これで行くという事だよ。
孫崎さんのご著書は一冊も読んでいないのでないか。米国支配はアベに始まったことでない。確かに濃淡はある。例えば、アベと福田康夫氏ならば、アベという選択肢はクズ、カス箱行きだ。「あれも、これも」日本からブン捕ろうとする米国に、事実として福田氏は抵抗した。アベと違って福田氏も前頭葉が発達した風貌だ。では、コウノにも福田氏レベルの期待ができるのか。長きに亘ったアベ、スガ「腐敗王政」に一度でも歯止めになろうとしたことはあるのか。ポスト欲しさに全力で支持し続けただけでないのか。上記を不問にしたところで、「一寸手術」だろうと変革には相当なエネルギーが要る。周りから一目置かれ、多くのサポートを得ないことには成し得ない。だが、どうもコウノは人がついてこない人物のようだ。やはりダメ男だろう。
> ここで「反河野」を出せば衆議院選での敗北の可能性が高くなる。だから河野支持となった。
年季の入ったスガがコウノに忖度ですか。DS子飼いのスガは、コウノを勝たせる算段のために米国(DS)に呼びつけられたのでないか。いずれにしろ、特権者達は兎も角、一般大衆にとっては誰が勝とうが所詮JHのパペットだ。自公政権が続く限り、DSの傀儡首相に過ぎない。
件の田中龍作氏も他の記事で曰く、「3候補(河野/岸田/高市)の誰が総理となっても安倍の影を背後に背負う、ということだ。傀儡となることは目に見えている。」