対米自主外交を目指すべきと考えているが、米国と戦った3名の方は強く記憶に残っている。

岸信介氏は、安保よりも、公職追放解除されると、社会党に入党しようとしたこと、3大原則「自主憲法の制定」「自主軍備確立」「自主外交の展開」に強い意志を感じた。

田中角栄氏は、ロッキードにつながる金権政治を日本のマスコミは連日報道し、「巨悪を眠らせない」など野党・国民の批判を連日うけていた。日本人には珍しい政治家であり、行政府の官僚が法案を作るが、角栄は法案を自身が作成し国会で成立させたことを思い出している。キッシンジャーが田中角栄を葬り去ろうとしたのは、米国はじめ海外での影響力を強く保持した「独自外交」に米国としての危機感を持ったのが真相ではないか。米国の管理下からの脱出は米国の限界を超えていたのでしょう。

小沢一郎は、田中の一番弟子として、米国に対して独自外交を展開しようとし、実際に遣唐使のような使節団を編成し、中国を訪問し友好的関係を築こうとしたことは、米国として座視することができなかったのでしょう。

岸氏の「自主憲法」「自主外交」「自主軍備」は私の持論でもあるが、これから日本より、米国の方が要求してくるかもしれない。中国が巨大でなかった場合は、日本の自立を抑えればよかったが、中国の力が強くなれば、日本の力が欠かせなくなっており、様々な要求が強まってくるのでしょう。

>「非合法、反モラル」を行う組織が世界に厳として存在するのです。

今現在も世界中でニンジャが大活躍中ということだ。相手が信用できないからだ。それを「死活的な害を及ぼす相手」と見做した日には もはや「消すしかない」となる。

「イスラエルが問題解決の手段として暗殺を多用するようになったのは、決して偶然ではない．．．この国の指導者や国民の間には、ある意識が深く根づいている。イスラエルという国家は常に消滅の危機に瀕しているが、実際にその危機が訪れても誰も助けに来てくれないという意識である。ホロコーストのときがまさにそうだった。」（「イスラエル諜報機関 暗殺作戦全史－上」）

> 自らの関与への反省の言葉です。

つい口が滑ったのか。そうでないだろう。喋りたかったのだ。決して反省の念からでなく、支配力を思い知らせるためだ。

> 自叙伝としては類まれな素晴らしい本です。

本は素晴らしかもしれないが、人間性はサイテーでないか。
日本経済が坂道を転げ落ち始めるキッカケとなったプラザ合意を、弱みにつけこまれて呑まされた首相でもあった。
その弱みとは、自己保身から日航123便撃墜を許可し、全てを隠蔽したことだ━こう書けば まさに「陰謀論」扱いされるが、30余年が経った現在、状況証拠は十分揃っている。

私は朴元大統領に同情を禁じえない。

内政干渉するカーターに朴氏が「あなたの国では黒人を抑圧してるではないか」と切り返した。実にいいですね！

二か月ほど前になるかな、中国共産党のNO,２がブリンケン米国務長官にウイグル人権で非難されて「お前には言う資格はない」と恫喝した。この恫喝に私は「あっぱれ」と言いたい。

朴氏は身内から暗殺された。右翼の場合、団体にカリスマを得ても、暗殺で解体される。J.F.ケネデイーの暗殺がその好例だ。戦争に否定的だったケネデイーが暗殺され、ベトナム戦争が本格化した。

中国共産党のＮＯ．２は堂々とブリンケンを叱りつけた。この場合、ＮＯ．２の暗殺は何の意味も持たない。何故か？背後に団結があるからだ。

我々は「非合法、反モラル」に対して堂々と立ち向かう中国共産党と人民解放軍の存在を再評価しなくてはならない。その存在のお蔭でこの地球が米国の今みたいにカオス化しなくて済んでいる。

日本人は国益重視、商売繁盛を高く掲げ、米中のミドルマンを生きて行くことこそが正解だと思わなければならない。

>>1
それで、貴殿はこれから繰り出されて来る米国の様々な要求にどう答えるんだろう。「はいはい」と言って、貴殿の持論を放り投げて、米国の三下を務めるんでしょうか。

さんしたなどととんでもないことを言う人がいる。互恵的関係ですよ。日米共同声明を読んでください。
中国は、「コソ泥」「嘘つき」「無用な挑発」を改めないと大国であっても誰も大国評価しないでしょう。

日米共同声明結びの言葉

日米両国は両国のパートナーシップが今後何十年にもわたり両国の国民の安全と繁栄を可能にすることを認識し確固たる同盟という考え方そのものへの投資を新たにする。

同盟という考え方そのもの＝両国のパートナーシップが両国の国民の安全と繁栄を可能にする。
パートナーシップ＝軍事の一体的運用と経済面のサプライチェーンマネジメントが相乗効果をもたらす

互恵的同盟関係は軍事と経済を深化させるということを高らかに宣言したと受け取れる。歴史的宣言といえないか。

>>5　追記
日本主導でまとまっていった「日米豪印」のクアッドが日本で開かれ、日米２＋２と日米首脳会談に引き継がれていった。

「日米豪印」のクアッドは、フランス、ドイツ、英国の艦隊のインド太平洋派遣につながっている。昨日英国の空母打撃軍にオランダのクリゲート艦が参加することが分かった。日本が態度を明確化したことによって欧州諸国との合同演習が行われるが、直接的利害関係国であるアセアンなどアジア諸国が参加し始める可能性があり、日本の勇気が声なき声を引きだしていくかもしれない。

>>5
三下。気に食わないですか。

今日のテーマは米国の非合法、反モラルです。私はならず者国家と呼んできました。

そういう国は日本を対等には「いざとなったら」扱ってくれません。日本は間違いなく「三下扱い」となります。これは原理ですよ。CHANGEさん。

>>7
ユーチューブの石平氏の話を是非聞いてください。
１９３４年紅軍と政府軍の戦いがあった広西省で習近平が政府軍に敗れても長征して軍の力を盛り返したことを語ったようだ。戦略を語ることなく、精神論を語ったのは、日本が精神論で戦争した歴史的事実に似通っている。中国包囲網が習近平の精神にかなり打撃を与えているのではないか。米国を語る前に、中国の姿を見ることが大切ですよ。
中国の科学誌が「ゆで卵からヒヨコが孵化する」で休刊を命じられたのは、中国ではあり得ること。妙にうなづいてしまった。

>>8
中国包囲網、貴殿みたいな人にはABCD包囲網に遭って日本がもろくも崩れた残影があるんでしょうか。いや無いだろうな。何故なら、米国の戦争屋も日本の貴殿みたいな嫌中族も歴史を知らないし経済学もチンプンカンプンだから。

現代中国は当時の日本とは全く違う。豪州の右翼やカナダの右翼が米国資本に同調して、騒いでいるだけです。中國が本格的に豪州から買わなくなったら豪州は破産。米国だって中国が買わなくなったら、バイデンは即刻天誅を加えられますよ。カナダも西欧も人民が納得しない。

>>9
もう一つ。嫌中族を楽しませるフェイクニュース、いい年してるんだから、視聴するのはやめて下さい。

この自由社会の日本で「見るのは辞めてください」とは、泣き言のように聞こえる。情けない人だ。情報は取捨選択せずあらゆる情報を目にすることが大切です。

昨年12月に面白いニュースがあった。これも笑うに笑えない漫画としか言えない。
コロナの発生起源で、中国内での調査をオーストラリアが主張したら、驚いたことに中国はオーストラリアからの石炭輸入を全面禁止した。
中国各地の工場は静まり返り高層ビルに勤める会社員はやむなく階段を使わなければならなかった。電力不足が起き、信号やエレベーターなどが止まってしまったのです。供給不足だけでなく、ほかの国に切り替えたら、８４％も価格が高騰してしまった。中国のように恐喝的行動をとれば中国も同じように打撃を受けるのです。このような当たり前の経済原則が分からず、中国が買わないと世界が困るなどとうぬぼれたことを言う、中国中心で世界が動くわけではない。こんなことを言っているから中国は嫌われるのです。

>>11
経済制裁はする方も返り血を浴びるとはその通りです。

古くはソ連のアフガニスタン救援戦争に対しての制裁で
米国のカーターはソ連への食料禁輸をしました。
それに対してソ連はアルゼンチンから食料を買って米国農民は
大打撃を被りました。

それがカーター政権が一期で終わった原因ともなりました。

現在のロシア連邦への制裁でも西側経済は多くの損を被っています。

それでも、こちらの被害よりも相手の方が大きいだろうと、続けています。
不毛ですね。
経済制裁って。

ところであなたはその理屈をよく知りながら、なぜ韓国への「輸出規制」に
賛成を。
マスコミは後追い報道をしませんが、額面通りにやっているのなら
日本の当該企業は大打撃をこうむっているはずです。

理屈のつまみ食いをするとこうやって足元をすくわれますよ。

>>12
大量破壊兵器の開発・製造につながる輸出許可に関する政省令のことでしょうか。

感情を組み入れると複雑になるが、事務的処理から考えれば、日本の輸出業者の事務手続きに申請が加わっただけであり、「輸出規制」でなく許可制に変わったというだけのことである。韓国からの発注が減れば日本の企業が打撃を受けているが、発注が減らなければ打撃など発生しない。韓国が自家生産に踏み切れば減るのは当たり前のこと。経済の原則であり当然のことです。

北朝鮮「瀬取り」など不正輸出入の件があり、何度も説明を求めたが、「なしのつぶて」であり、戦略物資の３品目が特に重要であり、輸出許可制にしたということで、３品目の数量が制限されたこともなければ時期がずらされたという損害が実質的に発生したということではない。実質的「ホワイト国」において3品目だけ「輸出許可制」になったということである。
普通は疑念をかけられれば日本の疑念に対して回答すればいいことであるが、「回答しない、できないところ」にやましさを感じる。