これは事実上の指揮権発動だ！

安倍氏にかかると、何でもかんでも自分の利益の為にやったのに都合が悪くなると部下のせいにする。イヤーな性格ですね。私の周囲にもそういうやつがいました。その彼はだんだん友人がいなくなり部下も離れてますが、永田町では違った原理が支配しているんでしょうね。

懲戒処分が順当なのを訓戒にした。安倍氏は黒川氏がよっぽど好きなんだと考えるのが普通ですよ。だが、ちょっと黒川氏の場合、事情が違っていてそう。安倍氏には黒川氏にやってもらいたいことが多々あって、閣議で定年延長と言う禁じ手を使った。安倍氏にしては凄いコストを掛けてやったわけですよ。それが懲戒相当の事件を起こした。安倍氏が懲戒に承諾すれば、コストを掛けた分、任用決定責任は免れない。微罪にし、何とか国民に忘れてもらいたかった、のでしょう。

安倍氏も安倍ファンも、いくら中国が嫌いでも、中国問題で話しをすり替えることは絶対できないですよ。戦前だったら、大陸でどかんと戦争を始める。今はそれは無理。そのことは安倍氏も弁えているようだ。それでも、日本の主流メデイアはしきりに中国リスクを大声で叫んで内政干渉しているが、海の向こうのトランプとポンペオにエールを送るだけで終わっている。

安倍氏は責任を痛感して職を辞すべきだ。それしかないでしょう。盧泰愚みたいになることは日本ではあり得ない。韓国とは検察が根本から違う。その点、安心して辞すること可能なんだから。

稲川伸夫検事総長の黒川検事長に対する処分は「訓告」が発令された。

当事者は，稲川伸夫検事総長・森雅子法務大臣・法務官僚・内閣官僚の4者が関わっている。

この問題の起きたところは、ジャーナリストと法務官僚の間である。処分が決まったことに対して、法務省官僚が異議を打ち出していることである。森雅子法務大臣は、発令に関する内部の協議ではいろいろ意見があったが、内閣と相談の上「訓告」が相当と判断し、稲川伸夫検事総長に伝え、稲川伸夫検事総長も「訓告」が相当と判断し、発令した。

発令者の稲川伸夫検事総長は、検事総長の判断を内閣に変えさせられたといっているわけではない。原案を作成した法務省官僚が法務大臣に変えさせられたといわず、内閣に変えさせられたといっているが、内閣と言っても官僚段階であり、菅官房長官が指示したかどうかは明らかになっていない。

法務省官僚が、稲川伸夫検事総長がすでに発令された「訓告」に対して、内閣の関与があったなどと外部の者に話して混乱させる意図は、どこにあるのであろうか。
内閣を倒閣しようとしたのであれば、職務遂行上の責任が問われるのではないか。

>>3
内閣を倒壊させようとした？

そんなことは無いですよ。法務省官僚は皆ヒラメのサラリーマンですよ。そんな牙のある官僚、義の法務官僚なんかこの6年聞いたことが無い。皆、大人しい羊になってます。骨のある者はすっかり左遷されるか、辞めてますよ。冗談の例え話にもなりませんよ。

ご心配なく。

朝日記者・三輪さち子氏の下記ツイートを見つけ、朝日にクレーム電話した。概ね八木啓代氏の批判ツイートと同じ趣旨だ。通常、この手のクレームに対して先方は「一を聞いて十を知る」が如くの応対をするものと（私の中では）相場が決まっていたが、今回は違った。言葉巧みに「何か誤解がある。真意が正しく伝わっていない」━端的に言えばその繰り返し。要は「何言ってるのかサッパリ分からない。オレ達は別に悪いわけじゃない」が本音なのだろう。上にヘーコラするだけの、ヒラメ、ゴマスリ社員が日本社会の上から下まで蔓延している証でないか。

　＊

（５／２４）
三輪氏ツイート：
「取材相手とつきあい、酒を飲み、長い時間を過ごし、信頼関係を築くことで、本音を引き出し、人柄、考え方を知る。権力の中枢で何が起きているのかを探る。政治記者のこうした努力を心から尊敬する。問題は、権力者が知られたくない事実を書くことよりも、「先に書く」ことが優先されていること」

八木氏 批判ツイート：
「こういう記者が、政権に阿り、都合の悪い情報を潰す様なことを平気でやる。それはジャーナリズムではなく、広報という。記者をお辞めになって広告代理店に転職なさるが良い」

この事件の結果、麻雀は無論なこと、十万円以下の賭事は合法ですね。