Ａ：事実関係
（１）毎日新聞（5月2日オンライン）「象徴天皇制「支持」74％」
日本国憲法は3日、1947年の施行から72年を迎える。毎日新聞が憲法記念日を前に4月13、14日に実施した全国世論調査で、今の憲法第1章に定められた象徴天皇制についてどう思うかを尋ねたところ、「現在の象徴天皇制でよい」と答えた人が74％と多数を占めた。「天皇制は廃止すべきだ」は7％、「天皇を現在よりも、もっと権威と力のあるものにすべきだ」は4％で、いずれも少数にとどまった。
自民党は野党時代の2012年にまとめた憲法改正草案で天皇を「日本国の元首」と位置づけたが、国民主権との整合性などの観点から、与野党に慎重意見が強い。今回の調査では、自民支持層の81％が「現在の象徴天皇制でよい」と回答し、支持政党がない無党派層でも75％と高かった。現行憲法に基づく象徴天皇制が国民に広く定着している様子がう
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
外国人の眼・戦略③、日本人論の名著：ベネディクト著『菊と刀』・日本人は行動が末の末まで、あたかも地図のように精密に規定。・人はこの「地図」を信頼。この「地図」に示されている道をたどる時にのみ安全。人はそれに反抗ではなく、従うことに勇気を示す。
-
一覧へ
-
安倍首相は憲法改正派集会へビデオメッセージ「2020年に改正憲法を施行する目標を堅持」。憲法学者・樋口陽一氏の危惧「『後の法は先の法を破る』。ある法規範にそれまでと違うことを書き加えたら、前からあるルール（戦力不保持の２項等）は失効するか意味を変える
コメント
>>11
米国と天皇については志位は何も言ってません。やはりそれに触れないと前衛としては失格なんでしょうね。
貰ったビラを読んで、私の考えと似ているのが革マル派だけなのに今回初めて気づきました。
革マル派・フレディ タンですか。
そりゃいい、ハハハ。
>>15
革マル派と同じなのに本当にびっくりしてます。
革マル派が猛威をふるってたころ日本を留守にしてたもんですから、革マル派がどんな「前衛」かは、恥ずかしながら、知りませんでした。今も全く無知です。
当時、三島由紀夫が全共闘の連中と話ししたことは新聞で知ってたし、その頃、私、ベトナムで取材する米国の記者と知り合い、意気投合。私が酔った勢いで「日本で右翼のクーデタが起こるかも知れない」と冗談で言った翌日、その記者が朝一番に「フレデイー、君の言う通りクーデタ未遂が起こったよ」と電話してきたのには驚きましたね。
その時、単に驚いただけで、日本の政治には無関心で来たわけですが、民主党の前原には驚きました。今後、嫌なことが起こるなと直感しました。案の定、この長期政権。恐らく、今のままだと日本人は騙される。そう思って、日本人が騙されないようにどうすればよいか、騙されても、軽傷で済むには何が出来るか、とか、いろいろ、頭だけが空回りしております。
(ID:21835634)
>かかる高評価は全天皇の言動に負うところが大きい。
どうでしょうか。
わたしはマスコミの洗脳が大きいと思います。
前の前の天皇の頃からマスコミは礼賛一色です。
天皇裕仁が、広島への核攻撃を「仕方ない」と言っても
米国による沖縄の半永久的支配の願望をして口にしても
天皇制への支持は微動だにしませんでした。
昭仁氏の発言が英明なものであることはその通りです。
それが天皇制への支持にどれだけつながっているかは
疑問です。
そもそも、天皇制とはその善悪を判断したうえで、
支持するかどうかを決められている制度ではありません。
思考停止を国民に要求したうえでのみ成立する制度です。
民主と君主が衝突する概念である以上、けっして国民は
深く考えてはならない制度なのです。