アルゼンチンのブエノスアイレスで主要２０カ国・地域首脳会議（Ｇ２０サミット）が開かれた。米国内では、米ロ首脳会談の行方、米中貿易戦争が本格化する中でのトランプ・習近平会談、ＣＩＡがサウジ人記者殺害事件の関与を断定したサウジのムハンマド皇太子に対し、トランプ大統領がどう対応するのかが注目されていたのだが、ＮＹタイムズ紙にはこんな記事が掲載された。
〈大統領は太平洋の２つの同盟国、日・豪の首脳と会った。外国リーダーの中で、トランプ氏の最も熱心なＣｏｕｒｔｉｅｒｓのひとり、安倍首相は、民主党が勝利した選挙について、「歴史的勝利」と（評して）祝った〉
「Ｃｏｕｒｔｉｅｒ（ｓ）」は〈宮廷に仕える人、廷臣、ご機嫌取り〉である。過去、米国の代表的な新聞で、これほど侮辱的な表現をされた日本の首相はいただろうか。
ワシントン・ポスト紙もこう報じている。
〈安倍首相は事実を曲げて
コメント
コメントを書く(ID:19005377)
>>3
負け犬とはNYTとWPのことですか？両紙は負け犬ではないでしょう。両紙はネオコン、いや米国戦争屋に従わないトランプを倒したい立場で言論しているウオール街の機関紙です。廷臣となってトランプを持ち上げる安倍氏を両紙は好きくなれないのですよ。
米国の権力構造が二分裂しているのを安倍氏は分かってトランプにゴマすっているのか全く知らないでゴマすっているのかもう一つ分かりませんが元々浮薄な安倍氏ですから何にも分からないであっちこっちと動き廻り軽く言葉が出て居るだけじゃないでしょうか。
(ID:18367902)
>>10
確かにNYTは「廷臣」と言っており、WPは「事実を曲げてまで」と言っており、言葉は違っています。私は「事実を曲げてまで」トランプ大統領の気持ちに寄り添おうとしたのは、「廷臣」と同じと直感的に判断したのですが、正確に言えば「廷臣の位置」までは貶めてはいないとみるべきですね。
ごますり行動については、野党の党首が競って米国詣でして日米同盟の深化を約束してきており、極めて軽はずみな行動で罪が重いと見ております。安倍首相のトランプ大統領に対する外交的辞令言葉の方が罪は軽いと考えています．
孫崎さんは外交的辞令が気に食わないようですが、国際社会では、「廷臣」また「事実を曲げて相手の意に添うようにする」商売人気質であって悪いということはないとかんがえています。あなたと同じかもしれない。
(ID:18367902)
>>14
その通りだと思います。犬の遠吠えは必ずしも適切ではありませんが、米国でトランプ大統領に相手にされない悔しさを従属国日本の首相に投げつけている負け犬といった方がいいのでしょう。卑しいマスコミなのでしょう。