原発再稼働は、エネルギー問題としてとらえているが、核兵器製造問題としてとらえた議論が欠けていることは、与党の責任でなく、野党の責任でしょう。

小泉元首相の原発再稼働反対は立場上、再処理に膨大なお金がかかるということで逃げているが、根本は、原発から出てくるプルトニウムをどのように考えるかということではないか。米国の中に日本が原発を持つことの危険性を主張する人たちがいて、そのバックアップで行動しているとみるべきでしょう。

アレヴァ社のMOX燃料は福島県は禁止していたが、電力会社（東京電力）無視してMOX燃料を３号炉に装てんし、６か月後の２０１１年３月１１日に津波によりメルトダウンした。

日本は６か月もあれば核保有国のバランスを大きく崩す核兵器を製造できる高度な技術力を持っており、１９５０年中曽根政権が米国と結んだ原子力協定が、米国の大きな脅威となっていることも否定できない。

どちらが勝つかは、自民党の米国依存体質がネオコン側になるか、政府寄りになるかの分かれ道でもあるのではないか。

米国の現代政治を動かす力の源はユダヤ系の全ての機関にあると言えよう。それに相当する日本の政治の原動力の正体は何か？ざっと見渡してそれに相当する明確なものは見当たらない。強いて上げれば、原発村ではなかろうか。彼らは過酷事故を起こしながら、財的には衰えてない。「焼け太り」と言う言葉が響く。彼らは懲りない。彼らが造る状況では「清貧」は苦戦する。人間は金とバイオレンスに非常に弱いのだ。沖縄を視よ。そういう後退期にあればあるほど、新潟人の根性を見せて欲しい。

>>1
1950年は中曽根さんは30台の若者ですよ。まーそんなことはどうでも良い。その原子力協定が米国の脅威とは一体どういうことでしょう？教えて下さいな。自民党系は敗戦後米国の支援で立ち上げられ育てられ魂を抜かれて最近では星条旗を国体として仰いでいるという研究発表があり、私もそう認識し、とても脅威になるとは思えませんが。あの三島由紀夫先生もその堕落に嘆かれ割腹自殺なさったこともありましたよね。

>>3
ご指摘ありがとう。原子力協定は１９８８年の間違いです。米国の脅威については文章をよく読んでください。文章を見てわからないのであれば、致し方ありません。説明しようがありません。

アベの土台はとっくの昔に崩壊しているのに「アキレスと亀」の如く「まだ安泰」と偽装されている。
何年か前に人権派弁護士が「日本が滅びるのは戦争と原発。安倍首相は両方をやっている」と語っていた。
地震発生率が遥かに低いドイツでさえ、地震リスクが原発推進政権への致命的な政治的リスクに直結するのとは大違いだ。
言わば、体の末端からのセンサ情報を脳が正しく捉え、体を適切にコントロールできているのと同じ。熱湯に指先が触れたら直ぐに手を引っ込めることができているのである。「健康体」なら当然だ。だが、アベの日本は違う。熱湯に手を突っ込んだまま何も感じることはない。体も脳も末期的に侵されているが如くだ。

>>4
これだから、自民党系はどうにもならん。根拠もロジックも示さず、脅威だ脅威だと騒ぐ。どうかしてますよ。

>>7
無知ほど恐ろしいことはない。少し勉強というか、核兵器転用可能なプルトニュム問題の文献を見ればわかることです。子供ではないのですから、ロジックを示さないという前に少し前向きな努力をしてはどうですか。

newsphere poritics　が伝えるところによると、「九州電力川内原発１号機再稼働と四国電力伊方原発３号機の新規基準を満たすという判断が下された同時期に、ブルームバーグとWSJが、日本のプルトニウムが国内１１トン、仏英３６トン計４７トンと積みあがっていることを指摘している。核兵器転用が可能であり、近隣諸国中国、韓国から日本が多量のプルトニウムを保有することを問題にしており、日本に原子力協定で依存する米国にとって頭痛のタネになっている。」

そのほか、数多資料があります。

>>7
一言言い忘れましたが、私は自民党に加担しているのではないのです。野党は、核兵器転用可能なプルトニュム問題を取り上げなければだめだといっているのですよ。間違えないでください。