原発は放射能という害があって、狭い国土では管理不能。破綻に突入している。

それと、もう一つ、原発産業は巨大な裏金つくりの基盤をも提供している。裏金は政治の腐敗を招き、日本の将来を覆う暗雲なのだ。

立憲民主党の今回の原発に対する鮮明な態度表明は原発の公害にノーを突き付け、汚い金のしがらみと縁を切ったという意味で高く評価したい。

電力の安定供給確保に支障が生じた時に、原発の運転を許すとする立憲民主党の「原発ゼロ法案」には疑問を感じる。そのためには長期間停止している原発をメンテナンスし続けなければならないし、その間に原発の劣化もあるでしょう。いきなり起動することは出来ない。むしろ危険だ。原発は即時ゼロでしかない。これ以外の言葉の裏側には欺瞞が潜んでいる。

原発ゼロ法案といっても、妥協の産物というか、抜け穴だらけ、連合を母体とする立憲民主党の考えることでしかない。
＊商用原発廃止といっているだけで、原発稼働現場従事者の仕事がなくなるだけでしかない。
＊エネルギー危機に陥った場合以外は、再稼働させないということで、原発ゼロとは程遠い。いつでも稼働できるような整備が日常的に欠かせない。これが歓迎とは驚きである。

福島第一原発事故の直後、東電は「計画的停電」を強行したが、「電力は不足していない」との世論が盛り上がったため、停電を中止させられた。事実、東電管内では、すべての原発が停止しているにもかかわらず、一度として電力不足による停電は発生していない。
逆に、白熱電球がＬＥＤに変えられるなど電気機器の省電力化が進んだ上、個人的な太陽光発電も大幅に増加したため、電力会社に頼る電力量は一層減少している。
世界で考えても、福島の事故以降、欧米はもちろん、危険で高価格の原発から、安全で低コストの自然エネルギーへの変更が進んでいる。そんな中で、事故を起こした日本の守旧政権だけが、国民の命を無視し、原発利権に固執して世界の潮流に逆らっているのが異常なのだ。

>>5
原発は長い目で見れば、一番お金のかかる発電方式です。動かせば動かすほど始末に負えない高レベル廃棄物が出て来ます。
しかも、これまでの経験から、20年ごとに大きな事故が起こっています。､再稼動などとんでもないことだということを理解してください。新原発などありえない。

3.11の際、「直ちに影響はない」、「メルトダウンでない」と強弁した枝野幸男官房長官（当時）だ。
その後、このデタラメ発言の責任を取ったという話を聞いたことはない。
「ケジメをつけろ」と小沢潰しに加勢した枝野長官だ。
その後、小沢氏に謝罪したという話を聞いたこともない。
イザという時、本当に腹を括れる人物なのか。甚だ疑問だ。

>当時の枝野官房長官の発言には、私も考えさせられますが、しかし「直ちに避難してください」と発言したらどんなことになっていたのだろうか？　「デタラメ発言」と簡単には言えないと考えます。あのパニック状況の中で官房長官はよく頑張ってくれたと思っています。原発はそんな状況を作り出す危険なものだという反省に立って、原発廃止政策を打ち出したのは、彼の一つのけじめではないでしょうか。>7

>>13
当時、直ちには「人体、健康」に影響はないと断言しましたね。
村田光平氏の最新・福島原発事情からも、菅直人、枝野幸男 両人がいかに嘘と詭弁を繰返していたか明らかでしょう。あの頃、官邸は米国から乗込んできた連中に牛耳られているとも聞きました。

> どんなことになっていたのだろうか？
> 彼の一つのけじめではないでしょうか

「けじめ」と言われるなら、あなたの憶測ではなく、「彼自らの言葉で」当時彼らが掴んでいた本当のことを国民に丁寧に説明しなければ意味がないでしょう。

「あの頃、官邸は米国から乗込んできた連中に牛耳られていた」のかどうか知りませんが、危機管理が十分でない日本を援助することはあったでしょう。そのことが悪いとは言いません。国民をパニック状態に落とし、そのためにかえって大災害を招く。そのような事態を避けるために、嘘と詭弁を弄さなければならなくなる原発を即刻廃止すべきだと考えます。
「当時彼らが掴んでいた本当のことを国民に丁寧に説明しなければ意味がない」のは、確かにそうかもしれません。しかしおおよそのことは知られているのではなかろうか。疑えば切りがありませんが、隠していることがあるとすれば、何故隠すのか？　
当時の政権が悪いのではなく、原発が悪いのです。更に言えば、原発を容認したかつての政権と、誘致した地元自治体にも責任があるでしょう。>18

>>19
ご返信頂き恐縮ながら、あなたとは認識、問題意識、考え方が根本的に違うため、非対面でこれ以上 応じることはありません。