孫崎享のつぶやき

読売新聞「青学大、選手層の厚さは健在…箱根メンバー登録」。データが全てではない。だが、エントリーのデータを見れば東海大学の方が上。何となく空気での報道、ここでも。神奈川大学はデータ提出異なる為比較困難。

2017/12/11 10:38 投稿

コメント:5

  • タグ:
  • 登録タグはありません
  • タグ:
  • 登録タグはありません

A:事実関係:読売報道「「青学大、選手層の厚さは健在…箱根メンバー登録」

大会史上6校目の4連覇を狙う青学大、出雲全日本大学選抜駅伝覇者の東海大、全日本大学駅伝を制した神奈川大を軸に、東洋大、早大、駒大、順大なども力があり、優勝争いは例年以上の混戦となりそうだ。

青学大は、今年も大学トップ選手の指標となる1万メートル28分台の選手を6人そろえるなど選手層の厚さは健在。前回5区の貞永隆佑(4年)が外れたが、原晋すすむ監督は、田村と「ダブルエース」と称される下田の5区起用を「十分にある」とにおわせた。指揮官が「流れを変える」と信頼を置く田村も、起用された区間で実力通りの走りを見せれば4連覇が近づいてくる。。

B:評価

1:上記の記事には疑問である。

(1)先ず エントリーのデータを見てみよう。総力の高い順に並び変えてみる。前区10名

1:青山学院

       

ここから先は有料になります

ニコニコポイントで購入する

チャンネルに入会して購読する

  • この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

コメント

学校の入試の場合、内申書評価と入学学力認定試験があり、内申書評価が抜群であるが、学力認定試験の評価が劣る人と内申書評価では落ちるが、学力認定試験が抜群の人があり、どちらかを選抜するとした場合、どちらを選抜するか。私は、学力認定試験を重要視したいが、内申書を重要視する人もいるでしょう。
駅伝の場合はどんなものだろうか。専門家でなくわからないが、駅伝では、データーより過去の伝統が大きく作用する場合もあり、ひいきの学校を応援すれば、それでいいのではないか。その日の選手の体調問題もあり、予期せぬことも起こりえる。だから面白い。強いものが勝つだけでは面白くない。

No.3 84ヶ月前

>>3
学力重要視に大賛成。
内申書なんかやめてしまえと思っています。

遅刻や提出物などの項目はともかくも、授業中によく手を挙げる
なんてくだらないこともプラスに働くのだそうです。
愚者は語り、賢者は聞く、をモットーにする私などはバカを難関
大学に送り込むつもりかと言いたいですね。

私の経験からも、ハイ、ハイ、ハイとやたらに手を挙げるやつに
ろくな奴はいなかった。

No.4 84ヶ月前

難関大学、は難関高校に訂正。

No.5 84ヶ月前
コメントを書き込むにはログインしてください。

いまブロマガで人気の記事

継続入会すると1ヶ月分が無料です。 条件を読む

孫崎享チャンネル

孫崎享チャンネル

月額
¥110  (税込)
このチャンネルの詳細