選挙後、朝日新聞は「自民惨敗過去最低」、読売新聞は「自民、歴史的惨敗の23議席」、毎日新聞が「自民歴史的惨敗」、東京新聞が「自民が歴史的大敗」と報じた。自民党の告示前の議席が57、それが23。自民党の都議会での最低議席は1965年と旧民主党政権誕生直前の09年の都議選の38議席であったから、いかに酷い結果かがわかる。23議席は公明党と同じで、共産党を僅か4議席上回るだけである。
これに対する安倍首相の責任の取り方はどうか。安倍首相に自己への反省は全くない。
A:事実関係1「政権幹部の責任論を回避 首相に飛び火恐れ 都議選惨敗」(朝日新聞)
東京都議選で自民党が歴史的な惨敗を喫したことを受け、安倍晋三首相(党総裁)は3日、党会合などの場で「反省」を強調した。だが、加計学園問題や閣僚らの問題発言が選挙戦を直撃したにもかかわらず、政権幹部の責任論を当面は回避せざるを得ない構図となっている。
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
「自民惨敗過去最低、安倍一強に大打撃」(朝日)自民、歴史的惨敗の23議席(読売)、自民歴史的惨敗(毎日)「安倍1強」岐路に 解散・改憲に不透明感(日経)、「自民が歴史的大敗」(東京)、「自民惨敗、過去最低の23」(産経)
-
一覧へ
-
安倍首相って、威張るが他方、とんでない小心者かもしれない。批判に直面出来ない。逃げる。都議会選挙では秋葉原以外、街頭演説にたてず。「加計学園」の国会審査を外遊で不在中に実施。「威張る」「小心」。自信ないから批判者は徹底排除。
コメント
>>6
あなたの最後の三行に書かれたコメントは私にとって理由はともかく結果に於いてそうなるならそうなって欲しいと思う事柄です。ジャパンハンドラーが憲法改正に賛成でないのが真実ならこんな嬉しいことはありません。あなたとは同床異夢は勿論承知してます。あなたにとって現憲法は日本の独立の妨げ、私にとっては日本独立を微かに保証する証なんです。つまり、自衛隊が米国の指揮で自由自在に使われることを阻止している最後の砦なんです。
>>7
私だけがいっている言葉ではありません。孫崎さんも、このブログで言っていることです。
ネオコン、ジャパンハンドラーたちは、「平和憲法」に縛り付けようとしており、米国政府などは、改正、護持は意見が相半ばすると思います。私自身の立場は、憲法改正であるが、安倍達みたいな輩がたむろしているぎり、護憲の方が日本にとっても、好ましいと考えています。
立場によって変わってきますが、ネオコンは、国際政治にとって脅威ではないというのが、私の立場です。ロシア、中国も武器ビジネスを行っており、あくどさの問題だけであり、必要悪なのです。世の中に戦争がなくならない限り、排除できないのです。
>>8
あなたの意見は良く分かりました。尚、孫崎先生はそういう立場かも知れません。彼は外務省エリートですから、ネオコンの研究はやりにくいー本能的に憚れる対象なんでしょうかーかも知れません。孫崎先生のそういう腰が引けた態度には実は私は不満なんですよ。
(ID:18367902)
「厚顔無恥」、安倍首相にいえるだけでなく、社会的現象でしょう。特殊なことではない。どこでも見られる現象である。「イジメ」の問題に対する学校、教育委員会、教師の対応も、「厚顔無恥」といえるのです。教育に対する無責任この上ないといえるのです。列記すればいくらでも指摘できるのです。
間違っていても、間違いを絶対に認めない。物事の本質をよく知っている人は、間違いを間違いとして認めないと、物事を追求する目が曇り、本質の追求ができなくなるので、間違ったときは、間違いを認め、責任を取るのが、常識的な、判断基準である。世の中で生き抜くために、間違いを認めたら,敗者になるという恐怖感が、間違いに執着し、身を滅ぼしていく、応報の原理を無視しているのです。自己に自信のない人ほど、己を正当化し、他を批判することによって、己の正当性を確信に転換していくのです。
価値判断の錯誤は、いずれ価値判断の間違いの応報を受けざるを得ないのであり、こんなアブノーマルな思考をして、真実追及から逃げようとして、自己満足できる頭の構造が全く分からない。社会的現象化している実態を見ると、社会の価値判断が、己中心であり、己がよければ他はどうでもよいという価値判断にかわっていることを、実感しないわけにはいかない。安倍現象を、自分の問題としてとらえられない愚かさばかりが、浮き上がり、心に沸き上がってくる。