で、孫崎さん、あなたは日本がどうしたらよいと思いますか。あなたの嫌いな安倍首相になんと答えますかね。

現実的な見方は、北朝鮮と韓国がにらみ合う休戦状態であり、朝鮮戦争が終わっていないということである。平和ボケから覚めて現実を見るべきでしょう。

お互いのバックは、北朝鮮にロシア、中国があり、韓国に日米という図式であり、解決が簡単に進まないということでもある。世界のいたるところで、米国の横暴が機能してきたが、最近は、米国の力が落ちていることもあるが、米国の思い通りに進まなくなってきている。シリアなどが端的な例である。北朝鮮の立場に立てば、韓国が相手でなく米国相手の外交を展開しながら、戦力を向上させており、米国に対する体制が整いつつあるということなのでしょう。今までは余裕を持って眺めてきたが、韓国、日本が騒ぎ出し、米国の外交力が試されているといえる。

本来は日本が、拉致問題を含め平和的解決に向かう方策を提案すべきであるが、米国の尻馬に乗った感じで、北朝鮮に対して騒ぎ立てている滑稽な姿しか描けない。ロシアに期待をかけている節があるが、日ロの平和友好条約と米ロの関係改善は別次元の話であり、米国依存だけしか考えていない安倍首相が関与できるような問題でないとみるべきでしょう。依存することが政権の安泰維持につながる現状は、日本の理念の劣化につながり、国際的評価の劣化につながっている。国民のレベルが政権のレベルを左右する端的な実験が行われているとも見える。

キッシンジャーはいい事言ったんですね。正に「北朝鮮の政権国家を軍事的手段で崩壊を求めない国際的枠組みを作ること（キッシンジャーの『核兵器と外交政策』の適用）」につきますね。北朝鮮を挑発しているのは誰あろう北朝鮮との直接対話や平和条約交渉も拒否し続け、現実を無視して北朝鮮の主張する核保有国としての立場も否定し続けるアメリカである。派手な米韓軍事演習を毎日見せつけられ、北朝鮮が何か対抗処置を取ろうとすれば日米韓が束になって国連安保理で騒ぎ立て国際社会を巻き込んで非難する、その結果孤立化した北朝鮮は益々核軍備体制を強化する、それに対応して日本も防衛予算を増やし、アメリカから大量の無用とは言わないが（費用対効果の疑われる）武器を買わされる、悪循環そのもの。
でも残念ながら孫崎さんの提起するこの様なキッシンジャーの提案を安倍首相を初め米国や韓国政権の誰も真面には取り上げそうもなく、一方的な北朝鮮制裁まっしぐらに世界が流されている事が絶望的なんですよね。

孫崎先生とキッシンジャーの核を巡る見解を私は支持します。そしてその見解を踏まえ私は次のことを韓国民と韓国政治家に提案したい。

韓国は率先して北朝鮮を核保有国として認め同時に南北統一を断念する。この国家的決断は世界平和へ向かう大きな最初のステップとして世界史で永遠に語りつがれることでしょう。

上記決断は核兵器の世界市場が狭まり利益機会が無くなることを意味するから、米国軍産複合体はあらゆる手段で妨害するでしょうが、断固、撥ね付けてもらいたい。安倍内閣も軍産複合体の買弁を努め、妨害するでしょうが、やはり、断固、撥ね付けてもらいたい。

ここで我々が想起すべきことは日本が７０有余年前に「満州を放棄しろ」と言われ、満州は生命線だと反発してパールハーバーを起こしたことです。北朝鮮にとって核は生命線だということですから、放棄することはないでしょう。当時の満州の日本にとっての価値と比較して核は北朝鮮の権力にとって圧倒的に比重が高いと考えるべきです。周辺諸国からの経済制裁を厳しくすることは北朝鮮のサプライズ・アタックのリスクを極大化することになるのです。それは普通の思考が可能な人間であればだれでもが推論可能な結論「愚者の選択」以外の何物でもありません。

マスコミが、北朝鮮の脅威を伝え、国民の意見を聞き、北朝鮮報道を強めれば、国民の中に北朝鮮の脅威が広がっていく。今までは、それで政府の目的は遂げられてきたが、現実的脅威が目前に広げられていることが国民に広がるということは、北朝鮮脅威論から、北朝鮮を何とかしろという声が広がっていくのであり、政府の対応、米国の対応が問われることになる。政府と米国が恐れるのは、米国が頼りにならないという声が広がることである。曲がり角に立っていることは間違いない。米国の敗北の姿はとりえないし、さりとて、戦争に突っ込むこともできない。米ロの和解が電撃的に進むしかなく、トランプ氏が大統領になることであり、ヒラリーなどになったら、最悪の事態が想定できる。