宇津宮氏は、人権弁護士ではあるが、政治家にはなりえないことをご自分が明確にしたということでしょう。あるいは、社民党、共産党から公認が得られないだけでなく、立候補を辞退するように言われ、腹いせのため、人権問題を口実にしたのでしょう。

あまりにも大人げないというか、大義が何かわかっていない。小人物なのである。憲法問題、原発問題、特定秘密法問題など課題が山積しているのに、個別の証言に左右され、惑わされるなど、この程度のレベルの人間とみるべきでしょう。宇都宮氏の行動が、自民党にエールを送っていることになることが理解できないのであろうか。人権弁護士としては優秀でも、公的な仕事には不向きな偏屈な人間とみなすべきでしょう。リベラルを標榜する人には、特にこの自己顕示欲の傾向が強いようであるが、仲間内で大義を重視し、我慢することができなければ、勝利することなどできない。完全な人間など存在しないことに気が付くべきでしょう。

NO.1「宇津宮」は「宇都宮」の誤りです。訂正します。

　鳥越氏のことがよくわからなくなった。立候補した時もがん検診１００％実施がメインの政策であるなどと言ったときも、そりゃそうだがメインにもってくるのはちょっと違うのではと思ったものだ。それでも野党統一候補として頑張ってもらいたいと願っていた。ところがここへきて女性問題が浮上してきた。どうなっているのと唖然とした。なんか致命的なものを感じた。不倫しようが、遊ぼうが女性に対する接し方、フォローがきちんとなされていれば、こんなことにはなっていなかったと思う。どうもこの人の表情、人相が芳しくなく見えてきた。真実のほどはわからないが、野党統一候補として選定する際のチェックが甘かったというしかない。テレビのＣＭ収入を断っても反原発、反安保法案を主張した石田純一のほうがよかったんじゃないのと思うようになった。巨悪を倒すためにはそれでも鳥越氏を支持するほかないのだろうか。

1967年に美濃部都政を実現させた原動力の一つはマスコミが健全だったことだと私は思います。TPPを最初に口に出して成立した菅政権以来、マスコミの親米右傾化が着々と進み、今はその頂点にあります。当然、折角出来上がった体制に抵抗する候補が出て来るとそれが強ければ強いほどその候補の人格潰しが始まります。あの小沢潰しを想起すればそれが分かる。

都知事選では保守系が二つに分かれ、常識で判断すれば、鳥越氏が圧勝する筈ですが、苦戦している。その理由は私が思うに長い長い国粋的な石原都政で都民は洗脳されアベノミックス由来の証券/土建景気で都の盛り場は活況を呈しているからではないでしょうか。

この期になって宇都宮さんの発言は痛いが、僅差、鼻差でもよい鳥越氏に抜け出して欲しい。

だから、言ったじゃありませんか。

長く鳥越を見ているがろくな男じゃないと。
あんな男に期待をすれば青島の裏切り以上にひどい
目にあいます。

小池と鳥越ならいくらも変わらない。

裏切られる思いがないだけ小池がマシかも。

宇都宮氏を悪し様に言うのは筋違い。

彼以外なら誰でも同じ。

フレディさんにお聞きしたいのですがサンダーズが
ヒラリーを推すのってどう思いましたか。

わたしは、この野郎、お前も政治家か、と思いましたね。
そのうち、ヒラリーの副大統領候補にでもなるのでは。

ここで惑わされては「思うツボ」です。
選挙結果に不正操作が行われるかも知れませんが、
迷わずに鳥越さんに1票を投じます。

>>8
裏切られたと思いました。

　あれやこれや出ているが，こんな事少しまともに考えれば簡単な選択だ．これまで自民党・公明党主導で担いで当選した都知事が見ての通りのデタラメ・金銭まみれのていたらく．都民は何回騙されれば気がつくの？．それとも一生騙され続けるのかな．至極解りやすい構図だ．ここは正常感覚を持っていれば市民・野党の統一候補の選択しかないだろう．

　選挙期間中の鳥越俊太郎氏の週刊誌スキャンダルネタ．あれって当たり前の情報処理頭を持っていれば普通は不思議に思うよね．自民・公明の与党権力のその筋の謀略ネタでしか無いだろう．そうすれば全て筋道が通るね．

　少なくとも混乱させ，迷わせるのが謀略筋の常套手段．先の参院選で議席の３分２を取られ，憲法９条どころか私達・皆さんの自由が，言論の自由も無くなる，もしかしたら近い将来に選挙すらも無くなるかも知れない民主主義の危機，北朝鮮のような独裁国家への危険性がそこまで迫って来ている．

　自由が好きな人，民主主義が好きな人，ここは小異を脇に置いて，市民・野党統一の候補者「鳥越俊太郎」氏を東京都知事に選ぼう．それが東京都民のみならず，自由を民主主義を求める日本中の多くの人々・弱者に明るい希望を与える．東京都民の賢明な知力・見識力に期待をする．小池ゆりこ氏はゆりはユリでも「黒ユリ」だろう．（２０１６年７月３０日）

最善の候補は宇都宮氏だった。
次善が石田氏。

もちろん小池は最悪だが、鳥越だって次悪。
鳥越なら増田の方がいいくらい。

都民は今回は投票などやめてうちで酒でも飲んでた方がよい。
わたしは幸い都民じゃないが、そうだったらそうするね。

　今日本の岐路を考えれば宇都宮氏は鳥越氏を応援すべきだったはずです。もしかしたら支援しない理由は女性問題以外にあるのでは。しかも週刊文春の記事は根拠がありません。悪質であり、過去でたらめを書かれた方も事実います。　　　　　　野党共闘が鳥越氏を支援したことに不満？もあるのでは。　
　確かに東京都知事ともなれば本来知名度より実務経験の多い者がなるべきです。ですが日本の選挙で当選する人は経験が浅かろうと知名度がある人が当選する傾向にあります。であれば日本のためを思うならば鳥越氏を支える側に回るべきです。