新年明けましておめでとうございます⛩
いつも沢山のコメントありがとうございますm(__)m
すべて目を通しており感謝しております。
新年早々と地震がありました。。
まだまだ予断を許さずに
警戒していきましょう。
亡くなられた方々には
心よりご冥福をお祈りいたします。
さて、気持ちを切り替えて
新年初のブログはこれ
神谷宗幣氏の街頭演説での発言に異議‼️
神谷宗幣氏から有能な人が離れていく理由とは❗️
神谷宗幣氏は12月東京での街頭演説で
だから彼から沢山の有能な人材が離れていくのです。
にもかかわらず
彼は常々
辞めていく方は党員に嫌われたからだと公言しています。
責任転嫁も甚だしい。
いつも自分を正当化するのが神谷宗幣。
私はそういった汚名をつけられた方々の名誉回復の為にも
活動を続けます。
神谷宗幣氏はさらに・・・
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
コメント
>>23
その理屈を持ち出して来るのなら、武田先生の言う「神谷さんが私は党員ではない方が良いと言った」という言葉にも証拠はなく、名誉毀損にあたります。やめませんか、そういう証拠がない云々の話は。
私はどちらも嘘は言っていないと思っています。ただ、武田せんせいは核心の部分を絶妙に避けて発言しています。国語力の低い人は簡単に騙されてしまいます。
>>24
>やめませんか、根拠がない云々の話は
「政党代表（公人・政党団体）が記者会見（メディアを使った公の場）で個人を批判」している時点で、明確に根拠を出して反証・証明しなければならないフェーズに入っています。
少なくとも政党側は、明確な根拠を出さなければなりません。
個人とのパワーバランスが大きすぎるため、これは常識です。
それを「やめませんか」と言うのは、公や政党団体に対する意識が薄すぎますよ。
>どちらも嘘は言っていないと思っている
それなら、なぜ言い分が真逆になるのですか？
解釈のすれ違い程度では、「真逆」にはならないでしょう。
>武田先生の言う「神谷さんが私は党員ではない方が良いと言った」という言葉にも証拠はなく、名誉毀損にあたります。
この点、いろいろと問題があります。
まず、「名誉棄損」の内容を課題解釈しています。
名誉棄損に当たるか否かで言えば、「党員でない方がいいと言った」という文言は、その内容自体には犯罪性が薄いため、社会通念でいえば名誉棄損に当たるとは言えないでしょう。
また、神谷さんはそれを「言っていない」とは言っていません。
なお、私が「名誉棄損に当たる」と記載したのは、
「ネット上であっても、個人に対しての侮辱や犯罪行為を示唆する内容を書き込むのは名誉棄損に当たる」という法解釈があるからです。
適当な「理屈」で書き込んでいるのではありません。
なお、私が武田先生の発言を指示するのは、先にも書いたとおり、発言内容が一貫していて、矛盾がないからです。
逆に、矛盾ばかりの発言をする側は、信用できません。
これはごく普通のことで、人間社会において普遍的な判断だと思います。
>>24
例えばですが、
「武田せんせいは核心の部分を絶妙に避けて発言しています」
これは文脈からいえば侮辱に当たりますね。
「絶妙に」という部分が特にそうです。
武田先生はなさらないと思いますが、神経質な人なら係争申し立てに入れかねない内容ですので、ご注意ください。
「国語力の低い人」
これは明確に侮辱的な発言ですね。
オブラートにくるんだ的表現ならいいというものではありませんよ。
とはいえ、私個人としては、
「つ鏡」とお返しいたします(*´▽｀*)
あ、No25の文章内、
×課題解釈→○過大解釈
ですね。失礼しました。
(ID:96546798)
先に神谷さんにありましない難癖（4億円横領してる等）をつけて来たのは武田さんや赤尾さん、吉野さん秘書だった筈ですが、そこは貴方の中でどう捉えてるんですか？