>>337
真偽不明では無いと思われます。電話での返答は公式ではないと？
問い合わせ窓口からの電話取材を元に作成された記事は真偽不明でしょうか？
電凸の時に「個人情報保護の観点からお応えできない」と言った内容の返答が来ていたのならそれは真偽不明でしょう
しかし、「そんなことはAdobeは認識していない」との返答。それはタイチョーの謝罪内容は嘘という裏付けでは無いでしょうか？
まず、Adobeに問い合わせて大事にはしないでもらえたという謝罪の記事内容からして
Adobeは著作権部門はACCSに委託しているのでそういった返答がAdobeから出るのは辻褄が合わないのです。
更に言ってしまえばPhotoshopCCを購入した証拠も提示していませんよね？PhotoshopCCは体験版を暫く利用できますのでその可能性もあるわけです。

そして、アンチはもちろんファンの中でもこれはおかしいのではないか？と論争が起きている中で
謝罪の件に関しては一切触れず悪びれず虚偽の疑惑がかかってる謝罪文のリンクを貼るだけで動画ではコメントを消去し淡々と更新し続けるのは本当におかしいと思います。それを擁護するのは更におかしいとは思いませんか？
謝ったら全て許されるのでしょうか？しかも謝罪と言っても文字だけです。
"gomennnasai"キーボードをこれだけ押せば終わりです。土下座の謝罪動画でも上げたら少しは収まるんじゃないかな。


中立の立場に立たなければいけないのは裁判官ですよ？笑

あなたの数件の書き込みから松戸病の症状が見受けられます。
ここに書き込む前に速やかに心療内科及び精神科を受診することをおすすめします。