>>237

>本当のことを言うと男女共同参画局は無駄か否か以前に何やってるか良く知らないので実際には無駄じゃない可能性もありますが調べるの面倒ですし本筋ではないのでこの場で異論を唱える気はありません。

今さらそんなことを言われても困りますよ。
別にぼくだってそんなに詳しくは知らないけど、最初に

>ぼくが言っているのは「男女共同参画局」は「女性の社会進出を推し進める部署」ということです。大ざっぱに言って、間違った認識ではないはずです。

と書いたはずです（No.198）。
それをスルーしてちゃぶ台を返すのは不誠実な態度です。
以降は正直、おっしゃっていることがわかりません。

>あなたの主張は「権利を主張するなら男性が負う（ホームレスになる）リスクを女性も同様に負え」「女性に割り当てられているリソースを男性に割いてホームレスの数を男女で平等にせよ」だった（大意）と思うのですが。

前半は間違っていないですが、「ホームレスの数を男女平等にせよ」などと考えていないことはNo.79で明言していますよ。

>どうしろと。

あなたのスタンスを簡単に提示すればいいんじゃないですかね。

>で、「あまりにも恵(ry　の方の基準は話題にさえしないわけですか。

話題にしないも何も、あなたの発言があまりにも途方もないから言ったことに対し、「基準を示せ」と返されても。

「１＋１＝１１だ」
「バカじゃねーの、２だよ」
「バカとは何だ、俺がバカだという基準を示せ」

どう答えろと。