>>231 あなたさあ、 >何度目かわかりませんが同じことを書くと、男女共同参画局だろうがなんだろうが無駄なものは削るべきです。 >「女性のリソースを割くのではなく、純粋に男性向けの支援を拡充すべき」という私の主張と対立するどころか親和的でさえあり、反論になっていません。 ここまで矛盾だらけのことを何故、言い続けることができるの? 男女共同参画局がムダでないのだと言いたいのであれば、ぼくの「ムダだ」という指摘に対して反論をしなければならないのに、それはしない。 フェミニストと話していると、論理的整合性というものがかけらもないことに唖然とさせられます。 そんな「思想」は認められるはずがないんですよ。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
>>231
あなたさあ、
>何度目かわかりませんが同じことを書くと、男女共同参画局だろうがなんだろうが無駄なものは削るべきです。
>「女性のリソースを割くのではなく、純粋に男性向けの支援を拡充すべき」という私の主張と対立するどころか親和的でさえあり、反論になっていません。
ここまで矛盾だらけのことを何故、言い続けることができるの?
男女共同参画局がムダでないのだと言いたいのであれば、ぼくの「ムダだ」という指摘に対して反論をしなければならないのに、それはしない。
フェミニストと話していると、論理的整合性というものがかけらもないことに唖然とさせられます。
そんな「思想」は認められるはずがないんですよ。