━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
おはよう! 岡田斗司夫です。
メルマガ読者の方から、多数質問をいただいています。
かたっぱしから答えてみましょう。
岡田斗司夫のニコ生では言えない話
岡田斗司夫の解決!ズバっと 2016/06/29
───────────────────────────────────
───────────────────────────────────
おはよう! 岡田斗司夫です。
メルマガ読者の方から、多数質問をいただいています。
かたっぱしから答えてみましょう。
───────────────────────────────────
「ひろゆきのような考え方になりたい」
これは「その話は岡田さんが“まわし”を取ってて、俺が取れないじゃないですか」という意味なんだ。
「ひろゆきのような考え方になりたい」
“2ちゃんねる”の、ひろゆきさん のように、なりたいです。
彼のような考え方になる為には、どのような習慣が必要ですか?
彼のような考え方になる為には、どのような習慣が必要ですか?
もしくは、それをする上で邪魔になる考え方は、どういう所になるんでしょうか?
───────────────────────────────────
ひろゆきとホリエモンが話してると、ホリエモンは常に会話の“まわし”を取りたがるんだ。
「まわしを取る」って分かるかな?
「まわしを取る」って分かるかな?
相撲って、まわしを取って相手を動かしたりしてるでしょ。
つまり、会話の主導権を絶対に取りたがるんだよ。
つまり、会話の主導権を絶対に取りたがるんだよ。
■ホリエモンは話の主導権を取りたがる
以前、僕とホリエモンとひろゆきの三人で、『日本アニメ(ーター)見本市』の短編アニメを見て、あーだこーだ言う番組をやったんだよ。
そのときの話だけど、ひろゆきは誰の話にでも合わせられるんだ。
僕が話してても合わせられるし、ホリエモンが話してても合わせられる。
そのときの話だけど、ひろゆきは誰の話にでも合わせられるんだ。
僕が話してても合わせられるし、ホリエモンが話してても合わせられる。
でもホリエモンは、僕が「このアニメは技術的にこうですね」とかアニメの話をすると、「そんな話をしてもしょうがない」「そんな話をしても面白くない」って言うんだよ。
これは「その話は岡田さんが“まわし”を取ってて、俺が取れないじゃないですか」という意味なんだ。
それからホリエモンは、そのアニメと全然違う話をしだしだんだよね(笑)
これがホリエモン的な考え方なんだ。
絶対に、まわしを取る。
手数が多くて、必ず自分が話題の中心で、話題のイニシアチブを取らないと、気がすまない。
これがホリエモン的な考え方なんだ。
絶対に、まわしを取る。
手数が多くて、必ず自分が話題の中心で、話題のイニシアチブを取らないと、気がすまない。
■ひろゆきは全体の論理性や整合性に興味がある
ところが ひろゆきは、話のイニシアチブを取る事にまったくこだわらない。
そうではなくて、話し全体の論理性、整合性、正当性が取れてるかだけに興味があるんだよね。
そうではなくて、話し全体の論理性、整合性、正当性が取れてるかだけに興味があるんだよね。
だから、地球に観察に来て、地球人のフリをしてる宇宙人みたいな話し方をする。
それがアイツのすごい面白い所なんだよ。
それがアイツのすごい面白い所なんだよ。
多分、人によっては「本音が全然見えない」って思うんだ。
だけど、あの人間味が無い話し方が、ひろゆき の本音だと思うんだよね。
だけど、あの人間味が無い話し方が、ひろゆき の本音だと思うんだよね。
ポストイット「ひろゆき みたいな考え方になるには、どういう訓練なり方法が必要なのか?」
それには「こうある“べき”だ」というような、一切の“べき”を持たないこと。
「自分がやりたいから、するんだ」というラインだけを見て、そこに向かって線を引くこと。
そうすると行動にしても、会話にしても、割と ひろゆき みたいになると思います。
そうすると行動にしても、会話にしても、割と ひろゆき みたいになると思います。
【まとめ】
ひろゆきは話の論理性や整合性を重視します。
ひろゆきのような考え方をしたければ、一切の"べき"は持たないことです。
自分のやりたいことだけを見て、線を引いてみてください。
ひろゆきのような考え方をしたければ、一切の"べき"は持たないことです。
自分のやりたいことだけを見て、線を引いてみてください。
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
コメント
コメントはまだありません
コメントを書き込むにはログインしてください。