>戦場で戦う兵士やその親族の心情を我が事として考えさせる契機となる点では徴兵制には賛成です。 >そもそも論ですが、徴兵制以前に近代国家は「自国防衛」は、「国民一人一人に国防の義務がある」と個人的には思っています。 これらの意見はよく目にしますね。 しかし徴兵制賛成論者は皆、その対象を男性のみとしていますが、上記の理由で徴兵制を賛成とするなら女性も徴兵すべきではないでしょうか? 銃や近代兵器で戦うのであれば体力差などあまり意味はありません。今時まさか戦国時代のように刀で戦うわけでもなし… 自衛隊にだけ押し付けるなという理屈もまた意味不明。 自衛隊が全滅という事は、つまり日本が現在所持してる近代兵器が全て敵国に潰されたことを意味するわけで そうなった時に残った国民がどうやって敵国を倒すのでしょうか? 自衛隊が潰された時点で日本の負けですよ。 精神論について語ってるのか戦闘方法について語ってるのか? 前者なら自衛隊に丸投げするな、国民として自覚持てというのは分かるが、それは男限定ではおかしい。 後者ならまず自衛隊及び日本の持つ兵器全て潰された上でどうやって敵国と戦うのか、その具体性ななければ話にならない、と思います。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:31149211)
>戦場で戦う兵士やその親族の心情を我が事として考えさせる契機となる点では徴兵制には賛成です。
>そもそも論ですが、徴兵制以前に近代国家は「自国防衛」は、「国民一人一人に国防の義務がある」と個人的には思っています。
これらの意見はよく目にしますね。
しかし徴兵制賛成論者は皆、その対象を男性のみとしていますが、上記の理由で徴兵制を賛成とするなら女性も徴兵すべきではないでしょうか?
銃や近代兵器で戦うのであれば体力差などあまり意味はありません。今時まさか戦国時代のように刀で戦うわけでもなし…
自衛隊にだけ押し付けるなという理屈もまた意味不明。
自衛隊が全滅という事は、つまり日本が現在所持してる近代兵器が全て敵国に潰されたことを意味するわけで
そうなった時に残った国民がどうやって敵国を倒すのでしょうか?
自衛隊が潰された時点で日本の負けですよ。
精神論について語ってるのか戦闘方法について語ってるのか?
前者なら自衛隊に丸投げするな、国民として自覚持てというのは分かるが、それは男限定ではおかしい。
後者ならまず自衛隊及び日本の持つ兵器全て潰された上でどうやって敵国と戦うのか、その具体性ななければ話にならない、と思います。