イラク戦争でアメリカはイラクの秩序を破壊し、テロリストを解放しましたが、日本は特別に混乱することなくGHQの改革がなされました。
調べてみると、GHQがやった社会主義的な改革は北一輝の日本改造論で提示しており、戦前の革新官僚がやりたくても、議会の反対で出来なかった改革だったのです。だから、特別に混乱なく行うことが出来ました。戦前は小作農が地主に搾取されており、都市部でも貧富の格差が強く、平等主義を標榜した民政局の改革をわりと歓迎していたみたいです。
逆コース路線になると、さすがに見直しが図られ、
日本資本主義を育成する施策がなされました。
戦後日本の一億総中流を築いたのは岸信介ですが、
岸は北一輝の影響を強く受けており、資本の独占を認めず、皆が平均的な生活を送れるよう、最低賃金法、国民皆保険制度とかの政策を行いました。
戦前からの反省から貧富の格差をなくす政策を岸信介が行なったのに、それを破壊する政策を孫の安倍晋三が行うとはなんたる皮肉だと思います。
貧富の格差を拡大させること、資本の独占を強めることが「戦後レジームの脱却」と安倍が確信しているなら、歴史を知らぬ、単なる阿呆と断言してやります。
日本が現在必要なのは、シングルマザーとか貧困に苦しむ国民を助け、皆で協力して支えあう共生社会だと思います。
岸信介が現在にいたら間違いなく、そのような政策をとったと思います。