香山リカ氏、度を過ぎているとはいえ、すでに叩かれまくっているので放っておこう…と一度は思ったのですが、「スタッフが対談相手を批判するなど考えられない」発言に、頭にきました。 氏の3月30日のツイートにある「対談相手をその後秘書がけなすなんて」この一文に、氏の心理が全て露わになっています。香山リカという人物は、階級、権威、所属などで他者を差別し(つまり人間を平等に見ていない!)、批判はすべて罵倒、侮辱だと受け取る(被害者意識が強い)人間だ、ということです。ついでに言えば、おちゃらけで逃げようとする心理は、ほとんど子供に近いと言えるでしょう。 僕自身は、アイヌに関してはまだ勉強不足なので、民俗か否か?という問いに、自信を持って答えられません。ただ、よしりん先生は「民族の定義」については議論しても、「アイヌという存在の価値」そのものを否定した事は一度もないと思います。しかし香山氏らにとっては、自分たちの正義を相対化するために、よしりん先生が「アイヌ差別者」でいてくれないと困るのでしょう。 こういう事を書くと、「ブロマガの読者に批判されるなんて信じられない」とか言われるんでしょうか?しかし問題は「語る言葉が真実か否か」のみであって、それ以外に重要な事はありません。「誰の言葉か」を重視するのは、ただの権威主義者です。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:6310207)
香山リカ氏、度を過ぎているとはいえ、すでに叩かれまくっているので放っておこう…と一度は思ったのですが、「スタッフが対談相手を批判するなど考えられない」発言に、頭にきました。
氏の3月30日のツイートにある「対談相手をその後秘書がけなすなんて」この一文に、氏の心理が全て露わになっています。香山リカという人物は、階級、権威、所属などで他者を差別し(つまり人間を平等に見ていない!)、批判はすべて罵倒、侮辱だと受け取る(被害者意識が強い)人間だ、ということです。ついでに言えば、おちゃらけで逃げようとする心理は、ほとんど子供に近いと言えるでしょう。
僕自身は、アイヌに関してはまだ勉強不足なので、民俗か否か?という問いに、自信を持って答えられません。ただ、よしりん先生は「民族の定義」については議論しても、「アイヌという存在の価値」そのものを否定した事は一度もないと思います。しかし香山氏らにとっては、自分たちの正義を相対化するために、よしりん先生が「アイヌ差別者」でいてくれないと困るのでしょう。
こういう事を書くと、「ブロマガの読者に批判されるなんて信じられない」とか言われるんでしょうか?しかし問題は「語る言葉が真実か否か」のみであって、それ以外に重要な事はありません。「誰の言葉か」を重視するのは、ただの権威主義者です。