配信ありがとうございます。「在日特権」なんか胡散臭いと思っていた自分ですが、今回のライジングを読んで目から鱗でした。ありもしないものをあると言っているところを見ても在特会なんかオウムと同じカルト宗教団体ですな。 在特会が「表現の自由」を盾に自身のヘイトスピーチを正当化しているみたいですが、日本国憲法に対する無知を露呈して大爆笑です。憲法学的には表現の自由の社会的価値は2つあるそうです。 ①個人が言論活動を通じて自己の人格を発展させるという個人的な価値(自己実現の価値) ②言論活動によって国民が政治的意思決定に関与するという民主制に資する社会的な価値(自己統治の価値)です。 新大久保で日の丸を振りながら「朝鮮人は出てけ!朝鮮人はゴキブリだ!」を叫ぶことが「自己実現」「自己統治」に繋がるか普通に考えたら分かると思いますが・・・ 表現の自由に関して規制をかけるのは乱用の危険性があるので極めて慎重になるのは当然ですが、在特会などヘイトスピーチを行う団体には破防法でもなんでもかけてやるべきだと思います。アメリカ憲法判例理論の表現の自由の規制基準には ①ある表現がある実質的な害悪を極めて近い将来において引き起こす蓋然性があること ②その実質的害悪が極めて重大で、その重大な害悪の発生が時間的に切迫していること ③当該規制手段がその害悪を避ける為に必要不可欠であること この審査基準は日本において大きな影響を与えているそうですが、残念ながら下級裁判で用いられても最高裁の判例では採用されていないそうです。しかし、少なくとも在特会がヘイトスピーチ規制法を憲法違反と訴えても裁判では勝つことができると思います。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:19723146)
配信ありがとうございます。「在日特権」なんか胡散臭いと思っていた自分ですが、今回のライジングを読んで目から鱗でした。ありもしないものをあると言っているところを見ても在特会なんかオウムと同じカルト宗教団体ですな。
在特会が「表現の自由」を盾に自身のヘイトスピーチを正当化しているみたいですが、日本国憲法に対する無知を露呈して大爆笑です。憲法学的には表現の自由の社会的価値は2つあるそうです。
①個人が言論活動を通じて自己の人格を発展させるという個人的な価値(自己実現の価値)
②言論活動によって国民が政治的意思決定に関与するという民主制に資する社会的な価値(自己統治の価値)です。
新大久保で日の丸を振りながら「朝鮮人は出てけ!朝鮮人はゴキブリだ!」を叫ぶことが「自己実現」「自己統治」に繋がるか普通に考えたら分かると思いますが・・・
表現の自由に関して規制をかけるのは乱用の危険性があるので極めて慎重になるのは当然ですが、在特会などヘイトスピーチを行う団体には破防法でもなんでもかけてやるべきだと思います。アメリカ憲法判例理論の表現の自由の規制基準には
①ある表現がある実質的な害悪を極めて近い将来において引き起こす蓋然性があること
②その実質的害悪が極めて重大で、その重大な害悪の発生が時間的に切迫していること
③当該規制手段がその害悪を避ける為に必要不可欠であること
この審査基準は日本において大きな影響を与えているそうですが、残念ながら下級裁判で用いられても最高裁の判例では採用されていないそうです。しかし、少なくとも在特会がヘイトスピーチ規制法を憲法違反と訴えても裁判では勝つことができると思います。